Re: [問卦] 農地工廠並沒有就地合法 請勿聽信謠言…

看板Gossiping作者 (非)時間4年前 (2019/10/03 09:37), 4年前編輯推噓-14(3推 17噓 26→)
留言46則, 32人參與, 4年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《Aruka0924 (Aruka)》之銘言： : 農地工廠並沒有就地合法 : 農地工廠並沒有就地合法 : 農地工廠並沒有就地合法 : 因為很重要所以說三次 : 首先 農地工廠只是延長落日條款20年而已 : 再來 : 農地工廠要符合排水、建蔽率、隔離綠帶等法規並不容易 : 修工輔法是讓符合較低條件的工廠編定為「特定目的事業用地」 : 不會等同真正合法的工業區 : 也不會因此對工業區不公平！ : 特定目的事業用地」的限制比較多 : 一定會與真正的工業區有所區隔， : 土地價值也會比較差。 : 否則，合法工業區內的工廠老闆一定會抗議 : 遵守法規標準的人反而當了笨蛋！ : 目前政府的長期目標 : 還是希望輔導工廠轉型為合法工業區 : 請勿再傳謠言了 : 農地工廠並沒有就地合法…… 一堆人狂嘴20年，知不知道工廠沒合法 光環保局你就不用玩了，一到廠就是開罰 累犯是加兩倍而且往上累計，還沒說到 其他政府單位，更別說競爭對手知道你 不合法絕對每天檢舉你，一堆沒開過工廠 的講的好像自己開過一樣 ————分隔線————- 以下開放五毛KMT黨工狂噓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.70.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570066678.A.A50.html
噓
10/03 09:38, 4年前 , 1F
所以你開過工廠
10/03 09:38, 1F
→
10/03 09:39, 4年前 , 2F
檢舉? 台灣嗎？
10/03 09:39, 2F
→
10/03 09:39, 4年前 , 3F
10/03 09:39, 3F
→
10/03 09:39, 4年前 , 4F
彰化趕快叫KMT縣長處理處理啊~
10/03 09:39, 4F
→
10/03 09:40, 4年前 , 5F
不敢處理 9.2就不要亂吠了
10/03 09:40, 5F
推
10/03 09:40, 4年前 , 6F
就跟違建一樣 一堆人大驚小怪
10/03 09:40, 6F
→
10/03 09:41, 4年前 , 7F
沒錯 落日就是停止處罰 政府認證二十年
10/03 09:41, 7F
噓
10/03 09:41, 4年前 , 8F
奇怪那這家怎麼可以開30年?
10/03 09:41, 8F
→
10/03 09:41, 4年前 , 9F
金身 你各位消防 還是工人 自己保險買
10/03 09:41, 9F
→
10/03 09:41, 4年前 , 10F
多一點
10/03 09:41, 10F
噓
10/03 09:41, 4年前 , 11F
一點反省都沒有 dpp再連任只會更蠻幹狂撈
10/03 09:41, 11F
→
10/03 09:41, 4年前 , 12F
沒錯 9.2不要亂吠 是小英在幫你們解決問題
10/03 09:41, 12F
噓
10/03 09:45, 4年前 , 13F
莫忘屏東養雞場
10/03 09:45, 13F
推
10/03 09:46, 4年前 , 14F
"台灣農村陣線理事長洪箱也表示，此舉
10/03 09:46, 14F
→
10/03 09:46, 4年前 , 15F
？
10/03 09:46, 15F
→
10/03 09:47, 4年前 , 16F
讓合法工廠業者如同白癡。"
10/03 09:47, 16F
→
10/03 09:47, 4年前 , 17F
果真是白癡
10/03 09:47, 17F
→
10/03 09:47, 4年前 , 18F
1450棒棒
10/03 09:47, 18F
噓
10/03 09:49, 4年前 , 19F
所以台灣新增加幾百間農地工廠都假的嗎
10/03 09:49, 19F
當然是真的，但裡面幾間合法幾間不合法你我都不知道，重點市府單位有沒有去查去處理 ，如果要繼續往後說又會說到關說跟貪腐的問題，事情不是對跟錯這麼簡單
→
10/03 09:51, 4年前 , 20F
所以有變少嗎?
10/03 09:51, 20F
噓
10/03 09:52, 4年前 , 21F
你開過？
10/03 09:52, 21F
→
10/03 09:55, 4年前 , 22F
八卦市環保局有人上班 檢舉會有人受理嗎
10/03 09:55, 22F
噓
10/03 10:00, 4年前 , 23F
罰款我全不繳,你奈我何,再找個議員關說..
10/03 10:00, 23F
→
10/03 10:02, 4年前 , 24F
吱吱不是說農地工廠合法是政績?
10/03 10:02, 24F
→
10/03 10:02, 4年前 , 25F
現在又急著切割啦?
10/03 10:02, 25F
噓
10/03 10:14, 4年前 , 26F
涉世未深
10/03 10:14, 26F
噓
10/03 10:22, 4年前 , 27F
所以到目前開罰幾張了？當勞檢、環保人
10/03 10:22, 27F
→
10/03 10:22, 4年前 , 28F
員會這麼積極去檢舉哦？不把你擋在外
10/03 10:22, 28F
→
10/03 10:22, 4年前 , 29F
面就不錯了
10/03 10:22, 29F
噓
10/03 10:30, 4年前 , 30F
檢舉有笑愛，可笑的平行世界
10/03 10:30, 30F
噓
10/03 10:38, 4年前 , 31F
看就知道你沒檢舉過 環保局你以為檢
10/03 10:38, 31F
→
10/03 10:38, 4年前 , 32F
舉就立刻到場喔
10/03 10:38, 32F
檢舉？先說我隔壁工廠好了，環保局用空拍機 對你沒看錯空拍機，去拍他的污水排放處 不合格罰20幾萬，另外兩廠灑水不足也是開罰，我們活在同一個世界嗎，還是各縣市環保 單位執行效率不一樣？ ※ 編輯: eierom (223.139.151.168 臺灣), 10/03/2019 10:53:13
噓
10/03 10:51, 4年前 , 33F
你知道這次修法直接規避環保署和農委會
10/03 10:51, 33F
→
10/03 10:51, 4年前 , 34F
，讓經濟部主導一切嗎？
10/03 10:51, 34F
他有規範環保消防各項措施，但有人執行檢查處理嗎才是重點 ※ 編輯: eierom (223.139.151.168 臺灣), 10/03/2019 10:55:09
噓
10/03 10:56, 4年前 , 35F
我是勸你不要把檢討工輔法的都當五
10/03 10:56, 35F
→
10/03 10:57, 4年前 , 36F
毛KMT黨工
10/03 10:57, 36F
→
10/03 11:01, 4年前 , 37F
有些地方沒有環保局吧 比如屏東 人家
10/03 11:01, 37F
→
10/03 11:01, 4年前 , 38F
老農都得跑到台中檢舉惹
10/03 11:01, 38F
噓
10/03 11:01, 4年前 , 39F
農地蓋工廠這件事本身就違法，你邏輯有什
10/03 11:01, 39F
→
10/03 11:02, 4年前 , 40F
加油好嗎 工廠一直開
10/03 11:02, 40F
→
10/03 11:02, 4年前 , 41F
麼問題嗎？
10/03 11:02, 41F
推
10/03 11:11, 4年前 , 42F
你以為真的有檢舉喔...
10/03 11:11, 42F
噓
10/03 11:16, 4年前 , 43F
會有這樣的認知 應該不是相關產業...不清
10/03 11:16, 43F
→
10/03 11:16, 4年前 , 44F
楚公務執行的現場狀況
10/03 11:16, 44F
噓
10/03 11:45, 4年前 , 45F
所以有罰嗎
10/03 11:45, 45F
噓
10/03 12:17, 4年前 , 46F
罰多少 你寫出來啊 敢？
10/03 12:17, 46F
‣ 更多 eierom 的文章
文章代碼(AID): #1TbL3sfG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 eierom 的文章
文章代碼(AID): #1TbL3sfG (Gossiping)