Re: [新聞] 反送中開槍 柯文哲稱「擦槍走火」 黃之鋒要求柯道歉

看板Gossiping作者 (香港1997)時間4年前 (2019/10/02 22:29), 4年前編輯推噓3(13推 10噓 59→)
留言82則, 21人參與, 4年前最新討論串9/10 (看更多)
嚴格來說，擦槍走火的確是比較客觀、不預設立場的詞彙 在一般人、一般場合來說，的確是比較不會失言的 但是很可惜，其中遇到了3個問題 1. 香港學生身為局內人 對這件事自然難以接受 自然會預設立場，是謀殺 2. 現在的輿論風向，除了中共官媒外 都把港警視為替中共平亂 自然對港警沒有很好的印象 又自然而然地認為是蓄意對胸開槍 3. 我認為是最重要的一點 也就是黃之鋒可能根本認定「柯不挺反送中」 甚至認為他傾向反對 不論這是不是事實，這就是柯給黃的既定印象 第一印象又是很難改變的，你之後很難洗白 柯常常說，我要站在光譜中間，不要有太多意識形態 這些話騙騙柯粉可以 但事實是，你的所作所為，其他人根本就不買單 -- 有一次上化學課，老師讓我去拿一瓶20%的酒精。 我沒找到，就拿了兩瓶10%的。 老師很生氣，說:你要一個20歲的老婆，我給你兩個10歲的可以嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.44.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570026546.A.BB4.html
噓
10/02 22:29, 4年前 , 1F
誰代表其他人？
10/02 22:29, 1F
※ 編輯: HK97 (36.228.44.31 臺灣), 10/02/2019 22:30:24
→
10/02 22:30, 4年前 , 2F
10/02 22:30, 2F
→
10/02 22:30, 4年前 , 3F
稍微有點判斷力 可以不用跟蟑螂同流合汙
10/02 22:30, 3F
你要說黃之鋒是蟑螂，那我也尊重你
噓
10/02 22:30, 4年前 , 4F
原來如此
10/02 22:30, 4F
→
10/02 22:30, 4年前 , 5F
反送中
10/02 22:30, 5F
→
10/02 22:31, 4年前 , 6F
事實上是幫香港說話+拖延 避免演變成64
10/02 22:31, 6F
→
10/02 22:31, 4年前 , 7F
關心不介入算哪種啊
10/02 22:31, 7F
※ 編輯: HK97 (36.228.44.31 臺灣), 10/02/2019 22:32:03
→
10/02 22:31, 4年前 , 8F
柯文哲就是港警粉 柯粉真的辛苦了
10/02 22:31, 8F
推
10/02 22:32, 4年前 , 9F
大概就是這樣 對投機份子已失去信任
10/02 22:32, 9F
噓
10/02 22:33, 4年前 , 10F
蟑螂明明是在說本版上的帶風向群ID
10/02 22:33, 10F
啥？我回文的是黃之鋒的新聞，跟帶風向ID關係？
推
10/02 22:33, 4年前 , 11F
真的！「只關心，不介入」才是真正
10/02 22:33, 11F
→
10/02 22:33, 4年前 , 12F
支持反送中的人想聽的，請多多學習
10/02 22:33, 12F
→
10/02 22:33, 4年前 , 13F
難道是學到斷章取義的精隨了?
10/02 22:33, 13F
※ 編輯: HK97 (36.228.44.31 臺灣), 10/02/2019 22:35:30
推
10/02 22:34, 4年前 , 14F
菜包唬爛的人道救援勒？都開槍了還
10/02 22:34, 14F
→
10/02 22:35, 4年前 , 15F
不救嗎？
10/02 22:35, 15F
→
10/02 22:35, 4年前 , 16F
台灣人為啥要看港仔臉色啊??
10/02 22:35, 16F
→
10/02 22:35, 4年前 , 17F
這港仔是來求台灣幫忙還在那邊說三道四的
10/02 22:35, 17F
對啊，不過港仔想說甚麼就說甚麼 柯也從沒沒有想要給援助過
噓
10/02 22:35, 4年前 , 18F
大家看看 好好思考 這就是媒體標題殺人
10/02 22:35, 18F
→
10/02 22:35, 4年前 , 19F
只要會唬爛讓低能覺青英糞開心就好
10/02 22:35, 19F
→
10/02 22:35, 4年前 , 20F
的類似範例 沒想到這裡也上演
10/02 22:35, 20F
→
10/02 22:36, 4年前 , 21F
更好笑的是來台灣DPP還給他吃閉門羹
10/02 22:36, 21F
→
10/02 22:36, 4年前 , 22F
當初蔡英文唬爛人道救援英糞就高潮了
10/02 22:36, 22F
→
10/02 22:36, 4年前 , 23F
現在勒 救到哪去了
10/02 22:36, 23F
我沒說救援不是唬爛 我也說柯是中性報導 我只是說黃對柯的印象不好
噓
10/02 22:37, 4年前 , 24F
香港死人又關你屁事
10/02 22:37, 24F
※ 編輯: HK97 (36.228.44.31 臺灣), 10/02/2019 22:40:09
推
10/02 22:39, 4年前 , 25F
白共迅速集結 公關公司厲害喔
10/02 22:39, 25F
→
10/02 22:39, 4年前 , 26F
破殼小雞==
10/02 22:39, 26F
推
10/02 22:41, 4年前 , 27F
噓文的很緊張，洗了一整天了耶
10/02 22:41, 27F
噓
10/02 22:42, 4年前 , 28F
港警用鎮暴武器沒有遵守使用距離還
10/02 22:42, 28F
→
10/02 22:42, 4年前 , 29F
有不能射要害部位的規定 多次對已經
10/02 22:42, 29F
→
10/02 22:42, 4年前 , 30F
被制服的民眾進行不必要的傷害行為
10/02 22:42, 30F
→
10/02 22:42, 4年前 , 31F
你要跟我說這件事可能會在之後造成
10/02 22:42, 31F
→
10/02 22:42, 4年前 , 32F
擦槍走火？ 香港警察早就已經惡意且
10/02 22:42, 32F
→
10/02 22:42, 4年前 , 33F
帶個人情緒的多次做出超出比例原則
10/02 22:42, 33F
→
10/02 22:42, 4年前 , 34F
的手段 早就遠遠超過擦槍走火的程度
10/02 22:42, 34F
→
10/02 22:42, 4年前 , 35F
了
10/02 22:42, 35F
→
10/02 22:43, 4年前 , 36F
我認為是謀殺啊，不過尊重柯的立場
10/02 22:43, 36F
→
10/02 22:43, 4年前 , 37F
他嘗試用中性的詞彙，不過港仔不買單
10/02 22:43, 37F
→
10/02 22:44, 4年前 , 38F
還在輕描淡寫香港的局勢 更別說他還
10/02 22:44, 38F
→
10/02 22:44, 4年前 , 39F
想帶風向成是因為房價才有這些反抗
10/02 22:44, 39F
→
10/02 22:44, 4年前 , 40F
真正的原因在於中共步步緊逼香港 長
10/02 22:44, 40F
→
10/02 22:44, 4年前 , 41F
期侵蝕香港的法治獨立性 更別說早就
10/02 22:44, 41F
→
10/02 22:44, 4年前 , 42F
名存實亡的普選
10/02 22:44, 42F
推
10/02 22:45, 4年前 , 43F
港人都不介意所謂的關心不介入了，只有白
10/02 22:45, 43F
→
10/02 22:45, 4年前 , 44F
不是回你 是回上面護航的
10/02 22:45, 44F
→
10/02 22:45, 4年前 , 45F
粉仔整天在那好像抓到把柄一樣瘋狂跳針 真
10/02 22:45, 45F
→
10/02 22:45, 4年前 , 46F
好笑
10/02 22:45, 46F
推
10/02 22:45, 4年前 , 47F
高登早就認為柯韓是同路人了
10/02 22:45, 47F
→
10/02 22:46, 4年前 , 48F
別推太多 不然白共不能用肛門跟洨楷
10/02 22:46, 48F
→
10/02 22:46, 4年前 , 49F
領錢
10/02 22:46, 49F
→
10/02 22:46, 4年前 , 50F
柯文哲可惜了你沒總統格
10/02 22:46, 50F
推
10/02 22:46, 4年前 , 51F
倒是想問問推文者 總統小英表示了什麼?
10/02 22:46, 51F
→
10/02 22:47, 4年前 , 52F
10/02 22:47, 52F
→
10/02 22:48, 4年前 , 53F
還是一樣虛幻的芒果乾嗎? 精神支持港人?
10/02 22:48, 53F
噓
10/02 22:48, 4年前 , 54F
菜包：關心不介入 英糞：太屌了有國
10/02 22:48, 54F
→
10/02 22:48, 4年前 , 55F
際觀總統格局
10/02 22:48, 55F
→
10/02 22:49, 4年前 , 56F
蔡英文也只會打嘴砲討英糞開心XD
10/02 22:49, 56F
→
10/02 22:49, 4年前 , 57F
實際作為0
10/02 22:49, 57F
→
10/02 22:49, 4年前 , 58F
關心不介入 對上關心不介入又擦槍走
10/02 22:49, 58F
→
10/02 22:49, 4年前 , 59F
火 好棒棒ㄋ
10/02 22:49, 59F
噓
10/02 22:52, 4年前 , 60F
所以嘛英糞在那幻想菜包支持 在那高
10/02 22:52, 60F
→
10/02 22:52, 4年前 , 61F
潮
10/02 22:52, 61F
→
10/02 22:52, 4年前 , 62F
唬爛的也看不出來
10/02 22:52, 62F
#1TMfgEYj (Gossiping) 港人都覺得，強力支持就是很好的幫助了 你們還喊甚麼燒？ 第一時間的支持當然很重要啊 ※ 編輯: HK97 (36.228.44.31 臺灣), 10/02/2019 22:58:52
推
10/02 22:59, 4年前 , 63F
小英講的一副正氣凜然、捍衛民主在
10/02 22:59, 63F
→
10/02 22:59, 4年前 , 64F
所不辭，最後也就關心不介入，說那
10/02 22:59, 64F
→
10/02 22:59, 4年前 , 65F
麼多只是另外一個韓國瑜，比膨風的
10/02 22:59, 65F
推
10/02 23:03, 4年前 , 66F
樓上突破盲點
10/02 23:03, 66F
→
10/02 23:11, 4年前 , 67F
早在幾個月前就對港仔說不要指望洨英
10/02 23:11, 67F
噓
10/02 23:12, 4年前 , 68F
民進黨的挺跟韓總發大財沒兩樣
10/02 23:12, 68F
推
10/02 23:15, 4年前 , 69F
說的很好。柯就是想走中間但沒人想理
10/02 23:15, 69F
噓
10/02 23:19, 4年前 , 70F
請問是要支持什麼？他們有沒有反送中條
10/02 23:19, 70F
→
10/02 23:19, 4年前 , 71F
例關我們何事？什麼時候香港的事務變台灣
10/02 23:19, 71F
→
10/02 23:19, 4年前 , 72F
的事了？？最低能的口號就是今日香港，
10/02 23:19, 72F
→
10/02 23:19, 4年前 , 73F
明日台灣，光「香港是屬於中國的，台灣
10/02 23:19, 73F
→
10/02 23:19, 4年前 , 74F
不屬於中國」這個大前提就不一樣了，是要
10/02 23:19, 74F
→
10/02 23:20, 4年前 , 75F
怎麼「今日香港，明日台灣」？請以國際人
10/02 23:20, 75F
→
10/02 23:20, 4年前 , 76F
權的客觀角度去看待這件事，不要牽扯台灣
10/02 23:20, 76F
→
10/02 23:20, 4年前 , 77F
的政治進去好嗎？一堆低能覺青。
10/02 23:20, 77F
推
10/02 23:22, 4年前 , 78F
更可笑的是，香港人被鎮壓卻要一個客觀
10/02 23:22, 78F
→
10/02 23:22, 4年前 , 79F
第三者為了他的評論來道歉？！我的老天鵝
10/02 23:22, 79F
→
10/02 23:22, 4年前 , 80F
啊，這是一個民運領袖的神邏輯嗎？該道歉
10/02 23:22, 80F
→
10/02 23:23, 4年前 , 81F
的一直都是港警跟大陸中央吧！
10/02 23:23, 81F
推
10/03 01:29, 4年前 , 82F
關心不介入 peace
10/03 01:29, 82F
‣ 更多 HK97 的文章
文章代碼(AID): #1TbBGokq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 HK97 的文章
文章代碼(AID): #1TbBGokq (Gossiping)