Re: [新聞] 港警對反送中學生開槍 柯Ｐ:若他身亡一定世界頭條已刪文

看板Gossiping作者 (傷心難過覺得冷)時間4年前 (2019/10/02 14:58), 4年前編輯推噓143(178推 35噓 216→)
留言429則, 198人參與, 4年前最新討論串8/18 (看更多)
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : 引用 ae 大的逐字稿來回應質疑 : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569991965.A.86C.html : 所以有時候北京政府在處理香港問題還是要面對問題，我一再呼籲，年輕人會不滿、會上 : 街頭，一定是他有憤恨，據我所知，香港的高房租高房價，這已經變成階級剝削，就是那 : 種沒有房子的人... : 所以我們看香港，要想說台灣的高房租高房價要小心，所以絕對不要相信說200萬人，一 : 個700萬人的地區有200萬人為了一條法律上街頭，不可能啦，一定是有一個潛在的憤恨不 : 平 : 所以還是...我覺得北京政府在處理香港問題還是要面對事實，這民怨到底是什麼？要去 : 真誠的面對問題去解決，不要老是說這是CIA、這是台獨港獨合作，不然你看你有沒有辦 : 法去紐約搞200萬人的遊行？不可能麻 : ----- : 柯P舉例高房價衍生出這種居住正義世代剝削的問題 : 只是眾多憤恨因素之一 得了吧 我勸你還是直接面對問題比較好 居住正義世代剝削? 你好像不知道香港籠子屋已經是從英屬香港時期就開始了? 柯文哲對於香港問題他可以不用回答 因為那跟他沒啥關係 講了那麼多擦邊球 在旁邊繞阿繞的 始終就是不願意面對香港雨傘革命跟佔中事件的事實 如果你不知道我可以補一下wiki https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9B%A8%E5%82%98%E9%9D%A9%E5%91%BD : 他原來完整的論述很清楚表明 : 這民怨累積不只是為了一條法律 : 重點是政府要去面對事實 : 真誠地去面對民怨 : 而不是怪罪外界因素 : 媒體記者斷章取義帶風向不可取 : 但盡信記者說法的閱聽者 : 我真不知要怎麼講你才好 我也不知道怎麼說你好 不要把香港現在發生的事情 最重要的一條香港自治精神無視到這種程度 如果你有看過新聞 記性好一點 應該不難忘記董建華 曾蔭權 梁振英到底幹過什麼好事 不然我覺得其實你也可以花點時間去google一下 香港公民為了爭取真普選做出的抗爭持續多久 各種自治權要求的抗爭一直累積 直到發生銅鑼灣書店店長被失蹤這個事件為首 到現在送中條例的問題 都是北京政府在溫水煮青蛙 逐漸加熱中國要減少香港自治的行為 這些抗議的人從以前到現在就根本不是在意什麼房價問題 什麼居住正義世代剝削 而是中國在逐步收緊香港的自治權 我是不知道現在的柯文哲幕僚是誰啦 不過像是之前跳出來自稱藍軍那位李先生的話 你就不難得知2014的柯文哲身邊都民進黨幕僚 2019的柯文哲身邊都國民黨幕僚 這樣的差異決定了他說話跟思考出來是什麼東西 到底有沒有弄清楚問題的核心跟面對事實的勇氣 不知道咧 我記得柯文哲曾經說過 講實話在這個社會不該是被認為是有勇氣的表現 <- 類似的概念啦 麻煩你就講實話 不要在旁邊繞阿繞的就是不願意白目把原因講出來 ok? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569999533.A.328.html
推
10/02 14:59, 4年前 , 1F
高調
10/02 14:59, 1F
推
10/02 15:00, 4年前 , 2F
認真洗臉蚵糞 辛苦了你
10/02 15:00, 2F
→
10/02 15:00, 4年前 , 3F
那關我國什麼事 你只不過斷章做思想審
10/02 15:00, 3F
動不動說人做思想審查 可是卻不願意面對港人抗爭的真正原因跟訴求是自治權被收回 我真不知道到底我審查了你什麼? 指出你的論述缺陷 我認為是在筆戰 辯論 可是你卻認為這是思想審查? 現在是流行講輸了就說人思想審查嗎?
推
10/02 15:01, 4年前 , 4F
還不是被噓
10/02 15:01, 4F
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 10/02/2019 15:01:47
推
10/02 15:01, 4年前 , 5F
幹話柯
10/02 15:01, 5F
推
10/02 15:01, 4年前 , 6F
這樣柯糞沒有屎可以吃了來
10/02 15:01, 6F
推
10/02 15:01, 4年前 , 7F
你忘了還有超譯版？
10/02 15:01, 7F
推
10/02 15:01, 4年前 , 8F
柯糞吃屎
10/02 15:01, 8F
推
10/02 15:01, 4年前 , 9F
一定小波浪
10/02 15:01, 9F
推
10/02 15:02, 4年前 , 10F
中共一步步的進逼才造成香港人反抗
10/02 15:02, 10F
→
10/02 15:02, 4年前 , 11F
的越來越厲害 然後還有政客在這時候
10/02 15:02, 11F
→
10/02 15:02, 4年前 , 12F
亂講話 真他媽噁
10/02 15:02, 12F
推
10/02 15:02, 4年前 , 13F
等一下柯糞會來崩潰噓
10/02 15:02, 13F
可以不要在那邊說米田共嗎? 我不喜歡這詞 好好稱呼對方很難嗎? ※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 10/02/2019 15:03:30
推
10/02 15:03, 4年前 , 14F
很有道理 但你可能會被打成1450 先幫
10/02 15:03, 14F
→
10/02 15:03, 4年前 , 15F
你平衡
10/02 15:03, 15F
推
10/02 15:03, 4年前 , 16F
柯糞來崩潰了沒
10/02 15:03, 16F
推
10/02 15:03, 4年前 , 17F
坐等逐智ㄅ
10/02 15:03, 17F
推
10/02 15:04, 4年前 , 18F
柯師父的超譯阿
10/02 15:04, 18F
推
10/02 15:04, 4年前 , 19F
知道事實還故意繞來繞去的是怎樣 賤種支
10/02 15:04, 19F
噓
10/02 15:04, 4年前 , 20F
不講你想聽的話就被攻擊 這就是思想審
10/02 15:04, 20F
沒攻擊你阿 只是提醒你不要無視香港自治這個重點 不然你以為他們到底在抗議什麼? 五大訴求都是追求香港自治阿 不然哪一點不是?
→
10/02 15:04, 4年前 , 21F
畜
10/02 15:04, 21F
推
10/02 15:04, 4年前 , 22F
柯是擺明配合中共近期宣傳策略.轉移焦點、
10/02 15:04, 22F
推
10/02 15:04, 4年前 , 23F
柯屁吃屎
10/02 15:04, 23F
推
10/02 15:04, 4年前 , 24F
你是不是想掀起大波浪
10/02 15:04, 24F
→
10/02 15:05, 4年前 , 25F
你自己看看這些推你的人的發言
10/02 15:05, 25F
推
10/02 15:05, 4年前 , 26F
別人質疑你seafood那你在這邊直接嗆人思
10/02 15:05, 26F
→
10/02 15:05, 4年前 , 27F
想審查 你是不是也在思想審查？
10/02 15:05, 27F
※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 10/02/2019 15:06:56
推
10/02 15:06, 4年前 , 28F
柯文哲真的是國際情勢上的loser
10/02 15:06, 28F
→
10/02 15:06, 4年前 , 29F
所謂的言論自由 每個人有自己表達方式
10/02 15:06, 29F
言論自由跟論述缺陷是兩回事好嗎 ※ 編輯: Osuma (60.251.149.178 臺灣), 10/02/2019 15:07:20
→
10/02 15:07, 4年前 , 30F
表達方是不合你的意 就要被攻擊
10/02 15:07, 30F
→
10/02 15:07, 4年前 , 31F
這樣合理嗎?
10/02 15:07, 31F
如果是他們講的那些米田共的詞 我個人是很討厭也不會說啦
推
10/02 15:07, 4年前 , 32F
看來有人對思想審查的定義跟海洋一樣寬
10/02 15:07, 32F
還有 357 則推文
還有 30 段內文
→
10/02 19:59, 4年前 , 390F
了吧，持續抗議那麼久背後成因很多，還是
10/02 19:59, 390F
→
10/02 19:59, 4年前 , 391F
只有大民進黨才有資格定調香港問題?
10/02 19:59, 391F
→
10/02 20:00, 4年前 , 392F
同意你 但他之前早就說過政治和經濟
10/02 20:00, 392F
→
10/02 20:00, 4年前 , 393F
不可能一直落差這麼大 讓中國可以參
10/02 20:00, 393F
→
10/02 20:00, 4年前 , 394F
考台灣民主化過程
10/02 20:00, 394F
推
10/02 20:20, 4年前 , 395F
柯糞正常發揮
10/02 20:20, 395F
推
10/02 20:24, 4年前 , 396F
+
10/02 20:24, 396F
推
10/02 20:29, 4年前 , 397F
幫高調，撐香港，柯糞食屎。
10/02 20:29, 397F
噓
10/02 20:46, 4年前 , 398F
小英說人民可以不表態。雙標仔忘記了嗎
10/02 20:46, 398F
推
10/02 20:51, 4年前 , 399F
柯柯
10/02 20:51, 399F
推
10/02 20:57, 4年前 , 400F
有人論述有問題就反擊說是思想審查，
10/02 20:57, 400F
→
10/02 20:57, 4年前 , 401F
笑死
10/02 20:57, 401F
推
10/02 21:23, 4年前 , 402F
亂講話後當然可以不表態，但就別怪別
10/02 21:23, 402F
→
10/02 21:23, 4年前 , 403F
人怎麼看你
10/02 21:23, 403F
噓
10/02 21:46, 4年前 , 404F
事實是香港是中國一部分內地事務台灣不
10/02 21:46, 404F
→
10/02 21:56, 4年前 , 405F
能不管
10/02 21:56, 405F
→
10/02 22:00, 4年前 , 406F
94要討好中共，龜孫子兵法正常發揮。
10/02 22:00, 406F
推
10/02 22:19, 4年前 , 407F
柯文哲問題很多
10/02 22:19, 407F
推
10/02 22:42, 4年前 , 408F
來看看我ID什麼顏色,紫色是不是代表我
10/02 22:42, 408F
→
10/02 22:42, 4年前 , 409F
通過seafood思想審查了?
10/02 22:42, 409F
推
10/02 22:50, 4年前 , 410F
印象中在英屬香港的時候就有某棟樓或
10/02 22:50, 410F
→
10/02 22:50, 4年前 , 411F
區？是世界上最擁擠的樓，之前看到國
10/02 22:50, 411F
→
10/02 22:50, 4年前 , 412F
外影片舉例地球可以塞多少人還有拿來
10/02 22:50, 412F
→
10/02 22:50, 4年前 , 413F
舉例簡直經典。
10/02 22:50, 413F
→
10/02 22:53, 4年前 , 414F
又沒說台灣不能不管，啊柯就很愛講咩
10/02 22:53, 414F
→
10/02 22:53, 4年前 , 415F
，愛評論又說不要管？柯不會把不表態
10/02 22:53, 415F
→
10/02 22:53, 4年前 , 416F
那套拿出來用喔？柯學家真的很奇怪
10/02 22:53, 416F
推
10/02 22:59, 4年前 , 417F
10/02 22:59, 417F
噓
10/02 23:04, 4年前 , 418F
????
10/02 23:04, 418F
→
10/02 23:07, 4年前 , 419F
10/02 23:07, 419F
→
10/02 23:07, 4年前 , 420F
10/02 23:07, 420F
→
10/02 23:07, 4年前 , 421F
10/02 23:07, 421F
→
10/02 23:08, 4年前 , 422F
10/02 23:08, 422F
→
10/02 23:08, 4年前 , 423F
10/02 23:08, 423F
→
10/02 23:08, 4年前 , 424F
10/02 23:08, 424F
推
10/02 23:20, 4年前 , 425F
噁心的舔共仔
10/02 23:20, 425F
推
10/02 23:32, 4年前 , 426F
柯p不是笨蛋 他都懂 就是故意亂帶風向
10/02 23:32, 426F
推
10/03 00:04, 4年前 , 427F
10/03 00:04, 427F
推
10/03 13:15, 4年前 , 428F
推
10/03 13:15, 428F
噓
10/03 14:09, 4年前 , 429F
中國事務,把港仔全趕回去抗爭比較好
10/03 14:09, 429F
‣ 更多 Osuma 的文章
文章代碼(AID): #1Tb4gjCe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Osuma 的文章
文章代碼(AID): #1Tb4gjCe (Gossiping)