Re: [新聞] 港警對反送中學生開槍 柯Ｐ:若他身亡一定世界頭條

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間4年前 (2019/10/02 15:41), 4年前編輯推噓3(12推 9噓 18→)
留言39則, 24人參與, 4年前最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《Osuma (傷心難過覺得冷)》之銘言： : ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : : 引用 ae 大的逐字稿來回應質疑 : : https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569991965.A.86C.html : : 所以有時候北京政府在處理香港問題還是要面對問題，我一再呼籲，年輕人會不滿、會上 : : 街頭，一定是他有憤恨，據我所知，香港的高房租高房價，這已經變成階級剝削，就是那 : : 種沒有房子的人... : : 所以我們看香港，要想說台灣的高房租高房價要小心，所以絕對不要相信說200萬人，一 : : 個700萬人的地區有200萬人為了一條法律上街頭，不可能啦，一定是有一個潛在的憤恨不 : : 平 : : 所以還是...我覺得北京政府在處理香港問題還是要面對事實，這民怨到底是什麼？要去 : : 真誠的面對問題去解決，不要老是說這是CIA、這是台獨港獨合作，不然你看你有沒有辦 : : 法去紐約搞200萬人的遊行？不可能麻 : : ----- : : 柯P舉例高房價衍生出這種居住正義世代剝削的問題 : : 只是眾多憤恨因素之一 : 得了吧 我勸你還是直接面對問題比較好 我為什麼要面對什麼香港問題 關我什麼事 今天如果不是自由時報記者出來帶風向 我才沒有必要在這邊回文 : 居住正義世代剝削? : 你好像不知道香港籠子屋已經是從英屬香港時期就開始了? 居住正義世代剝削不管是從什麼時候開始 都是民怨累積的因素之一 : 柯文哲對於香港問題他可以不用回答 因為那跟他沒啥關係 記者提問 要不要回答是柯P的自由 我是認為台灣是自由的國家 國際事件不管有沒有關係，隨便誰都可以扯上兩句 : 講了那麼多擦邊球 在旁邊繞阿繞的 那是你個人觀點 立場不同 也沒什麼對錯 柯P完全就是以台灣人的立場去回應這件事 你看上去更多的是以香港人的立場 但是你不能用香港人的立場來要求跟你不同立場的人 : 始終就是不願意面對香港雨傘革命跟佔中事件的事實 : 如果你不知道我可以補一下wiki : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9B%A8%E5%82%98%E9%9D%A9%E5%91%BD : : 他原來完整的論述很清楚表明 : : 這民怨累積不只是為了一條法律 : : 重點是政府要去面對事實 : : 真誠地去面對民怨 : : 而不是怪罪外界因素 : : 媒體記者斷章取義帶風向不可取 : : 但盡信記者說法的閱聽者 : : 我真不知要怎麼講你才好 : 我也不知道怎麼說你好 : 不要把香港現在發生的事情 最重要的一條香港自治精神無視到這種程度 : 如果你有看過新聞 記性好一點 : 應該不難忘記董建華 曾蔭權 梁振英到底幹過什麼好事 : 不然我覺得其實你也可以花點時間去google一下 : 香港公民為了爭取真普選做出的抗爭持續多久 : 各種自治權要求的抗爭一直累積 : 直到發生銅鑼灣書店店長被失蹤這個事件為首 : 到現在送中條例的問題 : 都是北京政府在溫水煮青蛙 逐漸加熱中國要減少香港自治的行為 : 這些抗議的人從以前到現在就根本不是在意什麼房價問題 什麼居住正義世代剝削 : 而是中國在逐步收緊香港的自治權 : 我是不知道現在的柯文哲幕僚是誰啦 : 不過像是之前跳出來自稱藍軍那位李先生的話 : 你就不難得知2014的柯文哲身邊都民進黨幕僚 : 2019的柯文哲身邊都國民黨幕僚 : 這樣的差異決定了他說話跟思考出來是什麼東西 : 到底有沒有弄清楚問題的核心跟面對事實的勇氣 : 不知道咧 : 我記得柯文哲曾經說過 : 講實話在這個社會不該是被認為是有勇氣的表現 <- 類似的概念啦 : 麻煩你就講實話 : 不要在旁邊繞阿繞的就是不願意白目把原因講出來 ok? 我不覺得柯P有在繞什麼 或許你已經預設立場想要柯P站在香港人的角度 希望柯P能講出你想要聽的論述 這部分我覺得可以溝通 如果你很熟識香港抗爭團體或許可以找代表來跟柯P溝通 讓柯P講出更多符合你觀點的話 不然在這邊戰文 影射柯P受人影響思想出問題 簡單說這就是叫思想審查 也只能吸引柯黑幫忙攪和 實質上對香港毫無幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.82.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570002076.A.806.html ※ 編輯: turbomons (118.170.82.204 臺灣), 10/02/2019 15:41:39
→
10/02 15:41, 4年前 , 1F
蚵糞崩潰 文筆差就輸了還在凹XDDD
10/02 15:41, 1F
→
10/02 15:43, 4年前 , 2F
噁心垃圾中國港仔，一直在矮化台灣
10/02 15:43, 2F
推
10/02 15:44, 4年前 , 3F
一些人是關心香港 一些人是只關心政治利益
10/02 15:44, 3F
推
10/02 15:44, 4年前 , 4F
認同這篇
10/02 15:44, 4F
噓
10/02 15:44, 4年前 , 5F
柯糞
10/02 15:44, 5F
噓
10/02 15:44, 4年前 , 6F
柯文哲自己的立場 別瞎說是台灣人的立場
10/02 15:44, 6F
柯P繞的方式跟蔡政府回應 我是覺得差不多啦 應該是蠻符合大多數台灣人的立場想法
推
10/02 15:45, 4年前 , 7F
但是對轉移焦點有幫助啊
10/02 15:45, 7F
→
10/02 15:46, 4年前 , 8F
訪問回幾句 掐頭去尾做報導 討論串開整頁耶
10/02 15:46, 8F
噓
10/02 15:46, 4年前 , 9F
柯糞又在鬼扯什麼立場？根本垃圾超譯
10/02 15:46, 9F
香港人跟台灣人本來就立場不同 講現實點 香港人要直接面對中共政權空間被壓縮的比台灣更厲害上很多倍 台灣人除了寄予同情外 更重要的是自保 真的沒法干涉太多
推
10/02 15:47, 4年前 , 10F
推
10/02 15:47, 10F
推
10/02 15:47, 4年前 , 11F
柯黑意外嗎?就是找機會抹啊!!
10/02 15:47, 11F
推
10/02 15:47, 4年前 , 12F
就黑柯超譯啊，柯黑學家
10/02 15:47, 12F
推
10/02 15:48, 4年前 , 13F
你釣到很多蟑螂噓了
10/02 15:48, 13F
噓
10/02 15:49, 4年前 , 14F
師父頭版說不是第一次，一定常常想
10/02 15:49, 14F
→
10/02 15:49, 4年前 , 15F
怎麼上版面齁
10/02 15:49, 15F
※ 編輯: turbomons (118.170.82.204 臺灣), 10/02/2019 15:53:07
→
10/02 15:50, 4年前 , 16F
每個人都可以幫柯超譯啊 只有柯粉可以喔
10/02 15:50, 16F
推
10/02 15:50, 4年前 , 17F
超譯？有比英粉厲害嗎
10/02 15:50, 17F
→
10/02 15:51, 4年前 , 18F
討論區不就超譯來超譯去 柯P自己都會轉彎
10/02 15:51, 18F
→
10/02 15:52, 4年前 , 19F
了 就算是他講的又代表什麼
10/02 15:52, 19F
→
10/02 15:54, 4年前 , 20F
在八卦不管柯怎麼講反送中就是先被噓到X啊
10/02 15:54, 20F
推
10/02 15:54, 4年前 , 21F
推
10/02 15:54, 21F
→
10/02 15:54, 4年前 , 22F
柯粉還不加點油
10/02 15:54, 22F
噓
10/02 15:55, 4年前 , 23F
辯輸了就是思想審查 蒸棒
10/02 15:55, 23F
噓
10/02 15:55, 4年前 , 24F
你嗑了啥麼藥？
10/02 15:55, 24F
噓
10/02 15:56, 4年前 , 25F
如果你所謂的立場會讓人無法客觀討
10/02 15:56, 25F
→
10/02 15:56, 4年前 , 26F
論這件事 那就不應該成為藉口
10/02 15:56, 26F
→
10/02 15:56, 4年前 , 27F
但基本上我是認為柯只是單純出於無
10/02 15:56, 27F
→
10/02 15:57, 4年前 , 28F
知 不是智商高就一定什魔都懂
10/02 15:57, 28F
噓
10/02 15:57, 4年前 , 29F
台灣人的立場(x 中共的立場(o
10/02 15:57, 29F
→
10/02 15:57, 4年前 , 30F
真的是認為人民只需要富不需要自由
10/02 15:57, 30F
→
10/02 15:58, 4年前 , 31F
蒸棒
10/02 15:58, 31F
→
10/02 15:58, 4年前 , 32F
名字遮起來我還以為是老共捏
10/02 15:58, 32F
→
10/02 15:58, 4年前 , 33F
柯P對反送中的看法就跟柯粉不懂為什麼會被
10/02 15:58, 33F
→
10/02 15:59, 4年前 , 34F
噓爆一樣 搞不清楚問題的方向在那
10/02 15:59, 34F
推
10/02 16:13, 4年前 , 35F
何必跟蟑螂爭論呢，反正科P是紅的，噓爆XD
10/02 16:13, 35F
推
10/02 16:13, 4年前 , 36F
一堆菸粉就認為要沒幫香港人說話就舔共
10/02 16:13, 36F
→
10/02 16:13, 4年前 , 37F
推
10/02 16:13, 37F
推
10/02 16:43, 4年前 , 38F
五大訴求哪個扯居住正義？你有念過書嗎？
10/02 16:43, 38F
噓
10/02 17:00, 4年前 , 39F
柯粉的立場
10/02 17:00, 39F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1Tb5ISW6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1Tb5ISW6 (Gossiping)