[問卦] 所以M1戰車到底適不適合台灣道路？

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2019/10/01 11:39), 4年前編輯推噓39(74推 35噓 105→)
留言214則, 105人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
我只記得當時柯P被罵到臭頭，好像是世界上最該死的人， 然後一波洗文章把反對軍購的意見全部洗掉了， 全部都在歌頌買得好， 不過仔細回想，當時不少專家都提到過那個重量如果直接開過去， 橋樑可能受力會過大，確實是會有風險存在。 當然我知道有加錢買拖板車分散應力啦， 陸軍也有對全台橋樑做過評估，結果都是「沒問題」， 不過南方澳這座橋近兩年內也做了評估啊， 而且還是花大錢請人做的，這都會發生憾事了， 又想到高裝檢那種妥善率100%畫面... 我不相信戰時M1沒有真的需要開過橋樑的時候， 這樣這項軍購真的適合台灣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569901170.A.EBD.html
推
10/01 11:39, 4年前 , 1F
不適合
10/01 11:39, 1F
推
10/01 11:40, 4年前 , 2F
要用運輸工具辣
10/01 11:40, 2F
→
10/01 11:40, 4年前 , 3F
不適合 有夠吵
10/01 11:40, 3F
→
10/01 11:40, 4年前 , 4F
戰爭你還怕橋斷?先擔心你的命吧
10/01 11:40, 4F
→
10/01 11:40, 4年前 , 5F
推 不如發展無人戰車
10/01 11:40, 5F
推
10/01 11:40, 4年前 , 6F
有請鍵盤建築專家
10/01 11:40, 6F
→
10/01 11:40, 4年前 , 7F
這次天安門路下都鋪剛板
10/01 11:40, 7F
推
10/01 11:40, 4年前 , 8F
看來M1真的不適合當作通勤使用
10/01 11:40, 8F
→
10/01 11:41, 4年前 , 9F
M1不會走今天斷的那條橋，也不會走小橋
10/01 11:41, 9F
→
10/01 11:41, 4年前 , 10F
怕路壓爆
10/01 11:41, 10F
→
10/01 11:41, 4年前 , 11F
人家搞不好考慮買一台上班開，就會走了
10/01 11:41, 11F
推
10/01 11:41, 4年前 , 12F
固定部屬岸邊機場,過橋機會很小
10/01 11:41, 12F
→
10/01 11:41, 4年前 , 13F
重點是它的專用拖車買得實在太少
10/01 11:41, 13F
噓
10/01 11:41, 4年前 , 14F
M1不會直接那樣走橋
10/01 11:41, 14F
→
10/01 11:42, 4年前 , 15F
台灣路上跑的渦輪引擎少的可憐 多幾台啦
10/01 11:42, 15F
※ 編輯: asdlkjfgh (123.194.132.44 臺灣), 10/01/2019 11:42:50
→
10/01 11:42, 4年前 , 16F
不合用也只能將就,沒10式還能怎麼辦
10/01 11:42, 16F
→
10/01 11:42, 4年前 , 17F
柯文哲：台灣的橋梁沒辦法乘載那麼重
10/01 11:42, 17F
推
10/01 11:43, 4年前 , 18F
台灣個縣市到處欠債 有錢維護嗎？
10/01 11:43, 18F
噓
10/01 11:43, 4年前 , 19F
之前不是討論很多次了 軍盲？
10/01 11:43, 19F
推
10/01 11:43, 4年前 , 20F
先了解一下M1A2的部署地點與目的再來討論
10/01 11:43, 20F
→
10/01 11:43, 4年前 , 21F
過橋的問題
10/01 11:43, 21F
推
10/01 11:44, 4年前 , 22F
果然一堆垃圾柯粉
10/01 11:44, 22F
→
10/01 11:44, 4年前 , 23F
請他學學新北那位,專心市政!
10/01 11:44, 23F
→
10/01 11:45, 4年前 , 24F
早就再說M1A2誰開車誰自己多多保重，GG
10/01 11:45, 24F
噓
10/01 11:45, 4年前 , 25F
m1跑去宜蘭幹嘛？
10/01 11:45, 25F
→
10/01 11:46, 4年前 , 26F
戰爭時要分地區位置...
10/01 11:46, 26F
→
10/01 11:46, 4年前 , 27F
可能坦克還沒過橋，橋就先被飛彈炸了
10/01 11:46, 27F
推
10/01 11:48, 4年前 , 28F
所以坦克 只能在固定區域開？
10/01 11:48, 28F
→
10/01 11:48, 4年前 , 29F
這說法我喜翻.
10/01 11:48, 29F
噓
10/01 11:48, 4年前 , 30F
幹 垃圾柯粉真的沒有下限 現在洗這個?
10/01 11:48, 30F
推
10/01 11:49, 4年前 , 31F
坦克走到今天這條橋的目的是什麼?
10/01 11:49, 31F
推
10/01 11:49, 4年前 , 32F
不適合，但有士氣上的效果
10/01 11:49, 32F
→
10/01 11:49, 4年前 , 33F
垃圾柯粉腦袋都垃圾
10/01 11:49, 33F
→
10/01 11:49, 4年前 , 34F
台灣買M1A2是讓你全台趴趴造喔 腦殘
10/01 11:49, 34F
推
10/01 11:49, 4年前 , 35F
菸粉崩潰，要不要來跟免稅菸壓怒氣
10/01 11:49, 35F
推
10/01 11:50, 4年前 , 36F
不是坦克只能在固定區域,是重坦定位就是這
10/01 11:50, 36F
→
10/01 11:50, 4年前 , 37F
樣,移動式的威嚇武力,重點是戰場威嚇
10/01 11:50, 37F
→
10/01 11:50, 4年前 , 38F
所以坦克只能在限定區域？
10/01 11:50, 38F
還有 136 則推文
→
10/01 12:42, 4年前 , 175F
M1為什麼要開過去?神邏輯
10/01 12:42, 175F
→
10/01 12:43, 4年前 , 176F
柯P失言,你也要失智嘛,M1買來做甚麼用先弄
10/01 12:43, 176F
→
10/01 12:43, 4年前 , 177F
軍購有a到錢比較重要
10/01 12:43, 177F
→
10/01 12:43, 4年前 , 178F
懂好嗎?幫柯P扣分很爽?
10/01 12:43, 178F
噓
10/01 12:45, 4年前 , 179F
連南方澳跨海大橋連結哪裡都不知道也
10/01 12:45, 179F
→
10/01 12:45, 4年前 , 180F
敢扯M1?
10/01 12:45, 180F
推
10/01 12:51, 4年前 , 181F
台灣價值可以撐住一座橋
10/01 12:51, 181F
噓
10/01 12:51, 4年前 , 182F
M1戰車是要部署在登岸前殲敵，你以為是
10/01 12:51, 182F
噓
10/01 12:58, 4年前 , 183F
軍盲 #1TajkXSR
10/01 12:58, 183F
→
10/01 12:58, 4年前 , 184F
之前臉都被打腫了 避避風頭又出來妖言惑
10/01 12:58, 184F
→
10/01 12:59, 4年前 , 185F
眾？ 不懂整天拿錯誤理論嘴軍購是什麼心
10/01 12:59, 185F
→
10/01 12:59, 4年前 , 186F
態
10/01 12:59, 186F
推
10/01 13:02, 4年前 , 187F
看到橋垮找到東西可以幫主子打抱不
10/01 13:02, 187F
推
10/01 13:03, 4年前 , 188F
M1有台灣價值加持，怎麼可能壓斷路面
10/01 13:03, 188F
推
10/01 13:05, 4年前 , 189F
陰糞吃屎仔不去護航在這幹嘛當心主子
10/01 13:05, 189F
→
10/01 13:05, 4年前 , 190F
不給屎吃
10/01 13:05, 190F
推
10/01 13:13, 4年前 , 191F
M1是買來放的 又不是買來趴趴造的
10/01 13:13, 191F
推
10/01 13:27, 4年前 , 192F
煙粉哈哈
10/01 13:27, 192F
噓
10/01 13:28, 4年前 , 193F
M1是買來防桃園登陸戰 不是拿來環島
10/01 13:28, 193F
噓
10/01 13:30, 4年前 , 194F
M1跑去那幹嘛，柯粉水準
10/01 13:30, 194F
推
10/01 13:57, 4年前 , 195F
預言家
10/01 13:57, 195F
噓
10/01 14:00, 4年前 , 196F
呵呵呵呵
10/01 14:00, 196F
推
10/01 14:32, 4年前 , 197F
笑死，還m1只能固定某處咧！那做放車就好
10/01 14:32, 197F
推
10/01 14:40, 4年前 , 198F
適合，結案。
10/01 14:40, 198F
推
10/01 14:47, 4年前 , 199F
m1絕對有用 定點炮台阿 我有台灣價值
10/01 14:47, 199F
噓
10/01 14:52, 4年前 , 200F
真的戰爭還會怕橋斷喔 還沒開上去就斷了
10/01 14:52, 200F
推
10/01 14:53, 4年前 , 201F
買安心的 打仗那些到時候再說
10/01 14:53, 201F
→
10/01 16:13, 4年前 , 202F
M1跑沙漠都沒問題了 整天橋會斷
10/01 16:13, 202F
推
10/01 17:20, 4年前 , 203F
說M1不會過今天這座橋的也是可愛
10/01 17:20, 203F
→
10/01 17:37, 4年前 , 204F
下面墊著1450, M1就開得過去了
10/01 17:37, 204F
噓
10/01 18:20, 4年前 , 205F
低能
10/01 18:20, 205F
推
10/01 18:52, 4年前 , 206F
要把M1當定點砲台那怎麼不用牽引砲陣地
10/01 18:52, 206F
推
10/01 19:12, 4年前 , 207F
坦克當定點砲台？ 甲洨啦！ 你當玩守
10/01 19:12, 207F
→
10/01 19:12, 4年前 , 208F
塔啊！
10/01 19:12, 208F
推
10/01 19:42, 4年前 , 209F
柯文哲就先知啊
10/01 19:42, 209F
噓
10/01 19:49, 4年前 , 210F
兩個不同議題跟本想帶風向 戰車會走
10/01 19:49, 210F
→
10/01 19:49, 4年前 , 211F
那種橋是什麼情形
10/01 19:49, 211F
噓
10/01 20:05, 4年前 , 212F
你柯粉?
10/01 20:05, 212F
推
10/01 21:10, 4年前 , 213F
1450無視中
10/01 21:10, 213F
→
10/02 08:24, 4年前 , 214F
最近統戰力道真的很大，2019很燒錢喔
10/02 08:24, 214F
‣ 更多 asdlkjfgh 的文章
文章代碼(AID): #1Taifowz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 asdlkjfgh 的文章
文章代碼(AID): #1Taifowz (Gossiping)