Re: [爆卦] 宜蘭南方澳跨海大橋斷了！

看板Gossiping作者 (古美門上身)時間6年前 (2019/10/01 10:36), 6年前編輯推噓12(14推 2噓 27→)
留言43則, 25人參與, 6年前最新討論串11/54 (看更多)
: 樑架支承型式：750 T單向活動鋼支承。 : 橋面大樑支承型式：人造橡膠支承墊。 : 開工日期：85年1月27日 : 完工日期：87年6月20日 : 工程造價：2億5仟萬元。 我要來講句公道話了 每個橋樑蓋好以後都會有它的保固期!!! 我剛剛查了一下 這個橋現在的管理單位是港務公司的基隆港務分公司 但保固期滿以後有關維護招標單位是 宜蘭縣農業局 保固期滿的維修設計 公佈日期 : 2004/2/18 採購名稱 : 「蘇澳港跨漁港航道拱橋（南方澳大橋）保固期滿維修工程」委託設計及監 造工作 採購單位 : 宜蘭縣政府農業局 決標廠商 : 亞新工程顧問公司 決標金額 : 新台幣 181,116 元整 保固期滿的維修施工 公佈日期 : 2004/6/4 採購名稱 : 蘇澳港跨漁港航道拱橋興建工程（南方澳大橋）保固期滿維修工程 採購單位 : 宜蘭縣政府農業局 決標廠商 : 正義土木包工業 決標金額 : 新台幣 1,496,000 元整 決標日期 : 2004/6/2 最近幾次都沒有看到有關該橋樑的維修工程 只有相關伸縮縫改善 公佈日期 : 2018/12/28 採購單位 : 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 採購案號 : A1E180471 採購名稱 : 南方澳大橋伸縮縫改善暨新製紐澤西護欄工程 公佈日期 : 2017/11/7 採購單位 : 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 採購案號 : A1E170601 採購名稱 : 南方澳大橋與銜接引道段既有道路鋪面及伸縮縫改善工程 有興趣的人可以再查一下囉 責任歸屬我覺得不應該賴給當初興建的單位 畢竟有保固維修了 至於保固維修有沒有真的認真做 自己查查看當時是誰執政招標 我不多說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569897397.A.B0B.html
→
10/01 10:37, 6年前 , 1F
蓋一座橋才花18萬? 維護要150萬?
10/01 10:37, 1F
那是監造費用18萬 維修工程費用149萬囉
→
10/01 10:37, 6年前 , 2F
推 不清楚保固和興建不知道哪個影響大
10/01 10:37, 2F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/01/2019 10:38:43
→
10/01 10:38, 6年前 , 3F
這裡面沒古怪誰信
10/01 10:38, 3F
→
10/01 10:38, 6年前 , 4F
所以責任更新到這家了 04年
10/01 10:38, 4F
→
10/01 10:38, 6年前 , 5F
正確觀念
10/01 10:38, 5F
推
10/01 10:38, 6年前 , 6F
根本還不知道是啥原因= =
10/01 10:38, 6F
推
10/01 10:38, 6年前 , 7F
責任歸屬要等鑑定吧
10/01 10:38, 7F
推
10/01 10:38, 6年前 , 8F
一樓是不是看不懂什麼叫設計監造？
10/01 10:38, 8F
→
10/01 10:38, 6年前 , 9F
推調查
10/01 10:38, 9F
推
10/01 10:39, 6年前 , 10F
為啥要取正義土木這怪名字,直接讓人想到
10/01 10:39, 10F
→
10/01 10:39, 6年前 , 11F
18萬是委託顧問公司設計保固維修的費用
10/01 10:39, 11F
→
10/01 10:39, 6年前 , 12F
桃園正義會
10/01 10:39, 12F
推
10/01 10:39, 6年前 , 13F
推整理
10/01 10:39, 13F
→
10/01 10:39, 6年前 , 14F
等下像樓上推文說的是撞摔不就囧
10/01 10:39, 14F
噓
10/01 10:39, 6年前 , 15F
一個設計，一個維修，沒看清楚就不要亂
10/01 10:39, 15F
→
10/01 10:39, 6年前 , 16F
說
10/01 10:39, 16F
推
10/01 10:39, 6年前 , 17F
正義
10/01 10:39, 17F
→
10/01 10:39, 6年前 , 18F
推調查
10/01 10:39, 18F
→
10/01 10:40, 6年前 , 19F
等等被抓去喝茶就不要哭
10/01 10:40, 19F
推
10/01 10:40, 6年前 , 20F
專業工作直接發給專業小包比較便宜
10/01 10:40, 20F
→
10/01 10:40, 6年前 , 21F
找營造廠 營造廠也是轉給專業小包
10/01 10:40, 21F
→
10/01 10:40, 6年前 , 22F
不一定,要技師檢定斷橋的真正成因才能決
10/01 10:40, 22F
→
10/01 10:41, 6年前 , 23F
定是當初興建的問題還是維護的問題
10/01 10:41, 23F
推
10/01 10:41, 6年前 , 24F
鍵盤柯南你速度也太快 至少也得出事原因
10/01 10:41, 24F
→
10/01 10:41, 6年前 , 25F
所以是2004到現在15年都沒做深度保養嗎
10/01 10:41, 25F
→
10/01 10:41, 6年前 , 26F
的報告出來再來抓戰犯吧
10/01 10:41, 26F
→
10/01 10:41, 6年前 , 27F
就像你住到海砂屋,幾年後房子塌了,總不
10/01 10:41, 27F
→
10/01 10:42, 6年前 , 28F
能說那是你屋主自己維護不力造成的吧
10/01 10:42, 28F
推
10/01 10:42, 6年前 , 29F
終於有一篇把我想的說出來了
10/01 10:42, 29F
噓
10/01 10:45, 6年前 , 30F
綠糞：終於有篇反擊了
10/01 10:45, 30F
推
10/01 10:49, 6年前 , 31F
可如果是保養是04年後，這之中4年是國
10/01 10:49, 31F
→
10/01 10:49, 6年前 , 32F
民黨8年是是民進黨耶
10/01 10:49, 32F
這種小工程都會在一年內完成 你有興趣可以查工程驗收何時阿 國民黨呂國華05年上任 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 10/01/2019 10:51:50
→
10/01 10:54, 6年前 , 33F
你要看倒塌是原始設計問題還是後續維
10/01 10:54, 33F
→
10/01 10:54, 6年前 , 34F
護問題才能決定誰負責，這就要等鑑定
10/01 10:54, 34F
→
10/01 10:54, 6年前 , 35F
了。
10/01 10:54, 35F
推
10/01 11:11, 6年前 , 36F
推文又在分藍綠 而不是去查負責保固
10/01 11:11, 36F
→
10/01 11:11, 6年前 , 37F
的公司與發包工程的驗收
10/01 11:11, 37F
→
10/01 11:15, 6年前 , 38F
兩百萬的案子做超過一個月就虧本了好嗎
10/01 11:15, 38F
推
10/01 11:34, 6年前 , 39F
推
10/01 11:34, 39F
推
10/01 11:39, 6年前 , 40F
推鍵盤調查
10/01 11:39, 40F
推
10/01 11:53, 6年前 , 41F
市府單位橋每年都會做橋樑檢測看今年誰
10/01 11:53, 41F
→
10/01 11:53, 6年前 , 42F
測的啊
10/01 11:53, 42F
→
10/01 11:54, 6年前 , 43F
看檢測報告誰簽的啊
10/01 11:54, 43F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TahkriB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 54 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TahkriB (Gossiping)