Re: [新聞] 何韻詩來台參與政治活動 內政部：不違法

看板Gossiping作者 (麗塔肥宅)時間4年前 (2019/09/30 01:15), 4年前編輯推噓1(8推 7噓 152→)
留言167則, 21人參與, 4年前最新討論串4/13 (看更多)
所以，請問一下在移民法裡面是有 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第18條第五款 「有事實足認為有危害國家安全或社會安定之虞。」的規定 或是 第33-1條 臺灣地區人民、法人、團體或其他機構，非經各該主管機關許可，不得為 下列行為： 一、與大陸地區黨務、軍事、行政、具政治性機關 (構) 、團體或涉及對 臺政治工作、影響國家安全或利益之機關 (構) 、團體為任何形式之 合作行為。 或是比較低層級的《大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法》第16條 大陸地區人民申請來臺從事觀光活動，有下列情形之一者，得不予許可； 已許可者，得撤銷或廢止其許可，並註銷其入出境許可證： 一、有事實足認為有危害國家安全或社會安定之虞。 然後何韻詩也剛好符合這幾條規定嗎? 連用哪個法條把人趕出去都搞不清楚學別人在那邊嗆雙標 邏輯真好.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.224.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569777355.A.614.html
→
09/30 01:17, 4年前 , 1F
9.2不意外
09/30 01:17, 1F
推
09/30 01:18, 4年前 , 2F
先抹再說啊
09/30 01:18, 2F
→
09/30 01:19, 4年前 , 3F
爭議的是移民法27條
09/30 01:19, 3F
依修法是29條啦不過根本不重要阿，因為「不符簽證目的」根本不是重點，「明顯事實有 違國安」才是吧 ※ 編輯: Litan (123.195.224.243 臺灣), 09/30/2019 01:21:55
噓
09/30 01:19, 4年前 , 4F
她是大陸地區人民嗎?Y
09/30 01:19, 4F
推
09/30 01:19, 4年前 , 5F
問題是你移民法還沒修啊 哥哥
09/30 01:19, 5F
→
09/30 01:19, 4年前 , 6F
所以放中國人進來做政治活動，讓台
09/30 01:19, 6F
→
09/30 01:20, 4年前 , 7F
灣和中國綁在一起不是一中框架嗎
09/30 01:20, 7F
→
09/30 01:20, 4年前 , 8F
有些人很奇怪，天天往中國香港看
09/30 01:20, 8F
→
09/30 01:20, 4年前 , 9F
我打錯了 是29條xd
09/30 01:20, 9F
推
09/30 01:20, 4年前 , 10F
她是加拿大人
09/30 01:20, 10F
→
09/30 01:20, 4年前 , 11F
台灣一堆問題都沒解決，老是關心中
09/30 01:20, 11F
→
09/30 01:21, 4年前 , 12F
國事務，這樣算台灣人嗎？
09/30 01:21, 12F
→
09/30 01:21, 4年前 , 13F
就法論法 29目前就是有爭議 還未修過
09/30 01:21, 13F
噓
09/30 01:22, 4年前 , 14F
29條只保障居留遊行,但何是停留
09/30 01:22, 14F
→
09/30 01:22, 4年前 , 15F
李違法跟何違法不衝突
09/30 01:22, 15F
噓
09/30 01:23, 4年前 , 16F
多念書
09/30 01:23, 16F
→
09/30 01:24, 4年前 , 17F
適用法規不同裁量效果就不同不是很基本?
09/30 01:24, 17F
→
09/30 01:24, 4年前 , 18F
法律之前人人平等 硬坳只是代表台灣的
09/30 01:24, 18F
→
09/30 01:24, 4年前 , 19F
獨綠黨這樣玩 最後還是輸 還賠了老本
09/30 01:24, 19F
→
09/30 01:24, 4年前 , 20F
何苦
09/30 01:24, 20F
→
09/30 01:25, 4年前 , 21F
法律有差別心 低調叫人趕快離開就好
09/30 01:25, 21F
→
09/30 01:25, 4年前 , 22F
等法律修完再說
09/30 01:25, 22F
→
09/30 01:25, 4年前 , 23F
你要說兩者不衝突我同意阿因為適用法規根
09/30 01:25, 23F
→
09/30 01:25, 4年前 , 24F
本部一樣怎麼衝突
09/30 01:25, 24F
噓
09/30 01:26, 4年前 , 25F
他拿的是什麼簽證呢？觀光搞政治嗎？
09/30 01:26, 25F
→
09/30 01:27, 4年前 , 26F
法律之前人人平等個鬼，不同人就不同法律在
09/30 01:27, 26F
→
09/30 01:27, 4年前 , 27F
用阿
09/30 01:27, 27F
→
09/30 01:29, 4年前 , 28F
09/30 01:29, 28F
→
09/30 01:30, 4年前 , 29F
這邊是現有的所有註記類型，按你說法所有的
09/30 01:30, 29F
→
09/30 01:31, 4年前 , 30F
註記類型都不得從事政治活動，因為沒有所謂
09/30 01:31, 30F
→
09/30 01:31, 4年前 , 31F
政治活動的註記
09/30 01:31, 31F
→
09/30 01:32, 4年前 , 32F
因為停留本來就不能參加阿= =
09/30 01:32, 32F
→
09/30 01:32, 4年前 , 33F
只有長期六個月以上居留才受保障
09/30 01:32, 33F
→
09/30 01:33, 4年前 , 34F
想修法但還沒修過 就該照原本得走啊
09/30 01:33, 34F
→
09/30 01:34, 4年前 , 35F
"本來就不能" 你說了算嗎?
09/30 01:34, 35F
→
09/30 01:35, 4年前 , 36F
移民法29條..........
09/30 01:35, 36F
→
09/30 01:35, 4年前 , 37F
你哪位啊 等你哪天執照了再來講吧
09/30 01:35, 37F
→
09/30 01:35, 4年前 , 38F
執政了
09/30 01:35, 38F
還有 89 則推文
→
09/30 01:58, 4年前 , 128F
前面的沒被抓不代表你相同行為合理吧
09/30 01:58, 128F
→
09/30 01:58, 4年前 , 129F
你說了就算喔
09/30 01:58, 129F
→
09/30 01:59, 4年前 , 130F
外交部有數項簽證,為何持觀光簽證?
09/30 01:59, 130F
→
09/30 01:59, 4年前 , 131F
發不發簽證 實際上完全是行政權
09/30 01:59, 131F
→
09/30 01:59, 4年前 , 132F
不發給達賴是因為這些法條？騙鬼啊
09/30 01:59, 132F
噓
09/30 02:00, 4年前 , 133F
“可以趕人 但不一定要趕人” 趕人不趕人
09/30 02:00, 133F
→
09/30 02:00, 4年前 , 134F
問題是何謊稱觀光,故持觀光簽證阿
09/30 02:00, 134F
→
09/30 02:00, 4年前 , 135F
或者合法不合法 由主管機關認定....那不就
09/30 02:00, 135F
→
09/30 02:00, 4年前 , 136F
是標準的人治嗎？
09/30 02:00, 136F
→
09/30 02:00, 4年前 , 137F
發不發簽證事實上是人治沒錯啊
09/30 02:00, 137F
→
09/30 02:00, 4年前 , 138F
有八種簽證為什麼持觀光?
09/30 02:00, 138F
→
09/30 02:01, 4年前 , 139F
真以為符合條件就理應拿到簽證嗎
09/30 02:01, 139F
→
09/30 02:01, 4年前 , 140F
說不說謊也是人自己決定
09/30 02:01, 140F
→
09/30 02:01, 4年前 , 141F
所以說謊拿到簽證就有理嗎?
09/30 02:01, 141F
→
09/30 02:01, 4年前 , 142F
沒有什麼理應 評估不想發就是不發
09/30 02:01, 142F
→
09/30 02:01, 4年前 , 143F
這是你講的 請問您哪位
09/30 02:01, 143F
→
09/30 02:02, 4年前 , 144F
謊稱是你在講，你說有八種那請問他該拿哪種
09/30 02:02, 144F
→
09/30 02:02, 4年前 , 145F
為什麼有些外國人簽證下不來？
09/30 02:02, 145F
→
09/30 02:02, 4年前 , 146F
沒有符合的就代表不符合停留目的阿
09/30 02:02, 146F
→
09/30 02:02, 4年前 , 147F
跟他們身分的關係遠大於行為
09/30 02:02, 147F
→
09/30 02:03, 4年前 , 148F
觀光簽證結果在媒體前面演講遊行沒謊?
09/30 02:03, 148F
→
09/30 02:03, 4年前 , 149F
無選項所以就隨便一個就可以?
09/30 02:03, 149F
→
09/30 02:04, 4年前 , 150F
我找不到可以帶五條免稅菸方法就直接帶
09/30 02:04, 150F
→
09/30 02:04, 4年前 , 151F
就一個簡單問題，一個地方有慶典是不是集遊
09/30 02:04, 151F
→
09/30 02:04, 4年前 , 152F
參加慶典，能不能算觀光?
09/30 02:04, 152F
→
09/30 02:05, 4年前 , 153F
從事與許可目的不符之活動，不管是在移
09/30 02:05, 153F
→
09/30 02:05, 4年前 , 154F
民法第36條還是兩岸關係條例第18條，立法
09/30 02:05, 154F
→
09/30 02:05, 4年前 , 155F
者都是寫「得」強制驅逐出國、「得」逕
09/30 02:05, 155F
→
09/30 02:05, 4年前 , 156F
行強制出境，而不是「應」
09/30 02:05, 156F
→
09/30 02:15, 4年前 , 157F
所以上面叫這些人去找罰責啊 連這都不懂
09/30 02:15, 157F
→
09/30 02:15, 4年前 , 158F
搬法條出來幹嘛 搞笑嗎
09/30 02:15, 158F
推
09/30 03:30, 4年前 , 159F
"得"
09/30 03:30, 159F
→
09/30 07:38, 4年前 , 160F
怎麼法盲又來了，對公務機關釋法可以完
09/30 07:38, 160F
→
09/30 07:38, 4年前 , 161F
全不信任到這種地步
09/30 07:38, 161F
噓
09/30 07:39, 4年前 , 162F
抱歉 就是不行參加 居留才能遊行 先前
09/30 07:39, 162F
→
09/30 07:39, 4年前 , 163F
韓國員工來台持停留簽證遊行抗議就違法
09/30 07:39, 163F
→
09/30 07:39, 4年前 , 164F
了
09/30 07:39, 164F
→
09/30 07:40, 4年前 , 165F
除非她是用其他名義來台就另當別論
09/30 07:40, 165F
推
09/30 07:41, 4年前 , 166F
中國人不懂法律很正常
09/30 07:41, 166F
推
09/30 10:31, 4年前 , 167F
顏色對了 當然要有不同待遇
09/30 10:31, 167F
‣ 更多 Litan 的文章
文章代碼(AID): #1TaERBOK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Litan 的文章
文章代碼(AID): #1TaERBOK (Gossiping)