Re: [問卦] 吸管換塑膠蓋比較環保？

看板Gossiping作者 (球)時間6年前 (2019/09/29 10:50), 編輯推噓-3(1推 4噓 29→)
留言34則, 13人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
提出一點不同的看法 如果以塑膠量來說，也許真的沒有比較少 但是塑膠吸管是不可回收的，而塑膠杯蓋理論上是可回收的，是有機會可以循環再利用的 (不過實際上如何說實在我不清楚，就要看有沒有專業的補充) 然後一堆人說因為一隻海龜受害我們就要禁吸管?! 這些塑膠吸管，當然還有其他的塑膠製品在環境中傷害的肯定不是只有這隻海龜 鯨魚等濾食性的生物有可能不吃到這些垃圾嗎? 我們沒看到並不代表他沒有發生，不過也許對許多人來說還是覺得與我無關 另外最近很多人開始注意到的塑膠微粒問題，也很多是由這類的塑膠產品而來 看到很多人在說為什麼只禁吸管? 實際上查一下就可以知道政府的政策是限制四大項目 包括購物提袋、免洗餐具、一次性外帶飲料杯、塑膠吸管 總不可能一次禁光光，否則我看會有更多人出來講話 先禁塑膠吸管也是很合理，畢竟塑膠吸管有可替代性 而且說真的就算沒有吸管也不一定不行。 更重要的是讓大家意識到環保的重要性 像我自己以前也不會想那麼多，從限塑膠吸管，才開始去買了不銹鋼吸管用 後來也覺得根本不只有吸管問題，就自己出門帶環保袋、自備餐具，開始用環保杯 現在也自備碗跟便當袋去買便當。 大家在酸只做這個是甚麼意思，我倒是覺得總要有個開始 否則大家永遠就是說說，環保環保，卻從來沒有任何作為，他也沒做我為什麼要做 政策當然還是有很多值得檢討的部分啦! 很多事情沒有絕對 不過只能說從自己做起吧! ※ 引述《mysterydream (肥ㄓ)》之銘言： 安安如題 現在不提供吸管了 取而代之的則是比較厚的開口蓋（7-11咖啡 這樣有比較環保嗎？？ 笑死 有沒有減塑的八卦？？ ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.15.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569725402.A.BA7.html
→
09/29 10:50, 6年前 , 1F
09/29 10:50, 1F
→
09/29 10:50, 6年前 , 2F
海龜鼻孔沒那麼大吼
09/29 10:50, 2F
噓
09/29 10:51, 6年前 , 3F
7-11咖啡不是很早前就沒給吸管了
09/29 10:51, 3F
→
09/29 10:51, 6年前 , 4F
只要不會跑進海龜鼻孔就好誰管你那麼多
09/29 10:51, 4F
→
09/29 10:52, 6年前 , 5F
以後在海龜體內發現保險套是不是也要
09/29 10:52, 5F
→
09/29 10:52, 6年前 , 6F
跟著禁?
09/29 10:52, 6F
→
09/29 10:53, 6年前 , 7F
之前有人說過拿保險套去塞海龜
09/29 10:53, 7F
→
09/29 10:55, 6年前 , 8F
開著我的雙B拿著環保杯出門買咖啡做環保
09/29 10:55, 8F
→
09/29 10:56, 6年前 , 9F
環保就是個產業 不管是環保吸管還是環評
09/29 10:56, 9F
→
09/29 10:56, 6年前 , 10F
打著環保的名義賺錢而已 不用想太多
09/29 10:56, 10F
噓
09/29 10:59, 6年前 , 11F
超商一年用了幾億咖啡紙杯。咖啡蓋。怎不
09/29 10:59, 11F
→
09/29 10:59, 6年前 , 12F
強制環保杯啦。遇到財團都軟了
09/29 10:59, 12F
→
09/29 11:00, 6年前 , 13F
你一輩子能用幾根吸管幾個紙杯
09/29 11:00, 13F
→
09/29 11:01, 6年前 , 14F
那些加起來可能還不夠你的雙B出門一趟
09/29 11:01, 14F
→
09/29 11:01, 6年前 , 15F
你雙B出門一趟燒掉多少汽油 環保 呵呵
09/29 11:01, 15F
→
09/29 11:02, 6年前 , 16F
我只有認識一種人最環保 那就是死人
09/29 11:02, 16F
→
09/29 11:05, 6年前 , 17F
不給吸管是吧 我去大賣場買一大包自己用
09/29 11:05, 17F
→
09/29 11:05, 6年前 , 18F
還是接下來大賣場也要禁止賣吸管
09/29 11:05, 18F
→
09/29 11:10, 6年前 , 19F
先解決吸管為什麼會跑到海裡
09/29 11:10, 19F
→
09/29 11:12, 6年前 , 20F
回收好像只有保特瓶有價值
09/29 11:12, 20F
→
09/29 11:12, 6年前 , 21F
其他似乎都是送焚化爐
09/29 11:12, 21F
→
09/29 11:12, 6年前 , 22F
所以換成杯蓋我個人覺得沒毛用
09/29 11:12, 22F
→
09/29 11:12, 6年前 , 23F
塑膠微粒不會變少
09/29 11:12, 23F
→
09/29 11:17, 6年前 , 24F
塑膠微粒吃下去會怎樣 好像也沒什麼事
09/29 11:17, 24F
→
09/29 11:18, 6年前 , 25F
酸雨 PM2.5 塑化劑 抗生素 ... 習慣就好
09/29 11:18, 25F
→
09/29 11:20, 6年前 , 26F
吃了也不見得會死 不吃也不見得活比較久
09/29 11:20, 26F
推
09/29 11:24, 6年前 , 27F
打著環保之名，做做樣子而已
09/29 11:24, 27F
→
09/29 11:25, 6年前 , 28F
別浪費食物才是真的
09/29 11:25, 28F
→
09/29 12:29, 6年前 , 29F
塑膠吸管是可以回收的... 只是法律沒規定..
09/29 12:29, 29F
→
09/29 12:29, 6年前 , 30F
這個問題其實就是只要立法規定塑膠吸管原料
09/29 12:29, 30F
→
09/29 12:30, 6年前 , 31F
限制 跟強制回收就可以大幅改善....
09/29 12:30, 31F
→
09/29 12:31, 6年前 , 32F
當然 減塑是最根本的做法
09/29 12:31, 32F
噓
09/29 12:37, 6年前 , 33F
我覺得這種議題公投比同性戀結婚還合適
09/29 12:37, 33F
噓
09/29 12:39, 6年前 , 34F
塑膠吸管燒掉就好，幹嘛回收？
09/29 12:39, 34F
‣ 更多 darrenyo 的文章
文章代碼(AID): #1Ta1lQkd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 darrenyo 的文章
文章代碼(AID): #1Ta1lQkd (Gossiping)