Re: [新聞] 高鐵南延大錢坑? 蘇貞昌:預算分10年編列負擔不大
※ 引述《FrankFreedom (法蘭克自由)》之銘言:
: ※ 引述《ato0715 (熊)》之銘言:
恕刪,請問高鐵蓋不用評估的?
評估報告呢?圖利建設公司嗎?
高鐵主要目的是解決兩大城市運輸。
重點是要有人!
只差13Km,然後蓋在小城市...
這13Km,蓋台鐵也差不了多少時間勒
還可以大量運貨!
你要我怎麼支持的下去...
這政策不是腦殘啥才是腦殘...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569709548.A.391.html
推
09/29 06:28,
6年前
, 1F
09/29 06:28, 1F
至少這兩地人多喔
推
09/29 06:28,
6年前
, 2F
09/29 06:28, 2F
※ 編輯: hoaliy (223.137.68.30 臺灣), 09/29/2019 06:30:55
噓
09/29 06:30,
6年前
, 3F
09/29 06:30, 3F
推
09/29 06:33,
6年前
, 4F
09/29 06:33, 4F
→
09/29 06:33,
6年前
, 5F
09/29 06:33, 5F
推
09/29 06:35,
6年前
, 6F
09/29 06:35, 6F
推
09/29 06:36,
6年前
, 7F
09/29 06:36, 7F
推
09/29 06:37,
6年前
, 8F
09/29 06:37, 8F
推
09/29 06:39,
6年前
, 9F
09/29 06:39, 9F
推
09/29 06:39,
6年前
, 10F
09/29 06:39, 10F
→
09/29 06:41,
6年前
, 11F
09/29 06:41, 11F
→
09/29 06:43,
6年前
, 12F
09/29 06:43, 12F
推
09/29 06:43,
6年前
, 13F
09/29 06:43, 13F
→
09/29 06:45,
6年前
, 14F
09/29 06:45, 14F
推
09/29 07:14,
6年前
, 15F
09/29 07:14, 15F
推
09/29 07:28,
6年前
, 16F
09/29 07:28, 16F
→
09/29 07:28,
6年前
, 17F
09/29 07:28, 17F
噓
09/29 07:39,
6年前
, 18F
09/29 07:39, 18F
→
09/29 07:40,
6年前
, 19F
09/29 07:40, 19F
→
09/29 07:40,
6年前
, 20F
09/29 07:40, 20F
推
09/29 07:41,
6年前
, 21F
09/29 07:41, 21F
→
09/29 07:43,
6年前
, 22F
09/29 07:43, 22F
推
09/29 08:07,
6年前
, 23F
09/29 08:07, 23F
推
09/29 08:19,
6年前
, 24F
09/29 08:19, 24F
噓
09/29 08:26,
6年前
, 25F
09/29 08:26, 25F
推
09/29 08:30,
6年前
, 26F
09/29 08:30, 26F
推
09/29 08:36,
6年前
, 27F
09/29 08:36, 27F
推
09/29 10:04,
6年前
, 28F
09/29 10:04, 28F
推
09/29 10:09,
6年前
, 29F
09/29 10:09, 29F
噓
09/29 10:16,
6年前
, 30F
09/29 10:16, 30F
→
09/29 10:16,
6年前
, 31F
09/29 10:16, 31F
噓
09/29 10:23,
6年前
, 32F
09/29 10:23, 32F
→
09/29 10:23,
6年前
, 33F
09/29 10:23, 33F
→
09/29 10:24,
6年前
, 34F
09/29 10:24, 34F
推
09/29 11:25,
6年前
, 35F
09/29 11:25, 35F
→
09/29 11:26,
6年前
, 36F
09/29 11:26, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 29 篇):