討論串[新聞] 高鐵南延大錢坑？ 蘇貞昌：預算分10年編列負擔不大
共 29 篇文章
內容預覽:
同胞們. 別被貧窮限制了你的想像力. 別被顏色蒙蔽你的雙眼. 討論政策，講顏色就是落入了下乘。. 感謝板友昨日在小弟文章內熱烈的回覆. 就板友的問題小弟我一次解釋清楚. 還請板友不吝指教，謝謝. ===. Q1:左營到屏東至少要30分鐘. A1:一定可以10來分鐘. 首先，昨日我的文章內說的是從左營
(還有749個字)
內容預覽:
恕刪，請問高鐵蓋不用評估的？. 評估報告呢？圖利建設公司嗎？. 高鐵主要目的是解決兩大城市運輸。. 重點是要有人！. 只差13Km，然後蓋在小城市.... 這13Km，蓋台鐵也差不了多少時間勒. 還可以大量運貨！. 你要我怎麼支持的下去.... 這政策不是腦殘啥才是腦殘.... --. ※ 發信站:
(還有19個字)
內容預覽:
我看你沒有概念，也沒什麼人能夠清楚的解釋為什麼高鐵要南延，不如就我就寫一篇短文 來幫你解惑好了，我會分四段講：分別是1.「我的政治立場」以解釋我不是公關公司。2. 用「量子糾纏」的物理現象看天下萬人事物。3.一個簡單的經濟模型。4.所以高鐵需不需 要南延？. 1. 首先，我個人的政治立場是偏太極。比
(還有7857個字)
內容預覽:
我看你沒有概念，也沒什麼人能夠清楚的解釋為什麼高鐵要南延，不如就我就寫一篇短文來幫你解惑好了，我會分四段講：分別是1.「我的政治立場」以解釋我不是公關公司。2.用「量子糾纏」的物理現象看天下萬人事物。3.一個簡單的經濟模型。4.所以高鐵需不需要南延？. 1. 首先，我個人的政治立場是偏太極。比方說，
(還有3620個字)