Re: [新聞] 美通過「台北法案」挺台 中國氣炸叫囂「停止插手台灣問題」

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間6年前 (2019/09/28 13:35), 6年前編輯推噓34(34推 0噓 160→)
留言194則, 46人參與, 6年前最新討論串9/9 (看更多)
沒關係啊 中華人民共和國再繼續扯中華民國的邦交後腿嘛 前幾天就說了 川普會突然帶台灣人進聯合國 就是在回應中國扯邦交後腿的事 果然 現在直接通過「台北法案(TAIPEI Act)」了 全名是「台灣盟邦國際保障與強化倡議」（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act） 中華人民共和國一定要搞清楚一件事： 「美國只承認中華人民共和國代表中國，並沒有同意台灣是中國的一部分」 所以你中華人民共和國在那邊扯中華民國的邦交後腿 對美國人來說 他只要加強支持台灣(TAIWAN)就好了 就像現在這個法案 直接嗆明了我美國人就是要幫台灣衝外交 連有邦交關係的國家間也沒那麼猛啊 XDD 美國根本不需要去跟你扯什麼中華人民共和國或中華民國的問題 那是你家的事 對美國來講 確保台灣不被中國併吞最符合美國利益 台灣要叫中華民國或台灣國都沒差 今天你中華人民共和國已經獨佔中國這個頭銜了 如果還要對中華民國趕盡殺絕 那美國就直接挺台灣就好 是你中國自己蠢搞到下不了台 美國是被逼翻臉的 台灣受益~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.129.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569648916.A.95C.html
→
09/28 13:36, 6年前 , 1F
通過台灣核彈法 才是真挺台
09/28 13:36, 1F
這樣還不叫挺台喔 XD
→
09/28 13:36, 6年前 , 2F
先還清朝債券
09/28 13:36, 2F
啊中華人民共和國不是主任張繼承中華民國所有權利了義務了？
推
09/28 13:37, 6年前 , 3F
說的好，蔡政府還不趕快建國，難怪被獨
09/28 13:37, 3F
→
09/28 13:37, 6年前 , 4F
派看沒有
09/28 13:37, 4F
不用 等美國大哥帶就好了 台灣做好準備就對了
推
09/28 13:39, 6年前 , 5F
美國就是確保台灣有足夠的能力對抗中國
09/28 13:39, 5F
→
09/28 13:39, 6年前 , 6F
要蔡政府建國 是沒有憲法逆
09/28 13:39, 6F
本來就是獨立於中華人民共和國外的國家了 接下來就看他們有多蠢了
→
09/28 13:40, 6年前 , 7F
你在國際上不給美國面子，美國一定會討回
09/28 13:40, 7F
→
09/28 13:40, 6年前 , 8F
來，中國還沒有強到可以不理美國
09/28 13:40, 8F
我是覺得中國會被習近平搞死 XD
推
09/28 13:41, 6年前 , 9F
推
09/28 13:41, 9F
+1
→
09/28 13:41, 6年前 , 10F
挺台 直接建交最快
09/28 13:41, 10F
現在這樣挺根本比邦交國還猛了好不好 XD 放心 台美絕對有機會建交 感覺中國只會越來越蠢
推
09/28 13:44, 6年前 , 11F
支那:米國支持台獨
09/28 13:44, 11F
美國本來就沒承認台灣是中國的~
→
09/28 13:44, 6年前 , 12F
這麼挺我們，怎麼不快建交?嘴巴說說而以?
09/28 13:44, 12F
推
09/28 13:44, 6年前 , 13F
推啊！一堆人那邊哭叫不建交就是打假球
09/28 13:44, 13F
推
09/28 13:45, 6年前 , 14F
還有經濟和中國全面脫鉤和駐軍台灣 爽
09/28 13:45, 14F
→
09/28 13:45, 6年前 , 15F
明明最實質的就是建交，訂一些法條有用?
09/28 13:45, 15F
推
09/28 13:46, 6年前 , 16F
484沒梗了！只能講建交啊 支那賤畜們
09/28 13:46, 16F
→
09/28 13:48, 6年前 , 17F
其怪樓上在777什麼?說到建交痛了?
09/28 13:48, 17F
→
09/28 13:48, 6年前 , 18F
只會亂駡人"支那賤畜"的綠共嗎?
09/28 13:48, 18F
推
09/28 13:49, 6年前 , 19F
推
09/28 13:49, 19F
→
09/28 13:51, 6年前 , 20F
早晚會建交，不急，而且現在根本就是實質
09/28 13:51, 20F
→
09/28 13:51, 6年前 , 21F
建交了，甚至台美比有邦交關係的中美間建
09/28 13:51, 21F
→
09/28 13:51, 6年前 , 22F
交還猛 XDD
09/28 13:51, 22F
→
09/28 13:52, 6年前 , 23F
像中美間徒有建交之名的關係，不如不要 XD
09/28 13:52, 23F
→
09/28 13:52, 6年前 , 24F
D
09/28 13:52, 24F
→
09/28 13:55, 6年前 , 25F
原來台北是縮寫 之前一堆推文嘴台北
09/28 13:55, 25F
推
09/28 13:57, 6年前 , 26F
如果訂法條沒用 那支那中共是在靠北三
09/28 13:57, 26F
→
09/28 13:57, 6年前 , 27F
小？
09/28 13:57, 27F
推
09/28 13:58, 6年前 , 28F
讚讚台灣受益超划算
09/28 13:58, 28F
推
09/28 13:59, 6年前 , 29F
台美一建交世界各國尚書大人也會陸續友台
09/28 13:59, 29F
→
09/28 14:01, 6年前 , 30F
不如不要是殺毀 建交才是承認國家主權
09/28 14:01, 30F
還有 125 則推文
→
09/28 16:30, 6年前 , 156F
XDD
09/28 16:30, 156F
→
09/28 16:30, 6年前 , 157F
還在腦補 美國跟台灣建交 帶頭承認台灣的
09/28 16:30, 157F
→
09/28 16:30, 6年前 , 158F
所以我才說中國有夠漏氣 XD
09/28 16:30, 158F
→
09/28 16:31, 6年前 , 159F
主權 國際尬廣跟上 從頭到尾關貿易戰屁事
09/28 16:31, 159F
→
09/28 16:31, 6年前 , 160F
你又跳針回來了 XD 美國就正在進行了啊你
09/28 16:31, 160F
→
09/28 16:31, 6年前 , 161F
又無視了~
09/28 16:31, 161F
→
09/28 16:32, 6年前 , 162F
你要跳到什麼時候 美國跟台灣建交了沒?
09/28 16:32, 162F
→
09/28 16:32, 6年前 , 163F
連人家中國都察覺到嚴重性了唉唉叫了 XD
09/28 16:32, 163F
→
09/28 16:32, 6年前 , 164F
明明跳針的是你又變成我了 XD
09/28 16:32, 164F
→
09/28 16:33, 6年前 , 165F
人家中國自由穿梭各大國際組織 會見大使
09/28 16:33, 165F
→
09/28 16:34, 6年前 , 166F
這才是台灣在追求 美國該帶頭的
09/28 16:34, 166F
→
09/28 16:34, 6年前 , 167F
好啦我跳針啦然後中國還是氣噗噗超丟臉的
09/28 16:34, 167F
→
09/28 16:34, 6年前 , 168F
，真的寧願不要中國這種丟臉式建交，被美
09/28 16:34, 168F
→
09/28 16:34, 6年前 , 169F
國公然打臉 XD
09/28 16:34, 169F
→
09/28 16:35, 6年前 , 170F
中國邊穿梭邊被美國打臉才是真的 XD
09/28 16:35, 170F
→
09/28 16:35, 6年前 , 171F
肚子好痛 XDDDD
09/28 16:35, 171F
→
09/28 16:36, 6年前 , 172F
台美建交那天才叫打臉 其他都只是精神勝利
09/28 16:36, 172F
→
09/28 16:50, 6年前 , 173F
你才要跳到什麼時候 別人爽也不行?
09/28 16:50, 173F
→
09/28 16:51, 6年前 , 174F
PTT不是你家開的
09/28 16:51, 174F
→
09/28 16:55, 6年前 , 175F
又一個不看文的 在討論台美建交的重要
09/28 16:55, 175F
推
09/28 16:56, 6年前 , 176F
爽 中國人全死光
09/28 16:56, 176F
→
09/28 16:56, 6年前 , 177F
硬要拿中美貿易戰來跳針
09/28 16:56, 177F
推
09/28 17:14, 6年前 , 178F
中美也建交，貿易戰還不是打到脫褲
09/28 17:14, 178F
→
09/28 17:15, 6年前 , 179F
7pupu見不得好就氣噗噗拿建交說嘴
09/28 17:15, 179F
→
09/28 17:16, 6年前 , 180F
大概跟柯學家一樣喜歡三角關係法，外交這麼
09/28 17:16, 180F
→
09/28 17:16, 6年前 , 181F
簡單就好了
09/28 17:16, 181F
→
09/28 17:19, 6年前 , 182F
中美建交結果根本不如台美沒建交的關係更
09/28 17:19, 182F
→
09/28 17:19, 6年前 , 183F
好+1
09/28 17:19, 183F
→
09/28 17:21, 6年前 , 184F
希望台美將來不要像中美這種丟臉式建交 要
09/28 17:21, 184F
→
09/28 17:21, 6年前 , 185F
像其他先進國家那樣跟美國光榮建交~
09/28 17:21, 185F
推
09/28 17:47, 6年前 , 186F
支美有建交＞被發動貿易戰按在地上摩擦；
09/28 17:47, 186F
→
09/28 17:47, 6年前 , 187F
台美沒建交＞頻頻立法保障、繞台行動支持
09/28 17:47, 187F
→
09/28 17:48, 6年前 , 188F
，呵呵。
09/28 17:48, 188F
→
09/28 17:59, 6年前 , 189F
讚
09/28 17:59, 189F
推
09/28 18:46, 6年前 , 190F
建交、進聯合國才是核彈阿
09/28 18:46, 190F
→
09/28 18:51, 6年前 , 191F
滑毒會噓你
09/28 18:51, 191F
推
09/28 20:33, 6年前 , 192F
邏輯正確推
09/28 20:33, 192F
※ 編輯: todao (180.217.171.63 臺灣), 09/28/2019 20:57:15
推
09/28 22:53, 6年前 , 193F
爽
09/28 22:53, 193F
→
09/30 09:38, 6年前 , 194F
跳針建交的都是學國民黨歷史的嗎
09/30 09:38, 194F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1TZl4KbS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1TZl4KbS (Gossiping)