Re: [新聞] 準時下班！高雄市議會18:02散會 韓國瑜18:04離場

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間6年前 (2019/09/28 01:34), 6年前編輯推噓-5(3推 8噓 28→)
留言39則, 16人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《Tattoo (沒有什麼是永遠不變的)》之銘言： : ※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言： : : 順序反了 根據高市議會的網站 前任市長的質詢就有超早收工的記錄 : : 2014年3月31日，12人質詢，18時7分散會。（午休1238-1503） : : 2015年3月30日，10人質詢，17時21分散會。（午休1229-1500） : : 2016年4月11日，10人質詢，17時58分散會。（午休1220-1500） : : 2017年3月27日，7人質詢，17時22分散會。（午休1230-1500） : : 2018年8月20日，8人質詢，17時42分散會。（午休1218到1503） : : 高市議會厲害的地方就是採自願登記制 不登記就不用質詢 : : 不像北市規定好就是一人6分鐘 沒上台質詢當你議員不認真翹班 : : 那如果登記質詢的人比較多呢? : : 2012年9月28日高雄議會通過決議，市長施政報告質詢採登記抽籤。 : : 換言之 是陳菊時代的議員幫後面的市長謀福利 : : 只是沒想到市長換個顏色了 這些就開始不曉得是忘記了 還是害怕想起來 : 問題不在幾點質詢完，而是限制議員質詢的權力，我想這是很基本的吧 : 我看你是放錯重點了。 : 議員自己放棄質詢權力，跟被迫失去質詢權力，你認為是一樣的嗎？ : 議員不去質詢問題在議員， : 被迫不能質詢是國民黨的問題。 高雄市議會議事規則第28條：「市長應於本會定期大會開會時到會，對施政報告作口頭 說明；議員對市長之施政報告及市政府各一級單位主管及所屬一級機關首長暨相關業務 主管之業務報告有疑問時，得提出口頭或書面質詢。」 議員的質詢權一直是有的 即便因時間關係無法口頭質詢 還是可以用書面質詢要求局處回覆 真要說被剝奪 大概只有Live翻白眼或是演戲嗆聲的權力吧 選議員如果只想看他們演道具表演或潑婦罵街秀 也把議會水準玩太低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.207.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569605648.A.1C7.html
噓
09/28 01:35, 6年前 , 1F
所以要不要乾脆全部改為書面質詢？不准口
09/28 01:35, 1F
→
09/28 01:35, 6年前 , 2F
頭質詢
09/28 01:35, 2F
噓
09/28 01:36, 6年前 , 3F
韓極混市長都用直播回應質詢好棒棒
09/28 01:36, 3F
噓
09/28 01:36, 6年前 , 4F
原來這樣就可以剝奪質詢權啊，不愧是納
09/28 01:36, 4F
→
09/28 01:36, 6年前 , 5F
粹黨呢
09/28 01:36, 5F
納粹黨是指人民酸外交灑幣還會被政府告的那一個嗎?
→
09/28 01:40, 6年前 , 6F
還好就是LIVE翻白眼才讓韓開始走下坡
09/28 01:40, 6F
是嗎? 我看是他開始扭扭捏捏想選總統的關係吧
→
09/28 01:41, 6年前 , 7F
看到這樣護航文章就對了 總不會令人失望
09/28 01:41, 7F
推
09/28 01:43, 6年前 , 8F
所以立法院應該修法，議員所有的質詢只能
09/28 01:43, 8F
→
09/28 01:43, 6年前 , 9F
用書面，不得使用口頭質詢。
09/28 01:43, 9F
其實最好的辦法還是限制較短的質詢時間 不過依以前民進黨議員放水陳菊的質詢法 可能半天就可以下班會給外界觀感太美好
→
09/28 01:43, 6年前 , 10F
就是你說的那些議會水準 才顯得韓更低
09/28 01:43, 10F
→
09/28 01:44, 6年前 , 11F
這樣護航就對了
09/28 01:44, 11F
→
09/28 01:47, 6年前 , 12F
KMT自己不把握質詢怪民進黨放水
09/28 01:47, 12F
所以民進黨議員放水是對的? 這才是讓人驚呆的護航呢 ※ 編輯: ThisisLongID (61.230.207.113 臺灣), 09/28/2019 01:48:33
→
09/28 01:51, 6年前 , 13F
那KMT限制質詢又放水 不就比民進黨更慘
09/28 01:51, 13F
→
09/28 01:52, 6年前 , 14F
高雄市議會可不是只有民進黨議員
09/28 01:52, 14F
→
09/28 01:52, 6年前 , 15F
而且可以推導說放水是對邏輯才讓我驚呆
09/28 01:52, 15F
→
09/28 01:54, 6年前 , 16F
大家在討論質詢權受限制 跳到放水
09/28 01:54, 16F
現在議會或立院的質詢文化就是秀場優先呀 當然偶有佳作 但更多只想靠制度口頭羞辱政府官員的不認真的民代 只會讓你看直播看到想罵浪費自己時間 而相較來說 會進入公文往來要求部會提出報告 再拿到台上質詢的就好很多 所以看一堆人被帶風向以為質詢只有口頭一途 真的很好笑
→
09/28 01:54, 6年前 , 17F
去限制議員不想放水的權力才更可惡
09/28 01:54, 17F
→
09/28 01:55, 6年前 , 18F
還用不知道從哪生出來 到處亂抹的"放水"
09/28 01:55, 18F
→
09/28 01:59, 6年前 , 19F
不就KMT對陳菊也放水才讓人早下班
09/28 01:59, 19F
→
09/28 01:59, 6年前 , 20F
慘 結論kmt對陳菊和韓都放水 選他們幹嘛
09/28 01:59, 20F
講反了吧 陳菊時代 K黨不放水 D黨狂放水 全質詢還是能提早下班 韓總時代 K黨沒放水 D黨不放水 全質詢就不能提早下班 看起來是後者的整體質詢總數比較進步呀
推
09/28 02:02, 6年前 , 21F
綠吱議員就只是想當面羞辱市長而已 只有
09/28 02:02, 21F
→
09/28 02:02, 6年前 , 22F
吱障才會在那邊相信真關心市政
09/28 02:02, 22F
→
09/28 02:02, 6年前 , 23F
如果要他們書面質詢那就沒意義了阿
09/28 02:02, 23F
→
09/28 02:04, 6年前 , 24F
人家就是拿部門施政報告內容來質詢阿
09/28 02:04, 24F
→
09/28 02:05, 6年前 , 25F
自己到底在說啥知道嗎 根本沒在關注議會
09/28 02:05, 25F
→
09/28 02:06, 6年前 , 26F
完全沒再看還可以洋洋灑灑指控人家放水
09/28 02:06, 26F
https://cdn2.ettoday.net/images/4390/4390518.jpg
六都的質詢時程安排比較 議事日程表都是經過黨團協商的 你要不要先分清楚什麼是市長施政報告質詢 市政總質詢 以及部門業務質詢? ※ 編輯: ThisisLongID (61.230.207.113 臺灣), 09/28/2019 02:13:16
噓
09/28 02:20, 6年前 , 27F
國民黨議員長期多數，到底誰放水有點邏輯
09/28 02:20, 27F
→
09/28 02:20, 6年前 , 28F
好嗎 ？而且轉移焦點，誰說問題在放水了？
09/28 02:20, 28F
→
09/28 02:29, 6年前 , 29F
kmt在高雄的議員沒什麼質詢的能力
09/28 02:29, 29F
噓
09/28 04:38, 6年前 , 30F
國民黨那種議會表現叫做沒放水？
09/28 04:38, 30F
→
09/28 06:36, 6年前 , 31F
書面質詢不就open book考試了
09/28 06:36, 31F
→
09/28 06:37, 6年前 , 32F
當然要在議會質詢才知道有沒有用心在
09/28 06:37, 32F
→
09/28 06:37, 6年前 , 33F
市政
09/28 06:37, 33F
噓
09/28 06:43, 6年前 , 34F
國民黨議員長期多數，連這樣都能護航也真
09/28 06:43, 34F
→
09/28 06:43, 6年前 , 35F
是很純的韓粉啊
09/28 06:43, 35F
噓
09/28 08:36, 6年前 , 36F
國民黨的不放水 但是會唱歌 這種拿制度
09/28 08:36, 36F
→
09/28 08:36, 6年前 , 37F
來打自己臉的護航
09/28 08:36, 37F
噓
09/28 11:23, 6年前 , 38F
丟臉的高雄看看台北市每個議員都能質詢
09/28 11:23, 38F
推
09/29 10:02, 6年前 , 39F
加油不要被1450給壓制了
09/29 10:02, 39F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1TZaWG77 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1TZaWG77 (Gossiping)