Re: [新聞] 黃國昌轟林佳龍包庇 台鐵員工：戰神這次罵錯人

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間4年前 (2019/09/28 00:05), 編輯推噓-1(13推 14噓 52→)
留言79則, 29人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
做事的人對上只會跳針吠叫的人 當然只能無奈 黃國昌除了在國會無的放矢還做了什麼? 無端指控部長包庇，不用道歉? 交通部沒有給台鐵壓力，逼迫改革 他是能查到什麼? 那麼愛作秀出風頭 沒關係啦 明年票開出來，看看誰才是民心所歸 -- 你沒有朋友，可能是你不知如何有朋友 你沒有朋友，可能是你就不想要交朋友 你沒有朋友，可能是沒人想跟你當朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.25.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569600310.A.203.html
→
09/28 00:06, 4年前 , 1F
樓下給幾分咩
09/28 00:06, 1F
推
09/28 00:07, 4年前 , 2F
共產昌
09/28 00:07, 2F
→
09/28 00:07, 4年前 , 3F
兩個都愛作秀...都幾霸昏
09/28 00:07, 3F
噓
09/28 00:08, 4年前 , 4F
笑死 你把質詢影片當作沒看到嗎
09/28 00:08, 4F
→
09/28 00:08, 4年前 , 5F
煞車皮噴飛有無安全問題交給專業的人XDDD
09/28 00:08, 5F
推
09/28 00:08, 4年前 , 6F
政壇如秀場 各個演好演滿
09/28 00:08, 6F
→
09/28 00:09, 4年前 , 7F
黃又不選 要比什麼
09/28 00:09, 7F
噓
09/28 00:09, 4年前 , 8F
政治任命者沒有負責下台，底下發條
09/28 00:09, 8F
→
09/28 00:09, 4年前 , 9F
怎麼轉緊？國昌哥大概想要表達這個
09/28 00:09, 9F
→
09/28 00:09, 4年前 , 10F
這篇應該M起來 看看到時後有沒有褲子穿
09/28 00:09, 10F
噓
09/28 00:11, 4年前 , 11F
護航的真難看啊
09/28 00:11, 11F
→
09/28 00:11, 4年前 , 12F
可憐 事實就是台鐵不斷爛一直爛繼續出包 沒救
09/28 00:11, 12F
推
09/28 00:11, 4年前 , 13F
反串的太精彩了吧
09/28 00:11, 13F
推
09/28 00:11, 4年前 , 14F
黃應該是想選北市長
09/28 00:11, 14F
推
09/28 00:12, 4年前 , 15F
黃至少還可以拉一些時力政黨票
09/28 00:12, 15F
噓
09/28 00:12, 4年前 , 16F
就 1450 一枚
09/28 00:12, 16F
噓
09/28 00:13, 4年前 , 17F
你找一個比他認真的立委出來看看
09/28 00:13, 17F
推
09/28 00:14, 4年前 , 18F
應該列不分區搶政黨票 之後離職選市
09/28 00:14, 18F
→
09/28 00:14, 4年前 , 19F
長
09/28 00:14, 19F
推
09/28 00:15, 4年前 , 20F
1450看著祭央乂就高潮了
09/28 00:15, 20F
→
09/28 00:20, 4年前 , 21F
只是調查就算改革了，這改革還真廉價
09/28 00:20, 21F
噓
09/28 00:20, 4年前 , 22F
好喔
09/28 00:20, 22F
→
09/28 00:30, 4年前 , 23F
我也搞不懂黃國昌想幹嘛 你提個解決方法嘛
09/28 00:30, 23F
→
09/28 00:31, 4年前 , 24F
叫一堆人下台(含部長)也解決不了台鐵問題
09/28 00:31, 24F
推
09/28 00:32, 4年前 , 25F
完全執政，然後要提出問題的來解決問題。
09/28 00:32, 25F
→
09/28 00:33, 4年前 , 26F
看了其他回應，這真的很有台灣價值
09/28 00:33, 26F
→
09/28 00:33, 4年前 , 27F
你覺得人家做得不好 不用提出替代方案喔?
09/28 00:33, 27F
→
09/28 00:34, 4年前 , 28F
覺得做的很好的，都沒問題還要替代方案？
09/28 00:34, 28F
推
09/28 00:37, 4年前 , 29F
完全執政 完全卸責
09/28 00:37, 29F
→
09/28 00:41, 4年前 , 30F
09/28 00:41, 30F
噓
09/28 00:41, 4年前 , 31F
提什麼方案 同理殺人犯要給法官教化
09/28 00:41, 31F
→
09/28 00:42, 4年前 , 32F
監委彈劾還要提候補人選 真棒
09/28 00:42, 32F
→
09/28 00:42, 4年前 , 33F
要黃國昌提方案 部長薪水要分他?
09/28 00:42, 33F
噓
09/28 00:43, 4年前 , 34F
很多部長都是被政黨安插進去的非專
09/28 00:43, 34F
→
09/28 00:43, 4年前 , 35F
業人士，台灣的政治繼續這樣搞，搞
09/28 00:43, 35F
→
09/28 00:43, 4年前 , 36F
政治的都發大財。
09/28 00:43, 36F
噓
09/28 01:18, 4年前 , 37F
真有認真看過黃國昌的質詢影片？ 一
09/28 01:18, 37F
→
09/28 01:19, 4年前 , 38F
般官員誠實不說謊，承諾期限內完成
09/28 01:19, 38F
→
09/28 01:19, 4年前 , 39F
再報告黃國昌也不會開火只會說好我
09/28 01:19, 39F
→
09/28 01:19, 4年前 , 40F
給你時間下次再問，然後護航的不要
09/28 01:19, 40F
→
09/28 01:19, 4年前 , 41F
再拿非專業當藉口了，非專業就去了
09/28 01:19, 41F
→
09/28 01:19, 4年前 , 42F
解去調查阿不然坐在這位置上幹嘛
09/28 01:19, 42F
→
09/28 01:40, 4年前 , 43F
你沒有看質詢對吧
09/28 01:40, 43F
→
09/28 01:40, 4年前 , 44F
只看新聞容易被誤導
09/28 01:40, 44F
推
09/28 03:36, 4年前 , 45F
我看完了，只覺得黃見縫插針，但實際執
09/28 03:36, 45F
→
09/28 03:36, 4年前 , 46F
行本來就不可能一次全部處分，會說黃自
09/28 03:36, 46F
→
09/28 03:36, 4年前 , 47F
己提方案是因為現行能做的就是這樣，交
09/28 03:36, 47F
→
09/28 03:36, 4年前 , 48F
通部長不是台鐵局長，而且一直安帽子說
09/28 03:36, 48F
→
09/28 03:37, 4年前 , 49F
人包庇，是哪個人出包還不用懲處這才叫
09/28 03:37, 49F
→
09/28 03:37, 4年前 , 50F
包庇，根本想譁眾取寵而已
09/28 03:37, 50F
→
09/28 04:01, 4年前 , 51F
你交通部到底是多巨嬰還要立委幫你行政
09/28 04:01, 51F
噓
09/28 06:04, 4年前 , 52F
做事? 台鐵制度殺人你說這有在改善?
09/28 06:04, 52F
→
09/28 09:01, 4年前 , 53F
公務體系積弊已久根本改革不了
09/28 09:01, 53F
推
09/28 23:26, 4年前 , 54F
我看樓上senxxx應該出社會不久吧？ 一
09/28 23:26, 54F
→
09/28 23:26, 4年前 , 55F
個積習已久的組織你以為靠懲處靠緊迫盯
09/28 23:26, 55F
→
09/28 23:27, 4年前 , 56F
人就能速解嗎？ 誰在跟你交通部巨嬰，
09/28 23:27, 56F
→
09/28 23:27, 4年前 , 57F
就事論事本來就不可能用黃那種態度處理
09/28 23:27, 57F
→
09/28 23:27, 4年前 , 58F
，管理哪有這麼簡單
09/28 23:27, 58F
推
09/28 23:30, 4年前 , 59F
我很佩服黃功課做很足，但事情有先後有
09/28 23:30, 59F
→
09/28 23:30, 4年前 , 60F
因果，一味批判別人沒有比較厲害，如果
09/28 23:30, 60F
→
09/28 23:30, 4年前 , 61F
完全沒做事被電只是剛好，有做事效果不
09/28 23:30, 61F
→
09/28 23:31, 4年前 , 62F
符預期，你幫人扣頂爛帽子，對事情沒幫
09/28 23:31, 62F
→
09/28 23:31, 4年前 , 63F
助
09/28 23:31, 63F
噓
09/29 04:05, 4年前 , 64F
少唬爛了拉 看質詢就知道明明林知道很久
09/29 04:05, 64F
→
09/29 04:06, 4年前 , 65F
黃國昌還質詢過幾次林自己又不處理 才會說他
09/29 04:06, 65F
→
09/29 04:07, 4年前 , 66F
黃國昌還再次問她說我哪裡說說錯 林佳龍根本
09/29 04:07, 66F
→
09/29 04:07, 4年前 , 67F
答不出來 一直轉移話題
09/29 04:07, 67F
→
09/29 06:33, 4年前 , 68F
希望
09/29 06:33, 68F
→
09/29 06:33, 4年前 , 69F
你不會做坐到煞車噴掉的車
09/29 06:33, 69F
→
09/29 07:03, 4年前 , 70F
好哦 制裁Dpp
09/29 07:03, 70F
噓
09/29 08:35, 4年前 , 71F
知情不報不是包庇是什麼？是瞎了眼？
09/29 08:35, 71F
噓
09/29 11:40, 4年前 , 72F
不做事怕人家電喔？
09/29 11:40, 72F
噓
09/29 13:56, 4年前 , 73F
看完還有這種結論 痾 腦死？
09/29 13:56, 73F
推
09/29 14:37, 4年前 , 74F
知情不報？ 跟鬼報還是跟你報？ 包庇是
09/29 14:37, 74F
→
09/29 14:37, 4年前 , 75F
什麼意思你知道嗎？ 就說靠懲處沒辦法
09/29 14:37, 75F
→
09/29 14:37, 4年前 , 76F
解決所有事情
09/29 14:37, 76F
→
09/29 14:39, 4年前 , 77F
能跟一群人在這邊溝通邏輯我是覺得我腦
09/29 14:39, 77F
→
09/29 14:39, 4年前 , 78F
子好好的，倒是不會講只會罵人的，我就
09/29 14:39, 78F
→
09/29 14:39, 4年前 , 79F
不相信腦子會比較健全到哪裡
09/29 14:39, 79F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TZZCs83 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1TZZCs83 (Gossiping)