Re: [新聞] 蔡英文論文國圖上架 呂秀蓮：只能證明她有寫論文

看板Gossiping作者 (靜的平行世界)時間6年前 (2019/09/27 22:46), 6年前編輯推噓0(32推 32噓 41→)
留言105則, 66人參與, 6年前最新討論串3/11 (看更多)
（原文恕刪） 其實，這份博士論文到底是否為LSE倫敦政經學院校方認證 目前只有讓民進黨獨派大佬 — 彭文正 彭P 彭博士 去英國讓法院判定。 再來就只有請 刑事鑑定專家 李昌鈺博士 來鑑定小菸同學的「草稿」是否是1980年代的原稿 是否經過後人人工加工過？ 但是呢 蔡菸文同學6月底「傳真」了她的「草稿」給LSE圖書館收藏 然後，疑？ 9月份，蔡菸文同學的家人突然說 「終於在倉庫找到蔡菸文同學的博士論文」 ？？？ 所以 6月份是蔡菸文同學倉庫裡的「鬼博士」看不下去？ 用不可描述的「東方神秘力量」把小菸同學的「論文」傳真到英國？ ？？？ 再來 為什麼徐永泰博士9月份，在LSE圖書館看到的「論文」 同一份論文裡，為什麼摻雜了「靠左對齊」、和「左右對齊」的版本？ 這裡我們要提到一個有爭議性的問題： 到底1980年代，是不是有能夠左右切齊排版的電動打字機？ （因為依照小菸同學的學妹 — 賴幸媛所述 小菸同學當時使用的， 是「英倫電動打字機」） https://i.imgur.com/kAgbDVO.jpg
好 那麼，除了使用英倫電動打字機，有沒有其他方法可以做到左右切齊的排版呢？ 答案是有的 https://youtu.be/9C0sGwqqCGM
（影片中示範了 如何用只能靠左對齊的打字機 做到左右排版切齊） 可是問題來了 影片中所講的左右對齊，跟徐永泰所講的左右對齊是不一樣的，影片中是會切斷單字的換 行對齊，這以前就看過了！但是現代的對齊是儲存文稿的一行字，調整字寬字句，及單字 間距成為滿行補齊而印出，這大概要到1987年的文書處理機問世時才做的到，如果是機械 式的即打即印，是只能斷字補齊換行而已。 https://i.imgur.com/db5LeUT.jpg
重點就在於1984這個時間點! 當時已經有初階的個人電腦, 但是當時的蔡英文沒有! 可以做到進階的左右對齊, 打字機必須要有基本的控制晶片跟記憶體, 才能將一行或兩行 的打字拿來分析並計算字距, 讓一行可以左右對齊, 或是由左到右印出第一行之後, 直接 往下由右到左印第二行! 這在當時可以節省大量的時間! 但是蔡英文的「英倫電動打字機」有沒有這個功能呢？ 答案是：沒有的。 https://i.imgur.com/RU7QMwB.jpg
https://youtu.be/t-yz1zyJoA0
（1984年 的電動打字機 只有靠左對齊的功能） 然而 1980年代初甚至更早有一套叫做CP/M的微電腦作業系統， 是給8-bit的Zilog Z80和Intel 8080用的，CP/M下有一套WordStar文書處理軟體 https://en.m.wikipedia.org/wiki/WordStar （1978年面世） WordStar就有右邊切齊的功能。 WordStar是1970年代末、1980年代初最流行的文書處理軟體； Apple II加上一片CP/M-80卡之後就可以用WordStar。 WordStar被WordPerfect取代，後來Microsoft Word則擊敗WordPerfect。 在1970年代和1980年代，IBM的滾球打字機是王者，但是電腦驅動的印表機的世界還有輪 盤（daisy wheel）式打字機 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Daisy_wheel_printi 有些打字機容許使用人輸入一整列，打字機某處有一排顯示、可以顯示該列上的輸入，使 用人可以編輯這一列，編輯完成後按某鍵才能在紙上打出來。很多這種打字機有右邊切齊 功能的，因為這些打字機也可以用RS-232或平行埠接上電腦，當然電腦中的文書處理軟體 就可以透過打字機的功能右邊切齊。 但是，依照蔡菸文同學的學妹「賴幸媛」所說的， https://i.imgur.com/kUyxadi.jpg
小菸當初使用的是「英倫電動打字機」，也就是說這款打字機並沒辦法做到「左右對齊」 。 而記者會上總統府發炎人黃重厭也表示，這份「論文」是蔡英文同學一張一張用打字機 打出來的。 那請問，為什麼同一份論文裡，會出現「僅靠左對齊」和「左右對齊」這兩種版本？ 還有大家想知道的是 1. 博士論文沒有指導教授？ 2. 畢業當年沒有繳交博士論文到LSE圖書館與國家圖書館？ 3. 博士論文找不到口試委員簽名留存文件(目前連口試委員是誰都毫無脈絡可循) 4. 博士論文有兩個作者(這本2019補交的論文，LSE一開始有揭露這個雙作者的事實，可 惜目前已被改掉了。話說supervisor可以幫學生寫論文?) 5. 送交館藏版的博士論文的"第一章"可以有5頁(含以上)連續缺頁。(缺一頁已經算是重 大失誤，連缺六頁的論文還能夠送給口試委員看....) 6. 博士論文打字錯誤用"劃掉"修正。(劃掉修正通常只見於草稿校稿，用塗白後手寫修正 或者直接手寫補充的，都比起劃掉修正情節都算輕微很多) 7. 博士論文出版10年以上，全世界只有唯一一本公眾可以閱覽的紙本複製品，無電子複 製版，限閱，禁止複製與引用？ 8. 整本論文標題為"Unfair trade practices and safeguard actions"，然後內文沒有 章節是在討論"safeguard action？ 菸粉 護航跳針吱吱叫之前 記得先做功課 不要小時侯不讀書，長大當1450， 別人問你在哪邊上班，也不敢說， 出門還要遮遮掩掩，怕自己的所做所為會遭天譴 生孩子怕是沒屁眼，像卡稱之神一樣 開wifi打麻將被抓包 被法院認証。 凡隱藏的事，沒有不顯露出來的。 凡走過，必留下痕跡。 阿們 _ _ https://i.imgur.com/EDEEm4n.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.108.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569595606.A.0FA.html ※ 編輯: SiaoHan (180.204.108.233 臺灣), 09/27/2019 22:48:29
→
09/27 22:47, 6年前 , 1F
哈 繼續喔
09/27 22:47, 1F
噓
09/27 22:48, 6年前 , 2F
哈欠。
09/27 22:48, 2F
噓
09/27 22:48, 6年前 , 3F
新來的喜韓兒 報數!
09/27 22:48, 3F
噓
09/27 22:48, 6年前 , 4F
end
09/27 22:48, 4F
推
09/27 22:48, 6年前 , 5F
他有一頁一頁那傳過去的幹嘛要拍照
09/27 22:48, 5F
→
09/27 22:48, 6年前 , 6F
而且那本跟傳真過去LSE 的明顯不同
09/27 22:48, 6F
推
09/27 22:49, 6年前 , 7F
1450等著崩潰
09/27 22:49, 7F
→
09/27 22:49, 6年前 , 8F
哈哈
09/27 22:49, 8F
噓
09/27 22:50, 6年前 , 9F
有這個時間查這些，可以去做更有意義的
09/27 22:50, 9F
推
09/27 22:50, 6年前 , 10F
這篇會被忽略
09/27 22:50, 10F
→
09/27 22:50, 6年前 , 11F
事
09/27 22:50, 11F
噓
09/27 22:51, 6年前 , 12F
就算都是假的又怎樣，韓導可是連論文
09/27 22:51, 12F
→
09/27 22:51, 6年前 , 13F
都沒碰過，你真的敢投給他？
09/27 22:51, 13F
推
09/27 22:51, 6年前 , 14F
讚
09/27 22:51, 14F
噓
09/27 22:51, 6年前 , 15F
辛苦打這麼多，每一項都沒什麼用
09/27 22:51, 15F
推
09/27 22:51, 6年前 , 16F
韓有論文好嗎，廠工一直在造謠
09/27 22:51, 16F
韓國魚有、馬英九也有、柯文哲也有 黃國昌應該也有 呂秀蓮、應該都有 只是通通拿出來比較 誰電爆誰 就hen難說了
推
09/27 22:51, 6年前 , 17F
準備被噓爆
09/27 22:51, 17F
推
09/27 22:52, 6年前 , 18F
事實
09/27 22:52, 18F
推
09/27 22:52, 6年前 , 19F
確定要繼續打這個？
09/27 22:52, 19F
這關乎學術界論理、公平正義 這才是台灣價值，而不是蔡英文那一套芒果乾價值。
推
09/27 22:52, 6年前 , 20F
Haha
09/27 22:52, 20F
噓
09/27 22:52, 6年前 , 21F
長篇大論
09/27 22:52, 21F
噓
09/27 22:52, 6年前 , 22F
實在無聊
09/27 22:52, 22F
推
09/27 22:52, 6年前 , 23F
綠吱蟑螂無視啦，加個班就把你的文洗
09/27 22:52, 23F
※ 編輯: SiaoHan (180.204.108.233 臺灣), 09/27/2019 22:55:12
→
09/27 22:53, 6年前 , 24F
下去
09/27 22:53, 24F
→
09/27 22:53, 6年前 , 25F
有些爆卦更長的 蟑螂可是不會說太長
09/27 22:53, 25F
→
09/27 22:53, 6年前 , 26F
kmt就是個廢物，推個韓來送頭，可憐的網軍
09/27 22:53, 26F
噓
09/27 22:53, 6年前 , 27F
09/27 22:53, 27F
推
09/27 22:54, 6年前 , 28F
真棒
09/27 22:54, 28F
推
09/27 22:54, 6年前 , 29F
反串看不出來喔
09/27 22:54, 29F
噓
09/27 22:54, 6年前 , 30F
？
09/27 22:54, 30F
噓
09/27 22:55, 6年前 , 31F
指導教授是誰? 不會去問比爾蓋茲歐
09/27 22:55, 31F
推
09/27 22:55, 6年前 , 32F
笑死，「假的又怎樣」都說得出來，這
09/27 22:55, 32F
※ 編輯: SiaoHan (180.204.108.233 臺灣), 09/27/2019 22:57:14
→
09/27 22:55, 6年前 , 33F
樣的誠信和韓有什麼差？
09/27 22:55, 33F
還有 32 則推文
推
09/27 23:46, 6年前 , 66F
亡國也是亡中華民國，關台灣人屁事，笑屎
09/27 23:46, 66F
噓
09/27 23:56, 6年前 , 67F
為黒而黑
09/27 23:56, 67F
噓
09/27 23:58, 6年前 , 68F
呵呵 怎麽不講劉鐵錚 劉是1450？
09/27 23:58, 68F
噓
09/27 23:59, 6年前 , 69F
反正我覺得論文不影響民調，繼續打吧
09/27 23:59, 69F
推
09/28 00:10, 6年前 , 70F
沒有指導教授也可拿博士，英國學制真先進
09/28 00:10, 70F
推
09/28 00:22, 6年前 , 71F
推
09/28 00:22, 71F
噓
09/28 00:29, 6年前 , 72F
連恐龍都不相信你還要相信什麼？
09/28 00:29, 72F
噓
09/28 00:32, 6年前 , 73F
打那麼多不會直接問LSE真假？不會英文
09/28 00:32, 73F
→
09/28 01:53, 6年前 , 74F
沒結論，只有一堆疑問。這樣有意義？
09/28 01:53, 74F
→
09/28 01:55, 6年前 , 75F
繼續查下去吧
09/28 01:55, 75F
推
09/28 02:34, 6年前 , 76F
若依之前說法，6月份送過去的是草稿，這
09/28 02:34, 76F
→
09/28 02:34, 6年前 , 77F
次找到的是原稿，所以不一樣好像也很合
09/28 02:34, 77F
→
09/28 02:34, 6年前 , 78F
理，因為草稿到最後說不定跟原稿完全不
09/28 02:34, 78F
→
09/28 02:34, 6年前 , 79F
一樣了。
09/28 02:34, 79F
推
09/28 03:02, 6年前 , 80F
呵呵 繼續打這個當主軸
09/28 03:02, 80F
噓
09/28 03:22, 6年前 , 81F
問題在於韓太爛了，所以沒人在意這種事
09/28 03:22, 81F
噓
09/28 03:46, 6年前 , 82F
還在打喔（哈欠
09/28 03:46, 82F
噓
09/28 04:23, 6年前 , 83F
推 廢文一個
09/28 04:23, 83F
→
09/28 04:32, 6年前 , 84F
你好棒喔，快去英國告，讓蔡博士學位
09/28 04:32, 84F
→
09/28 04:32, 6年前 , 85F
被撤喔...
09/28 04:32, 85F
推
09/28 05:17, 6年前 , 86F
糞級的都只會馬桶裡找證據
09/28 05:17, 86F
→
09/28 05:18, 6年前 , 87F
說真的啦，只要學校認證，林北就信了
09/28 05:18, 87F
→
09/28 05:18, 6年前 , 88F
何況人家是名校
09/28 05:18, 88F
→
09/28 05:19, 6年前 , 89F
李登輝的要不要順便查一下？
09/28 05:19, 89F
→
09/28 05:20, 6年前 , 90F
忽然想到馬英九拿機要費幫家裡買內褲…
09/28 05:20, 90F
→
09/28 05:58, 6年前 , 91F
好了啦
09/28 05:58, 91F
推
09/28 06:33, 6年前 , 92F
果然分析精闢，可惜批踢踢早就被1450給
09/28 06:33, 92F
→
09/28 06:33, 6年前 , 93F
買光帳號亂帶風向
09/28 06:33, 93F
推
09/28 06:52, 6年前 , 94F
1450真的丟臉 成天開wifi打麻將
09/28 06:52, 94F
噓
09/28 06:56, 6年前 , 95F
你可以繼續打，然後明年111慢慢崩潰
09/28 06:56, 95F
噓
09/28 07:53, 6年前 , 96F
學校都說了，不相信就繼續抹哦
09/28 07:53, 96F
推
09/28 08:05, 6年前 , 97F
這樣多異常有人還不起疑，只能說都21世紀
09/28 08:05, 97F
→
09/28 08:05, 6年前 , 98F
了還民智未開
09/28 08:05, 98F
→
09/28 08:10, 6年前 , 99F
這年頭流行 我質疑你請自己澄清 我不負
09/28 08:10, 99F
→
09/28 08:10, 6年前 , 100F
責
09/28 08:10, 100F
→
09/28 08:24, 6年前 , 101F
LSE這種名校在台灣被講成學店才好笑
09/28 08:24, 101F
噓
09/28 09:23, 6年前 , 102F
神經病
09/28 09:23, 102F
噓
09/28 11:20, 6年前 , 103F
請繼續，然後......
09/28 11:20, 103F
噓
09/28 11:39, 6年前 , 104F
沒想到倫敦政經學院也有變成學店的一天
09/28 11:39, 104F
→
09/28 11:39, 6年前 , 105F
，台灣的政客真是無所不能
09/28 11:39, 105F
‣ 更多 SiaoHan 的文章
文章代碼(AID): #1TZY3M3w (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 SiaoHan 的文章
文章代碼(AID): #1TZY3M3w (Gossiping)