Re: [問卦] 牛頓寫過F=ma嗎?已刪文

看板Gossiping作者 (Game Designer)時間4年前 (2019/09/26 22:10), 編輯推噓8(9111)
留言21則, 17人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
不就是這個? F=∂p/∂t=∂(mv)/∂t= m*(∂v/∂t)+v*(∂m/∂t) = a ~0 for v<<c 所以寫成 F=ma ※ 引述《bp4u4ap6 (後山陳信宏)》之銘言: : 每次講到牛頓第二定律 : 每個國中生都會F=ma : 不過牛頓原版的第二定律是這麼描述: : "The alteration of motion is ever proportional to the motive force impressed; : and is made in the direction of the right line in which that force is : impressed. " : 牛頓當初知道自己的第二定律是 合力=質量 * 加速度 ㄇ? : 有沒有這方面的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.76.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569507056.A.4C4.html

09/26 22:11, 4年前 , 1F
09/26 22:11, 1F

09/26 22:11, 4年前 , 2F
跟看不懂偏微分的認真什麼
09/26 22:11, 2F

09/26 22:11, 4年前 , 3F
說中文好嗎
09/26 22:11, 3F

09/26 22:12, 4年前 , 4F
09/26 22:12, 4F

09/26 22:12, 4年前 , 5F
*(∂v∂)*
09/26 22:12, 5F

09/26 22:12, 4年前 , 6F
雖然我看不懂
09/26 22:12, 6F

09/26 22:13, 4年前 , 7F
*(∂v∂)*
09/26 22:13, 7F

09/26 22:14, 4年前 , 8F
F = E#
09/26 22:14, 8F

09/26 22:18, 4年前 , 9F
為啥這要用偏微分
09/26 22:18, 9F

09/26 22:23, 4年前 , 10F
篇微分比較具一般性 p不一定只是時間的函
09/26 22:23, 10F

09/26 22:23, 4年前 , 11F
09/26 22:23, 11F

09/26 22:25, 4年前 , 12F
都展開成 m 和 v 對 t 微給你看了還問
09/26 22:25, 12F

09/26 22:26, 4年前 , 13F
不過最後是漏了嗎
09/26 22:26, 13F

09/26 22:26, 4年前 , 14F
喔喔, 手機吃空白
09/26 22:26, 14F

09/26 22:27, 4年前 , 15F
嘿,我好像也有寫過
09/26 22:27, 15F

09/26 22:31, 4年前 , 16F
網路上可以去看牛頓手稿,別管別人
09/26 22:31, 16F

09/26 22:33, 4年前 , 17F
這是歐拉寫的
09/26 22:33, 17F

09/26 22:40, 4年前 , 18F
樓上高斯
09/26 22:40, 18F

09/26 22:48, 4年前 , 19F
嗯嗯跟我想的差不多
09/26 22:48, 19F

09/26 22:52, 4年前 , 20F
偏微分忘光光...
09/26 22:52, 20F

09/27 09:53, 4年前 , 21F
科學的重點往往都在備註或例外 FOR V<<C
09/27 09:53, 21F
文章代碼(AID): #1TZCRmJ4 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1TZCRmJ4 (Gossiping)