[新聞] 大巨蛋核准施作1、2樓外牆 議員驚呼:快蓋好了
大巨蛋核准施作1、2樓外牆 議員驚呼:快蓋好了
2019-09-26 15:03聯合報 記者張世杰╱即時報導
https://udn.com/news/story/7323/4069988
台北市長柯文哲上任後,以遠雄未按圖施工為由,在2015年5月勒令大巨蛋停工,停工至
今超過4年,目前僅核准施作14項公共安全工項,台北市議會工務委員會今天上午視察,
北市府官員提到,今年8月已核准遠雄施作1、2樓帷幕外牆,遭市議員質疑,外界根本不
懂安全復工、全面復工的差異,狠酸北市府打擦邊球、偷吃步,視察過程也有人驚呼「根
本就快完工了」。
目前大巨蛋全面復工之路仍有3關,包括台北市都審會、台北市環評委員會、建照變更;
遠雄評估,若大巨蛋即刻復工,工期約長達1年半。
市議會工委會今天上午赴大巨蛋視察,北市府會前報告時,指上月台北市都審會審查時,
遠雄的人流疏散電腦模擬,在「最差情境」下電腦當機,已發函至電腦模擬的英國公司,
釐清參數問題,並提到今年8月14日,同意遠雄施作大巨蛋園區各棟建物的1、2樓外牆。
不過,民進黨市議員吳沛憶質疑,很多民眾經過工地時,從外觀發覺怎麼在偷偷蓋,到底
各棟1、2樓外牆,跟公共安全有無關係?社民黨市議員苗博雅也說,之前接獲民眾反映,
大巨蛋部分樓層,在晚上燈火通明,在做什麼使用?
國民黨市議員張斯綱直言,到底什麼是安全性復工、全面復工?中間的界線是什麼?未來
是否又能以安全為由,同意施作內部,感覺根本是偷吃步,這對市民、監督者、納稅人都
不公平,狠酸北市府不要打擦邊球。
台北市建管處表示,當初停工時,北市府要求遠雄負責工地安全,後來法院判決,針對載
重、水浮力、鏽蝕、坍塌等問題,遠雄可以施作公安工項。
台北市建管處又說,今年遠雄提出1、2樓帷幕外牆,經北市府、四大技師公會評估,若不
施作低樓層外牆,風可能灌進建築物內,所以今年8月同意遠雄施作,這不是全面復工;
遠雄代表則說,部分樓層看見燈光,是臨時公務所,任何工地就看得到。
大巨蛋之前多次應市議會要求,開放市議員進入工地視察,但去年九合一大選後,不少新
科議員當選,今天也首次踏進大巨蛋,步入蛋體內的球場時,看見諾大空間、一排排座位
席,不少人紛紛拿起手機拍照,也有人驚呼「根本就快完工了」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.117.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569481979.A.7AB.html
推
09/26 15:13,
6年前
, 1F
09/26 15:13, 1F
噓
09/26 15:13,
6年前
, 2F
09/26 15:13, 2F
推
09/26 15:13,
6年前
, 3F
09/26 15:13, 3F
推
09/26 15:13,
6年前
, 4F
09/26 15:13, 4F

→
09/26 15:13,
6年前
, 5F
09/26 15:13, 5F
推
09/26 15:14,
6年前
, 6F
09/26 15:14, 6F
噓
09/26 15:15,
6年前
, 7F
09/26 15:15, 7F
噓
09/26 15:15,
6年前
, 8F
09/26 15:15, 8F
→
09/26 15:16,
6年前
, 9F
09/26 15:16, 9F
噓
09/26 15:17,
6年前
, 10F
09/26 15:17, 10F
→
09/26 15:17,
6年前
, 11F
09/26 15:17, 11F
→
09/26 15:17,
6年前
, 12F
09/26 15:17, 12F
→
09/26 15:17,
6年前
, 13F
09/26 15:17, 13F
→
09/26 15:18,
6年前
, 14F
09/26 15:18, 14F
推
09/26 15:18,
6年前
, 15F
09/26 15:18, 15F
→
09/26 15:18,
6年前
, 16F
09/26 15:18, 16F
噓
09/26 15:19,
6年前
, 17F
09/26 15:19, 17F
→
09/26 15:19,
6年前
, 18F
09/26 15:19, 18F
→
09/26 15:22,
6年前
, 19F
09/26 15:22, 19F
噓
09/26 15:25,
6年前
, 20F
09/26 15:25, 20F
噓
09/26 15:26,
6年前
, 21F
09/26 15:26, 21F
噓
09/26 15:28,
6年前
, 22F
09/26 15:28, 22F
→
09/26 15:29,
6年前
, 23F
09/26 15:29, 23F
→
09/26 15:29,
6年前
, 24F
09/26 15:29, 24F
噓
09/26 15:31,
6年前
, 25F
09/26 15:31, 25F
噓
09/26 15:33,
6年前
, 26F
09/26 15:33, 26F
→
09/26 15:34,
6年前
, 27F
09/26 15:34, 27F
→
09/26 15:37,
6年前
, 28F
09/26 15:37, 28F
噓
09/26 15:40,
6年前
, 29F
09/26 15:40, 29F
推
09/26 15:43,
6年前
, 30F
09/26 15:43, 30F
→
09/26 16:03,
6年前
, 31F
09/26 16:03, 31F
推
09/26 16:05,
6年前
, 32F
09/26 16:05, 32F
噓
09/26 16:08,
6年前
, 33F
09/26 16:08, 33F
→
09/26 16:45,
6年前
, 34F
09/26 16:45, 34F
推
09/26 21:21,
6年前
, 35F
09/26 21:21, 35F
推
09/26 22:42,
6年前
, 36F
09/26 22:42, 36F
推
09/27 03:39,
6年前
, 37F
09/27 03:39, 37F
噓
09/27 09:47,
6年前
, 38F
09/27 09:47, 38F
噓
09/27 09:54,
6年前
, 39F
09/27 09:54, 39F
噓
09/27 14:12,
6年前
, 40F
09/27 14:12, 40F
→
09/27 14:13,
6年前
, 41F
09/27 14:13, 41F
→
09/27 14:13,
6年前
, 42F
09/27 14:13, 42F
推
09/27 21:22,
6年前
, 43F
09/27 21:22, 43F
噓
09/27 22:34,
6年前
, 44F
09/27 22:34, 44F
噓
09/27 22:36,
6年前
, 45F
09/27 22:36, 45F
→
09/27 22:37,
6年前
, 46F
09/27 22:37, 46F
噓
09/27 23:44,
6年前
, 47F
09/27 23:44, 47F
→
09/27 23:45,
6年前
, 48F
09/27 23:45, 48F
噓
09/27 23:59,
6年前
, 49F
09/27 23:59, 49F
噓
09/28 01:19,
6年前
, 50F
09/28 01:19, 50F
噓
09/28 08:41,
6年前
, 51F
09/28 08:41, 51F
推
09/28 08:47,
6年前
, 52F
09/28 08:47, 52F
→
09/28 08:47,
6年前
, 53F
09/28 08:47, 53F
噓
09/28 09:10,
6年前
, 54F
09/28 09:10, 54F
→
09/28 09:10,
6年前
, 55F
09/28 09:10, 55F
噓
09/28 09:18,
6年前
, 56F
09/28 09:18, 56F
推
09/28 09:19,
6年前
, 57F
09/28 09:19, 57F
推
09/28 09:21,
6年前
, 58F
09/28 09:21, 58F
噓
09/28 09:31,
6年前
, 59F
09/28 09:31, 59F
推
09/28 10:45,
6年前
, 60F
09/28 10:45, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):