[問卦] 二戰蘇聯為什麼知道日本不打它?

看板Gossiping作者 (Jehovah)時間4年前 (2019/09/25 16:50), 編輯推噓44(50推 6噓 73→)
留言129則, 61人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
鄙人歷史經常不及格，坦白說是個文盲。 二戰的時候，納粹德國卯起來到處開戰場，歐洲戰場、非洲戰場、甚至敢打北極熊蘇聯； 邪惡軸心國把亞洲戰線與美帝，交給日本帝國，全世界這個主題我們改天再做一期詳細介 紹同時開打。 在東方日本帝國面對蔣中正迂腐的國軍，日本一路勝利，已成立偽滿洲共和國，準備實現 大東亞共榮圈。 但是日本佔領中國領土就快勝利了，蘇聯為什麼知道日本不打它？邊境近在咫尺，日本沒 道理不與德軍圍攻蘇聯。 原本蘇聯軍兩邊防禦，要防納粹德軍，另一邊要防禦日軍；納粹把蘇聯打回老家，最後一 役莫斯科保衛戰，蘇聯把東邊的守軍全部召回，全力打德軍結果蘇軍決定性勝利，直接導 致德軍「巴巴羅薩作戰」失敗，蘇聯再次偉大！ 蘇聯是不是有密探？間諜情報戰成功？ 是誰告訴蘇聯的軸心國絕對機密？ 請問二戰蘇聯為什麼知道日本不會打它? 好奇問一下鍵盤軍史專家 -- 二戰英國圖靈破解德軍密碼機，又是一個故事，準確度極高。 這個主題我們改天再做一期詳細介紹！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.215.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569401411.A.3F2.html
→
09/25 16:50, 4年前 , 1F
太冷吧
09/25 16:50, 1F
推
09/25 16:51, 4年前 , 2F
西邊沒有重要城市 日軍不夠強
09/25 16:51, 2F
推
09/25 16:52, 4年前 , 3F
有防吧 但不到怕 蘇聯主要資源還是在靠
09/25 16:52, 3F
推
09/25 16:52, 4年前 , 4F
1.諾門罕日軍打太慘 2.蘇聯有間諜沒錯
09/25 16:52, 4F
→
09/25 16:52, 4年前 , 5F
歐洲那邊
09/25 16:52, 5F
→
09/25 16:53, 4年前 , 6F
有間諜Рихард Зорге
09/25 16:53, 6F
推
09/25 16:53, 4年前 , 7F
諾門罕戰役去了解一下
09/25 16:53, 7F
推
09/25 16:53, 4年前 , 8F
打啊 西伯利亞送日軍又如何
09/25 16:53, 8F
推
09/25 16:53, 4年前 , 9F
日蘇中立條約
09/25 16:53, 9F
→
09/25 16:53, 4年前 , 10F
日本到底要西伯利亞幹嘛啦
09/25 16:53, 10F
推
09/25 16:53, 4年前 , 11F
東部沒有重要城市
09/25 16:53, 11F
推
09/25 16:54, 4年前 , 12F
有約吧 沒記錯的話
09/25 16:54, 12F
→
09/25 16:54, 4年前 , 13F
日共
09/25 16:54, 13F
→
09/25 16:55, 4年前 , 14F
這條約對蘇聯也很重要 可以騰出一隻手來
09/25 16:55, 14F
→
09/25 16:55, 4年前 , 15F
幫樓上補資料 https://tinyurl.com/y3ltbr
09/25 16:55, 15F
→
09/25 16:55, 4年前 , 16F
wa
09/25 16:55, 16F
→
09/25 16:55, 4年前 , 17F
其實當年國軍沒到迂腐 比英軍強多了
09/25 16:55, 17F
→
09/25 16:56, 4年前 , 18F
當年法軍 荷蘭 葡萄牙 澳洲 都被日軍打爆
09/25 16:56, 18F
→
09/25 16:57, 4年前 , 19F
整個亞洲能對抗日軍的只有中華民國和蘇聯
09/25 16:57, 19F
推
09/25 16:57, 4年前 , 20F
淞滬會戰國軍算打得很漂亮了
09/25 16:57, 20F
噓
09/25 16:58, 4年前 , 21F
哪有不打 去查查諾門罕戰役好嗎?
09/25 16:58, 21F
→
09/25 16:58, 4年前 , 22F
相比那些又蠢又怕死的英軍法軍
09/25 16:58, 22F
推
09/25 16:58, 4年前 , 23F
日軍吃中國都吃不完了 幹嘛去打蘇聯
09/25 16:58, 23F
推
09/25 16:59, 4年前 , 24F
有打阿~google 諾門罕戰役
09/25 16:59, 24F
推
09/25 16:59, 4年前 , 25F
蘇聯間諜滲透到大本營高層
09/25 16:59, 25F
推
09/25 17:00, 4年前 , 26F
反觀台灣高層
09/25 17:00, 26F
→
09/25 17:00, 4年前 , 27F
KMT版歷史故事書記載 靠偉大的蔣公以空
09/25 17:00, 27F
→
09/25 17:00, 4年前 , 28F
間換取時間 拖住日軍
09/25 17:00, 28F
推
09/25 17:01, 4年前 , 29F
某k 蘇聯也想吃掉東北 你以為日軍敢
09/25 17:01, 29F
→
09/25 17:01, 4年前 , 30F
無視蘇聯直接全力打中國? 嘖
09/25 17:01, 30F
推
09/25 17:02, 4年前 , 31F
問題吃下西伯利亞要幹嘛？
09/25 17:02, 31F
推
09/25 17:03, 4年前 , 32F
蘇聯透過小老弟毛澤東跟日本簽了密約
09/25 17:03, 32F
推
09/25 17:03, 4年前 , 33F
西伯利亞打了蘇聯人損失啥 ？
09/25 17:03, 33F
推
09/25 17:03, 4年前 , 34F
其實蘇聯那時的遠東軍實力還是比日軍強
09/25 17:03, 34F
→
09/25 17:03, 4年前 , 35F
日軍不敢隨意打西伯利亞
09/25 17:03, 35F
推
09/25 17:04, 4年前 , 36F
在蒙古就被蘇聯屌打 北進政策就掰啦
09/25 17:04, 36F
推
09/25 17:04, 4年前 , 37F
諾門罕打完就知道不敢了
09/25 17:04, 37F
推
09/25 17:05, 4年前 , 38F
東南亞有橡膠石油 西伯利亞是想吃熊肉泥
09/25 17:05, 38F
推
09/25 17:05, 4年前 , 39F
西伯利亞當時還沒發現石油
09/25 17:05, 39F
還有 50 則推文
噓
09/25 17:43, 4年前 , 90F
蘇聯有駐日間諜
09/25 17:43, 90F
推
09/25 17:45, 4年前 , 91F
日本早就在1917-1922俄國內戰敗給蘇聯
09/25 17:45, 91F
推
09/25 17:46, 4年前 , 92F
跟你說真的，他們用猜的。反正一半一半。
09/25 17:46, 92F
→
09/25 17:47, 4年前 , 93F
1938年蘇聯空襲台北，同樣贏日本
09/25 17:47, 93F
→
09/25 17:48, 4年前 , 94F
日本玩玉碎也玩不贏蘇聯
09/25 17:48, 94F
→
09/25 17:49, 4年前 , 95F
蘇聯當時是世界第一大陸軍，日本找死嗎
09/25 17:49, 95F
噓
09/25 17:49, 4年前 , 96F
連中國都吃不下來 那可能打蘇聯
09/25 17:49, 96F
推
09/25 17:51, 4年前 , 97F
日本陸軍很廢阿 當海軍將領都去留學
09/25 17:51, 97F
→
09/25 17:51, 4年前 , 98F
陸軍可是閉門造車 也導致後來二戰
09/25 17:51, 98F
→
09/25 17:51, 4年前 , 99F
陸海常常意見不合 很多場戰役都這樣輸
09/25 17:51, 99F
噓
09/25 17:56, 4年前 , 100F
諾門罕 日本被蘇聯打成智障
09/25 17:56, 100F
→
09/25 18:00, 4年前 , 101F
一個朱可夫可以抗住東西戰線，屌吧？
09/25 18:00, 101F
推
09/25 18:01, 4年前 , 102F
日本陸軍不強，當時技能都拿去點海軍
09/25 18:01, 102F
→
09/25 18:01, 4年前 , 103F
更正，扛住
09/25 18:01, 103F
→
09/25 18:05, 4年前 , 104F
日本跟蘇聯不是早就打好幾場了？
09/25 18:05, 104F
→
09/25 18:05, 4年前 , 105F
只是打不進去決定先去中國搶資源
09/25 18:05, 105F
噓
09/25 18:08, 4年前 , 106F
諾門罕戰役了解一下
09/25 18:08, 106F
推
09/25 18:09, 4年前 , 107F
日本陸軍廢，但國軍是廢到笑，況且打
09/25 18:09, 107F
→
09/25 18:09, 4年前 , 108F
西伯利亞下來短期內也換不到資源吧
09/25 18:09, 108F
推
09/25 18:11, 4年前 , 109F
就打過打不贏啊
09/25 18:11, 109F
推
09/25 18:22, 4年前 , 110F
日俄戰爭時 發現不好打 國土太大 氣侯
09/25 18:22, 110F
→
09/25 18:22, 4年前 , 111F
惡劣
09/25 18:22, 111F
推
09/25 18:23, 4年前 , 112F
去->不愧是最偉大偵探 反覆進行刷聲
09/25 18:23, 112F
推
09/25 18:43, 4年前 , 113F
諾門罕雙方都很傷 都沒那個勇氣硬啃
09/25 18:43, 113F
→
09/25 18:43, 4年前 , 114F
所以很有默契的對峙
09/25 18:43, 114F
推
09/25 18:43, 4年前 , 115F
國軍這麼廢都打不下來 打人命不用錢的
09/25 18:43, 115F
→
09/25 18:44, 4年前 , 116F
蘇聯會贏?
09/25 18:44, 116F
→
09/25 19:00, 4年前 , 117F
連中國都幹不贏了 怎麼會白癡到打蘇聯
09/25 19:00, 117F
推
09/25 19:09, 4年前 , 118F
日本還在中國新手村練等 不會北上
09/25 19:09, 118F
推
09/25 19:14, 4年前 , 119F
很多人都被蘇聯宣傳資料騙了，以為諾門罕是
09/25 19:14, 119F
→
09/25 19:14, 4年前 , 120F
日本慘敗，可是按照蘇聯解體後解密資料，
09/25 19:14, 120F
→
09/25 19:16, 4年前 , 121F
兩方損失差不多，還是蘇聯重兵器多的情況。
09/25 19:16, 121F
推
09/25 20:15, 4年前 , 122F
損失差不多，但人口差很多...
09/25 20:15, 122F
推
09/25 20:31, 4年前 , 123F
日本就陸軍自大 海軍或許可以電蘇聯
09/25 20:31, 123F
→
09/25 20:41, 4年前 , 124F
09/25 20:41, 124F
推
09/25 21:31, 4年前 , 125F
09/25 21:31, 125F
→
09/25 21:50, 4年前 , 126F
三腳仔蠢蛋用蘇日互不侵犯條約護航
09/25 21:50, 126F
→
09/25 21:51, 4年前 , 127F
不知道德蘇一樣有簽, 不是照打 ?
09/25 21:51, 127F
推
09/25 23:37, 4年前 , 128F
日本有試探過 諾門罕戰役
09/25 23:37, 128F
→
09/25 23:37, 4年前 , 129F
結論是決定南進
09/25 23:37, 129F
‣ 更多 cattgirl 的文章
文章代碼(AID): #1TYof3Fo (Gossiping)
‣ 更多 cattgirl 的文章
文章代碼(AID): #1TYof3Fo (Gossiping)