Re: [新聞] 柯文哲:歡迎郭台銘站台 捐款則按政治獻金法已刪文
※ 引述《kuosos520 (kkk)》之銘言:
: ※ 引述《demitri (forever)》之銘言:
: : 我一直不懂這兩天柯粉的這波的操作
: : 怎麼蹭郭也被洗白了?
: : 柯被人罵的原因 是他到處蹭
: : 活脫脫一個政治撈仔
: : 紅 藍 綠 通通都可以蹭
: 柯糞大叔只想回這句話
我相信你是大叔 因為這意識形態對立云云
大約是十年前 馬時代很多政治冷感者愛講的
那些喊著意識形態對立很噁的人
當時又被稱為理性中立選民 當然 我個人的想法是
沒有人是理性中立的
只是所謂理性中立選民 對別人在意的東西不在意 不想理解
又喜歡站在道德制高點上而已
顯而易見 柯的這番政治操作 是成功的
因為確實吸納到了所謂理性中立選民的票
: 今天台灣最大的困境就是意識形態的對立
不是 台灣最大的問題在於:有很多敵我不分的人
請想想 今天只要台灣一致對外 不敢藍綠都堅守主權
那就沒辦法操弄統獨 所有的吵鬧都會關於內政
但現實卻不是 一直有些人一直在拖台灣後腿
他們用靠中國發大財
拚經濟不要拚意識形態 來掩蓋親中的意圖
表面上主打溫和 保守 實際上 事事都以親中為基本方針
這些人對中國永遠都比較寬容
希望台灣對中國是一個kiss ass的態勢
不可以得罪 他們欺負台灣 忍忍就好
但是對於美國 卻不假詞色 覺得怎麼罵都沒問題
骨子裡反美的一堆
這些人 完全在誤導台灣人兩件事
就是我們有機會不靠美國 還能維持獨立
另外就是 以為美國是吃素的 只需要討好中國即可
其實美國是個非常狠毒的國家
對於不聽話的國家是沒在留情的
動輒以扶植新政權 挑起內戰 甚至直接侵略的方式
把各國玩弄於股掌間
只有乖乖的聽美國話 比較不會有危險
台灣一個吃美國奶水長大的國家 完全沒有本錢惹美國
但親中的媒體 跟政客 卻一直在塑造美國人很好講話的錯覺
這背後就是因為想把台灣民意 拉到親中的路上去
: 在每個人背後貼上顏色標籤
我覺得你可能才是真正只看得到顏色的人
看不到顏色背後的意義
就像自己畫了藍綠兩個靶 又兩個都不打 然後自命清高
藍綠就是在理念上 對國家未來走向上 有著根本上的衝突
藍想要親中 推崇大中華主義 不排除統一
綠想要遠中 推崇台灣意識 希望獨立(不管是法理台獨或實質獨立)
這種矛盾 需要兩造的衝撞 磨合 才能化解
而不是在那邊假掰的說:藍綠一樣爛/統獨假議題
就可以假裝這種矛盾不存在
應該說 這是理性中立選民最常見的誤區
就是自己對於藍綠標籤背後所代表的意義
沒有太多理解 也不想理解
再自我投射 把別人的想法都扁平化
以為他們親綠親藍也是用膚淺的理由支持
: 按造顏色來決定立場
: 談是非之前先看立場
: 這樣的選舉文化使台灣政局停滯不前
台灣政局“停滯不前” 是因為你只看到台灣而已
一堆國家都跟台灣一樣 有兩方立場的拉扯
事實上 兩黨政治本來就會這樣
而台灣最大的問題 不在藍綠
而是本質上的缺乏共識 敵我意識
共識是要討論出來的
不是理性中立選民自以為超然 就會產生的
藍綠每一次的衝撞 民調每一次的制衡 會影響藍綠的路線
兩黨藉由踩穩一個基礎立場 並在此基礎上修正
觀察民意的向背 來彼此磨合
因此 藍綠多年的衝突下來 並不是完全停滯的
我們在思想上經過了很多轉變 社會的共識也的確慢慢建立起來
雖然離完成還很遙遠
在台灣人認同上 我們取得了:認同台灣這個政權 維護民主制度 這樣一個共識
而不是訴諸民族主義(可以看看早年DPP的路線跟現在的不同)
省籍問題上 大家以"認同"台灣這個地方 取代血緣的認同
換到剛民主化那陣子 省籍的問題其實比現在嚴重多了
所謂任同“中國人”or”台灣人“ 也是個大哉問
回頭看 那時候才叫藍綠撕裂 現在根本很溫和了
: 事實上
: 台灣近三任民選總統
: 都曾經嘗試消弭此一現象
: 陳水扁- 新中間路線
: 馬英九- 藍綠大和解
: 蔡英文:在我擔任總統期間,沒有人需要為自己的認同道歉
: 但最後都失敗告終
沒有失敗吧 都取得部份的成功
如果沒有成功 也沒有中間選民的空間啦
: 因為政黨利益始終凌駕在國家利益之上
: 維繫政黨統治依然以仇恨與對立來催化選票
: 藍綠政局最終便是如此
: 最後淪為以攻擊其他顏色為唯一標的
: 所以你眼裡只剩顏色
: 所有不為單一顏色為指標的言論
: 對你而言,就是所謂立場搖擺
: 其實很簡單
: 我們有立場,但我們的立場不是藍綠
: 是國家利益
這裡想得很好 但我真覺得要睜大眼睛
不要被某些政客拿著“超越藍綠”大旗就矇騙走了
先看看對方到底論述是啥 在給台灣帶來共識方面上
付出了啥 如果把含糊當成中立 把不沾鍋當成清新
那這種人講出的超越藍綠 也不過就是一句騙術而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569400188.A.EDB.html
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 16:30:51
→
09/25 16:30,
4年前
, 1F
09/25 16:30, 1F
推
09/25 16:30,
4年前
, 2F
09/25 16:30, 2F
推
09/25 16:32,
4年前
, 3F
09/25 16:32, 3F
不小心又寫太長了orz
推
09/25 16:32,
4年前
, 4F
09/25 16:32, 4F
→
09/25 16:32,
4年前
, 5F
09/25 16:32, 5F
推
09/25 16:32,
4年前
, 6F
09/25 16:32, 6F
→
09/25 16:32,
4年前
, 7F
09/25 16:32, 7F
噓
09/25 16:33,
4年前
, 8F
09/25 16:33, 8F
→
09/25 16:33,
4年前
, 9F
09/25 16:33, 9F
哈哈 你這句話洩漏立場了喔 親中派的情感勒索
生意是生意 美國人也做中國俄國的生意
中國人有因為貿易戰就不賺美國錢嗎?
做生意是互利共生的事 怎麼變成中國給台灣施恩了?
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 16:35:31
噓
09/25 16:33,
4年前
, 10F
09/25 16:33, 10F
哪推給藍的? 話說 藍的一當選就想推和平協議
他們自己想找死 不能怪人家罵他們呀
→
09/25 16:34,
4年前
, 11F
09/25 16:34, 11F
→
09/25 16:35,
4年前
, 12F
09/25 16:35, 12F
中國對台商有各種補助 這是他們的國家政策
代理人法案一過 大概一堆台商都躺槍
你是親中派的話 大概也不希望這樣的後果吧
我是希望快通過啦 台商我才不想管他們
這點我對DPP是蠻不滿的
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 16:36:09
推
09/25 16:36,
4年前
, 13F
09/25 16:36, 13F
推
09/25 16:36,
4年前
, 14F
09/25 16:36, 14F
→
09/25 16:36,
4年前
, 15F
09/25 16:36, 15F
→
09/25 16:37,
4年前
, 16F
09/25 16:37, 16F
![](https://i.imgur.com/nb8O92O.jpg)
→
09/25 16:37,
4年前
, 17F
09/25 16:37, 17F
→
09/25 16:37,
4年前
, 18F
09/25 16:37, 18F
噓
09/25 16:38,
4年前
, 19F
09/25 16:38, 19F
誒 可是綠再怎樣 也不會直接跟KMT合作耶
不要忽略柯是什麼顏色都可以合作 所以才說他蹭啊
噓
09/25 16:38,
4年前
, 20F
09/25 16:38, 20F
→
09/25 16:40,
4年前
, 21F
09/25 16:40, 21F
你只看到我被推爆的 有看到我很多沒被推爆的政治文嗎?
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 16:42:38
噓
09/25 16:42,
4年前
, 22F
09/25 16:42, 22F
→
09/25 16:42,
4年前
, 23F
09/25 16:42, 23F
推
09/25 16:42,
4年前
, 24F
09/25 16:42, 24F
→
09/25 16:42,
4年前
, 25F
09/25 16:42, 25F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 16:43:22
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 16:46:11
→
09/25 16:45,
4年前
, 26F
09/25 16:45, 26F
→
09/25 16:45,
4年前
, 27F
09/25 16:45, 27F
→
09/25 16:45,
4年前
, 28F
09/25 16:45, 28F
→
09/25 16:45,
4年前
, 29F
09/25 16:45, 29F
→
09/25 16:45,
4年前
, 30F
09/25 16:45, 30F
你好自我矛盾 我自認文筆不好 打文章又打太快 很多錯字
但如果我論述不好 錯字滿篇 正代表我不是網軍
那我不是網軍 為何網軍要推我?不去推更多文筆更好的人?
你不覺得 單純就是我因為常發文 所以很多人會來Q我的ID嘛?
那網軍要Q我或推我 我又能怎樣?
我又不是網軍
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 16:50:54
→
09/25 16:47,
4年前
, 31F
09/25 16:47, 31F
還有 18 則推文
還有 7 段內文
→
09/25 17:09,
4年前
, 50F
09/25 17:09, 50F
我也完全不擔心啊 上站6000次 文章一千多篇 還要菜逼八來嘴我喔?
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 17:10:12
→
09/25 17:10,
4年前
, 51F
09/25 17:10, 51F
→
09/25 17:10,
4年前
, 52F
09/25 17:10, 52F
愛疑神疑鬼還怪我啊
不然版主怎會抓那麼多真人當成網軍
還標示人北七??不就某族群集體被害妄想的顯現
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 17:12:28
→
09/25 17:12,
4年前
, 53F
09/25 17:12, 53F
SO?????你自己去抓我底下的ID啊
就算抓到蟑螂 也不代表我是網軍 拜託邏輯好一點 好嗎?
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 17:13:25
→
09/25 17:12,
4年前
, 54F
09/25 17:12, 54F
→
09/25 17:13,
4年前
, 55F
09/25 17:13, 55F
你可以抓我底下推的ID啊 那些人是誰我一點概念也沒有
不要都不動手 滿嘴懷疑影射 出張嘴最容易
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 17:14:55
→
09/25 17:14,
4年前
, 56F
09/25 17:14, 56F
→
09/25 17:14,
4年前
, 57F
09/25 17:14, 57F
有些人喜歡我的文章啊 我還跟某些ID通過信呢
至於有多少是蟑螂也不甘我的事
不合你意的你就覺得被推爆很奇怪 黑人問號
我也覺得紅酒大那些捕風捉影的廢文被推爆很詭異啊
但人家有本事被推爆 你眼紅什麼
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 17:17:02
→
09/25 17:18,
4年前
, 58F
09/25 17:18, 58F
→
09/25 17:19,
4年前
, 59F
09/25 17:19, 59F
我管紅酒被推爆幹嘛 他的文我現在連看都懶得看
話說 我終於知道為何這兩天一堆人狂噓我了
大概我這ID又被你們柯粉盯上了 又以為我是網軍
真的超煩的 被一群菜逼巴騷擾
你們柯粉自律一下好嗎?整天懷疑人 把八卦弄得烏煙瘴氣的
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/25/2019 17:22:23
→
09/25 17:20,
4年前
, 60F
09/25 17:20, 60F
→
09/25 17:20,
4年前
, 61F
09/25 17:20, 61F
→
09/25 17:22,
4年前
, 62F
09/25 17:22, 62F
→
09/25 17:23,
4年前
, 63F
09/25 17:23, 63F
→
09/25 17:23,
4年前
, 64F
09/25 17:23, 64F
→
09/25 17:23,
4年前
, 65F
09/25 17:23, 65F
→
09/25 17:24,
4年前
, 66F
09/25 17:24, 66F
→
09/25 17:24,
4年前
, 67F
09/25 17:24, 67F
推
09/25 17:24,
4年前
, 68F
09/25 17:24, 68F
→
09/25 17:24,
4年前
, 69F
09/25 17:24, 69F
→
09/25 17:24,
4年前
, 70F
09/25 17:24, 70F
→
09/25 17:25,
4年前
, 71F
09/25 17:25, 71F
→
09/25 17:29,
4年前
, 72F
09/25 17:29, 72F
→
09/25 17:29,
4年前
, 73F
09/25 17:29, 73F
→
09/25 17:31,
4年前
, 74F
09/25 17:31, 74F
→
09/25 17:32,
4年前
, 75F
09/25 17:32, 75F
→
09/25 17:32,
4年前
, 76F
09/25 17:32, 76F
→
09/25 17:32,
4年前
, 77F
09/25 17:32, 77F
→
09/25 17:33,
4年前
, 78F
09/25 17:33, 78F
→
09/25 17:42,
4年前
, 79F
09/25 17:42, 79F
→
09/25 17:44,
4年前
, 80F
09/25 17:44, 80F
推
09/25 17:45,
4年前
, 81F
09/25 17:45, 81F
→
09/25 17:45,
4年前
, 82F
09/25 17:45, 82F
→
09/25 17:46,
4年前
, 83F
09/25 17:46, 83F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):