[新聞] 高階人才無用？ 4頂大研究所招生掛蛋

看板Gossiping作者 ((4X鮑))時間4年前 (2019/09/25 10:19), 編輯推噓24(34推 10噓 78→)
留言122則, 71人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名 記者潘乃欣╱即時報導 3.完整新聞標題: 高階人才無用？ 4頂大研究所招生掛蛋 4.完整新聞內文: 科技部今年5月宣布補助優秀博士新生每人每月4萬元，持續4年。其中3萬元由科技部支付， 1萬元由學校支付。 國民黨立法委員柯志恩今天在立法院質詢科技部長陳良基表示，台灣博士生的問題是不願進 去高教體系，科技部力推AI，但台灣大學資工系人工智慧碩士班108年招生掛蛋。行政院統 計也顯示，我國外流人才逐年攀高，她懷疑這筆錢沒辦法花在刀口上。 立法院第九屆第八會期教育及文化委員會今天邀科技部長陳良基報告科技部業務，並備質詢 。柯志恩質詢時表示，科技部補助博士新生每年每人4萬元，受補助生若花4年沒拿到學位， 也不會加給；若放棄學位，也不會追討，她懷疑錢沒有花在刀口上。 陳良基對此表示，科技部啟動此計畫後，他收到學生的信，表示真的有原本不想念博士的人 有意願了。 柯志恩說，台灣高階人才的問題，是不願進到高教體系當博士。她列舉108學年招生核定0人 的碩博班，不乏頂尖大學的系所，且與陳良基一直在推動的人工智慧相關。包括台大電機工 程系資訊安全碩士班、台大資工系人工智慧碩士班。陳良基仍有台大教職身分，應把這樣的 結果帶回台大檢討。 柯志恩說，根據行政院統計，106年我國赴海外工作人數達73.6萬人。科技部推動多項留才 、攬才計畫，例如LEAP、LIFT、千里馬、龍門計畫，以及年輕學者養成的愛因斯坦、哥倫布 等計畫，成效也不顯著。例如LIFT計畫107年執行率僅32.6%，僅23人留台工作。 柯志恩說，科技部花錢留才，如果博士沒能和產業對接，導致博士生不想攻讀，或攻讀後留 不住，也無法達成目標。「難道說，人才培育後不管流落到哪，我們都要接受？」 國民黨立法委員林奕華表示，碩博研究生勞參率下滑，107年創七年新低，僅68.97%。108年 上半年再下滑，僅68.66%。這反映碩博士找不到工作，還是人才遠走海外？請科技部提供書 面報告。 陳良基回應，人才培育的成效需要等待，人才和產業也要持續對接。台灣面臨少子女化，未 來人更少，需要讓每個人變強，科技部會致力打造台灣科研人才沃土。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/6928/4066963?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: -- (滾動) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.126.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569377956.A.3DF.html
→
09/25 10:20, 4年前 , 1F
可悲的教育環境
09/25 10:20, 1F
推
09/25 10:20, 4年前 , 2F
68.97->68.66這最好是有下滑啦
09/25 10:20, 2F
推
09/25 10:20, 4年前 , 3F
鬼島博士比吃大便還不如
09/25 10:20, 3F
推
09/25 10:20, 4年前 , 4F
什麼都留不住還有人在搞針孔流出
09/25 10:20, 4F
→
09/25 10:21, 4年前 , 5F
畢業之後又難找工作，鬼島沒救了
09/25 10:21, 5F
※ mistel:轉錄至看板 graduate 09/25 10:21
推
09/25 10:22, 4年前 , 6F
4萬要留才...國外薪水更高早就都會跑
09/25 10:22, 6F
推
09/25 10:22, 4年前 , 7F
沒錢怎麼讀博士
09/25 10:22, 7F
→
09/25 10:22, 4年前 , 8F
資工系也招不到人喔
09/25 10:22, 8F
推
09/25 10:23, 4年前 , 9F
是不願意在台灣讀博，留學版多少人拼命
09/25 10:23, 9F
→
09/25 10:23, 4年前 , 10F
出去
09/25 10:23, 10F
噓
09/25 10:23, 4年前 , 11F
蛤
09/25 10:23, 11F
→
09/25 10:23, 4年前 , 12F
資工系 AI不是超夯 沒招人？
09/25 10:23, 12F
→
09/25 10:23, 4年前 , 13F
學店資工碩要四萬也不難，為啥要讀博
09/25 10:23, 13F
推
09/25 10:24, 4年前 , 14F
每年每人4萬元...一個月都不夠花吧
09/25 10:24, 14F
→
09/25 10:24, 4年前 , 15F
腦袋沒壞掉 家裡也不是印鈔票 連我碩班
09/25 10:24, 15F
→
09/25 10:24, 4年前 , 16F
老闆都跟我說沒事別去簽博
09/25 10:24, 16F
→
09/25 10:24, 4年前 , 17F
112研究所我相信有人去考啦只是沒人達標
09/25 10:24, 17F
→
09/25 10:24, 4年前 , 18F
AI是外國夯，國內只當關鍵字
09/25 10:24, 18F
推
09/25 10:24, 4年前 , 19F
廢話，台灣高階薪水課稅那麼重
09/25 10:24, 19F
→
09/25 10:25, 4年前 , 20F
台灣AI用一張嘴的錢拿最多
09/25 10:25, 20F
→
09/25 10:25, 4年前 , 21F
反正天天辦些論壇用嘴做AI
09/25 10:25, 21F
推
09/25 10:25, 4年前 , 22F
台灣產業不需要博士班人才 怎麼留
09/25 10:25, 22F
→
09/25 10:26, 4年前 , 23F
只能overqualified去領低薪 誰想留
09/25 10:26, 23F
→
09/25 10:27, 4年前 , 24F
還以為一個月四萬，想說還不錯啊，結果
09/25 10:27, 24F
→
09/25 10:27, 4年前 , 25F
女的餐觀光系畢業就能進竹科當AI工程師了
09/25 10:27, 25F
→
09/25 10:27, 4年前 , 26F
，白痴才去念研究所
09/25 10:27, 26F
→
09/25 10:27, 4年前 , 27F
每年四萬...是撿角喔
09/25 10:27, 27F
→
09/25 10:27, 4年前 , 28F
老實說4萬在台灣 可以過得比美國博士班的薪
09/25 10:27, 28F
→
09/25 10:28, 4年前 , 29F
四年每個月拿四萬 同學碩班畢業去GG
09/25 10:28, 29F
→
09/25 10:28, 4年前 , 30F
資(通常是一個月兩千美金)還爽 可是這個四
09/25 10:28, 30F
→
09/25 10:28, 4年前 , 31F
台灣產業：沒實務經驗又要高薪請來幹
09/25 10:28, 31F
→
09/25 10:28, 4年前 , 32F
應該說可以上的就直接飛出國比較快了
09/25 10:28, 32F
→
09/25 10:28, 4年前 , 33F
看師資有哪些啊？誰要跟沒未來的老闆
09/25 10:28, 33F
→
09/25 10:28, 4年前 , 34F
博後那什麼大便薪水
09/25 10:28, 34F
→
09/25 10:28, 4年前 , 35F
四年每個月拿十幾萬 傻了才簽博
09/25 10:28, 35F
→
09/25 10:28, 4年前 , 36F
需推薦徵試?
09/25 10:28, 36F
→
09/25 10:28, 4年前 , 37F
要有產業才會有人唸啊...弄反了吧
09/25 10:28, 37F
→
09/25 10:28, 4年前 , 38F
而且還可以直入矽谷幹麼蹲台灣
09/25 10:28, 38F
還有 44 則推文
噓
09/25 11:28, 4年前 , 83F
垃圾媒體
09/25 11:28, 83F
噓
09/25 11:31, 4年前 , 84F
每年4萬？
09/25 11:31, 84F
推
09/25 11:38, 4年前 , 85F
應該是每月四萬吧？不是每年四萬
09/25 11:38, 85F
噓
09/25 11:47, 4年前 , 86F
剛剛查了，去年資工系AI班的報名人數是
09/25 11:47, 86F
→
09/25 11:47, 4年前 , 87F
127人，錄取15人，原來這叫做掛蛋
09/25 11:47, 87F
→
09/25 11:48, 4年前 , 88F
09/25 11:48, 88F
→
09/25 11:48, 4年前 , 89F
更正：147人
09/25 11:48, 89F
→
09/25 11:50, 4年前 , 90F
是每月四萬...報導錯誤
09/25 11:50, 90F
→
09/25 11:52, 4年前 , 91F
其實用膝蓋想也知道 哪怕純血的不念AI
09/25 11:52, 91F
→
09/25 11:52, 4年前 , 92F
班 想洗台大文憑的也會來 怎麼可能掛0
09/25 11:52, 92F
推
09/25 11:53, 4年前 , 93F
博班4年就能畢業ㄇ
09/25 11:53, 93F
推
09/25 11:56, 4年前 , 94F
土博班根本是教授的論文農夫
09/25 11:56, 94F
推
09/25 12:01, 4年前 , 95F
東南亞糞島
09/25 12:01, 95F
推
09/25 12:08, 4年前 , 96F
土博真的被教授當工具或洩慾玩具在用
09/25 12:08, 96F
推
09/25 12:18, 4年前 , 97F
高階人才出來找不到工作，因為業界轉型緩
09/25 12:18, 97F
→
09/25 12:18, 4年前 , 98F
慢，技術都用不上，會拍馬屁還比較找得到
09/25 12:18, 98F
→
09/25 12:18, 4年前 , 99F
工作
09/25 12:18, 99F
→
09/25 12:19, 4年前 , 100F
再加上少子化，早早出去工作，賺得還比較
09/25 12:19, 100F
→
09/25 12:19, 4年前 , 101F
多
09/25 12:19, 101F
噓
09/25 12:43, 4年前 , 102F
廣設大學學歷貶值，碩博士在台灣能拿多
09/25 12:43, 102F
→
09/25 12:43, 4年前 , 103F
少？產業沒提升，畢業也失業，可憐
09/25 12:43, 103F
推
09/25 13:02, 4年前 , 104F
為何政府不直接月薪給八萬，連續給四年。
09/25 13:02, 104F
→
09/25 13:03, 4年前 , 105F
然後畢業後一定要在台灣工作三年之類的，
09/25 13:03, 105F
→
09/25 13:03, 4年前 , 106F
這樣也不會有所謂的人才流失？
09/25 13:03, 106F
→
09/25 13:03, 4年前 , 107F
而且應該比較多人會願意念吧？
09/25 13:03, 107F
→
09/25 14:09, 4年前 , 108F
還不是為了生產便宜的博士
09/25 14:09, 108F
→
09/25 17:32, 4年前 , 109F
這是學生問題? 還是教授問題呢?
09/25 17:32, 109F
推
09/25 17:33, 4年前 , 110F
台大AI碩班沒人真的扯
09/25 17:33, 110F
→
09/25 17:36, 4年前 , 111F
報導哪有錯 內文就寫每月四萬四年
09/25 17:36, 111F
推
09/25 17:42, 4年前 , 112F
四萬學生實拿多少
09/25 17:42, 112F
推
09/25 17:45, 4年前 , 113F
#1TA9EbLu 政策圖利炒房 實業堪憂
09/25 17:45, 113F
→
09/25 17:45, 4年前 , 114F
不如出走
09/25 17:45, 114F
推
09/25 18:13, 4年前 , 115F
四萬生科可能會考慮XD
09/25 18:13, 115F
推
09/25 18:26, 4年前 , 116F
靠北，我想去讀，選我
09/25 18:26, 116F
噓
09/25 18:41, 4年前 , 117F
薪水太低 工時太長 房價太高 要講幾次
09/25 18:41, 117F
推
09/25 21:26, 4年前 , 118F
四萬是只有優秀學生才有
09/25 21:26, 118F
推
09/26 01:08, 4年前 , 119F
唬爛新聞幹 117的資安碩都滿人了 台大會
09/26 01:08, 119F
→
09/26 01:08, 4年前 , 120F
缺人
09/26 01:08, 120F
→
09/26 05:31, 4年前 , 121F
都出國唸了
09/26 05:31, 121F
→
09/26 05:31, 4年前 , 122F
一堆人沒出過社會 慘
09/26 05:31, 122F
‣ 更多 XXXXGGYY 的文章
文章代碼(AID): #1TYiwaFV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 XXXXGGYY 的文章
文章代碼(AID): #1TYiwaFV (Gossiping)