[問卦] 打人就是不對 這句話484很蠢?

看板Gossiping作者 (暴怒男)時間4年前 (2019/09/24 18:39), 4年前編輯推噓29(40推 11噓 53→)
留言104則, 75人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 每次發生一些社會案件 誰誰誰被惹 被逼 然後反擊之類的新聞 留言就會有很多站在道德至高點的聖人開始在那邊嘴砲 雖然怎樣怎樣 但是打人就是不對的屁話 很多時候 不是當事人根本不知道發生啥事 像今天就有個新聞 被霸凌的國中生把霸凌仔丟下4樓 如果被丟的真的是霸凌仔 那真的活\ 該死好 但下面就有留言被欺負也不應該這樣吧之類的屁話 幹 被欺負得又不是留言的聖人 只會躲在網路後面講這種幹話顯得自己很高尚 打人就是不對 這句話根本就是垃圾屁話 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.46.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569321558.A.DFE.html
推
09/24 18:39, 4年前 , 1F
4
09/24 18:39, 1F
→
09/24 18:39, 4年前 , 2F
直接開告
09/24 18:39, 2F
→
09/24 18:39, 4年前 , 3F
會被吉 怕
09/24 18:39, 3F
推
09/24 18:40, 4年前 , 4F
垃圾8＋9就是欠打
09/24 18:40, 4F
推
09/24 18:40, 4年前 , 5F
五樓就是帥
09/24 18:40, 5F
→
09/24 18:40, 4年前 , 6F
假使對的話 私鬥都不能管哩
09/24 18:40, 6F
→
09/24 18:40, 4年前 , 7F
被打不是沒理由的
09/24 18:40, 7F
→
09/24 18:40, 4年前 , 8F
殺到見骨啦Rrrrrr
09/24 18:40, 8F
推
09/24 18:40, 4年前 , 9F
事後諸葛啊
09/24 18:40, 9F
→
09/24 18:40, 4年前 , 10F
不對就不對，打了就是爽
09/24 18:40, 10F
→
09/24 18:41, 4年前 , 11F
君子動口不動手是屁話
09/24 18:41, 11F
※ 編輯: rageman (111.253.46.66 臺灣), 09/24/2019 18:43:46
推
09/24 18:42, 4年前 , 12F
是蠻蠢的...就像跟美國說戰爭是不好的
09/24 18:42, 12F
推
09/24 18:42, 4年前 , 13F
這句是打不贏的人說得 XD
09/24 18:42, 13F
→
09/24 18:42, 4年前 , 14F
4
09/24 18:42, 14F
推
09/24 18:42, 4年前 , 15F
不對還是要打啊，不矛盾啊
09/24 18:42, 15F
推
09/24 18:42, 4年前 , 16F
是
09/24 18:42, 16F
→
09/24 18:43, 4年前 , 17F
要看情況
09/24 18:43, 17F
→
09/24 18:43, 4年前 , 18F
打人 是法律上不對
09/24 18:43, 18F
→
09/24 18:43, 4年前 , 19F
法律上來說先動手的就是輸
09/24 18:43, 19F
→
09/24 18:44, 4年前 , 20F
確實不對 但是爽阿
09/24 18:44, 20F
→
09/24 18:44, 4年前 , 21F
也不一定 說不定是正當防衛緊急避難
09/24 18:44, 21F
→
09/24 18:44, 4年前 , 22F
所以打人就是不對就是不對
09/24 18:44, 22F
推
09/24 18:45, 4年前 , 23F
如果有成立嗎？
09/24 18:45, 23F
→
09/24 18:45, 4年前 , 24F
錯了,原話是~打人沒打死就是不對
09/24 18:45, 24F
推
09/24 18:45, 4年前 , 25F
跟看人家穿得騷就能強姦人家一樣
09/24 18:45, 25F
→
09/24 18:46, 4年前 , 26F
表達的意思應該比較接近：事情有比暴
09/24 18:46, 26F
→
09/24 18:47, 4年前 , 27F
力更好的處理方式，至於是甚麼方式
09/24 18:47, 27F
→
09/24 18:47, 4年前 , 28F
打人的確不對
09/24 18:47, 28F
推
09/24 18:47, 4年前 , 29F
打人是不對 但有人就是欠打
09/24 18:47, 29F
推
09/24 18:48, 4年前 , 30F
因為自己不是當事人最愛秀優越感惹
09/24 18:48, 30F
→
09/24 18:49, 4年前 , 31F
被人打就是不對
09/24 18:49, 31F
推
09/24 18:51, 4年前 , 32F
法律保障加害者啊：)
09/24 18:51, 32F
推
09/24 18:51, 4年前 , 33F
法律上不對
09/24 18:51, 33F
→
09/24 18:51, 4年前 , 34F
這句話背後的意義是打人會吃官司。太笨
09/24 18:51, 34F
→
09/24 18:52, 4年前 , 35F
的人讀不出來。
09/24 18:52, 35F
→
09/24 18:52, 4年前 , 36F
對不對去和法官說，鄉民看戲就好
09/24 18:52, 36F
噓
09/24 18:52, 4年前 , 37F
就是道貌岸然的垃圾話
09/24 18:52, 37F
推
09/24 18:53, 4年前 , 38F
先動手法律上不一定輸啊= =
09/24 18:53, 38F
還有 26 則推文
推
09/24 19:25, 4年前 , 65F
4
09/24 19:25, 65F
→
09/24 19:26, 4年前 , 66F
打人就最後手段 用強暴壓制
09/24 19:26, 66F
推
09/24 19:27, 4年前 , 67F
就智障放棄思考的台詞
09/24 19:27, 67F
推
09/24 19:28, 4年前 , 68F
打人就是不對,不過我打你就可以
09/24 19:28, 68F
→
09/24 19:30, 4年前 , 69F
不對就不對,反擊了再說
09/24 19:30, 69F
推
09/24 19:31, 4年前 , 70F
我室友就是沒被打過才不知好歹
09/24 19:31, 70F
推
09/24 19:45, 4年前 , 71F
打人確實是不對，但不代表不能打人
09/24 19:45, 71F
→
09/24 19:46, 4年前 , 72F
4 這不代表被打的就沒錯
09/24 19:46, 72F
推
09/24 20:18, 4年前 , 73F
打人就是不對的話 國家為什麼要有軍隊
09/24 20:18, 73F
→
09/24 20:18, 4年前 , 74F
和警察這種強制力存在？不念書的才會
09/24 20:18, 74F
→
09/24 20:18, 4年前 , 75F
講這種話 另外會說先打人是法律上錯了
09/24 20:18, 75F
→
09/24 20:19, 4年前 , 76F
的 肯定不了解我國的法律實務
09/24 20:19, 76F
推
09/24 20:20, 4年前 , 77F
人身安全和法律權益有時蠻難兼得
09/24 20:20, 77F
推
09/24 20:29, 4年前 , 78F
美國拳頭不夠大能當世界最強嗎
09/24 20:29, 78F
推
09/24 20:33, 4年前 , 79F
法治社會確實打人就不對啊
09/24 20:33, 79F
→
09/24 20:34, 4年前 , 80F
不然打來打去打不完
09/24 20:34, 80F
推
09/24 20:35, 4年前 , 81F
是沒錯，只是打人的通常也沒多有理由
09/24 20:35, 81F
→
09/24 20:36, 4年前 , 82F
一樣是雜碎
09/24 20:36, 82F
→
09/24 21:38, 4年前 , 83F
是啊 打人就是違反法律
09/24 21:38, 83F
推
09/24 21:54, 4年前 , 84F
打人就是不對 還聽不懂？丟你下樓！
09/24 21:54, 84F
→
09/24 21:55, 4年前 , 85F
不懂也沒關係 你下輩子再打吧
09/24 21:55, 85F
→
09/24 21:56, 4年前 , 86F
死人就不會動手
09/24 21:56, 86F
推
09/24 23:18, 4年前 , 87F
滿十八且沒生命危險的話 我覺得是對的
09/24 23:18, 87F
噓
09/24 23:27, 4年前 , 88F
打人本來就不對，理由再好都是錯！
09/24 23:27, 88F
→
09/24 23:28, 4年前 , 89F
自衛跟打人是不一樣的東西，相提並論
09/24 23:28, 89F
→
09/24 23:28, 4年前 , 90F
根本不合理
09/24 23:28, 90F
→
09/25 00:36, 4年前 , 91F
法律上不對 心情上對
09/25 00:36, 91F
推
09/25 01:02, 4年前 , 92F
打人就是不對沒錯,所以才要用自衛來包裝
09/25 01:02, 92F
→
09/25 01:03, 4年前 , 93F
換個詞就行了,缺乏理由的歸類為打人就好
09/25 01:03, 93F
推
03/24 10:00, 5年前 , 94F
在檯面上或教小孩這樣教才正面
03/24 10:00, 94F
噓
03/24 10:45, 5年前 , 95F
詐騙才不對啦ㄇㄉㄈㄎ
03/24 10:45, 95F
噓
03/24 10:50, 5年前 , 96F
詐騙就是不斷啦
03/24 10:50, 96F
→
03/24 10:50, 5年前 , 97F
幹打太快，不對啦！
03/24 10:50, 97F
噓
03/24 11:53, 5年前 , 98F
朝聖
03/24 11:53, 98F
噓
03/24 12:23, 5年前 , 99F
詐騙也不對喔
03/24 12:23, 99F
噓
03/24 12:35, 5年前 , 100F
嘻嘻
03/24 12:35, 100F
噓
03/24 13:13, 5年前 , 101F
詐騙可恥
03/24 13:13, 101F
噓
03/24 13:53, 5年前 , 102F
暴怒男出來打球，記得帶錢
03/24 13:53, 102F
噓
03/24 14:27, 5年前 , 103F
笑死來朝聖
03/24 14:27, 103F
推
03/25 04:54, 5年前 , 104F
我同意原po的看法。
03/25 04:54, 104F
‣ 更多 rageman 的文章
文章代碼(AID): #1TYV9Mt- (Gossiping)
‣ 更多 rageman 的文章
文章代碼(AID): #1TYV9Mt- (Gossiping)