Re: [新聞] 北市違建爆包庇? 黃國昌呼籲市府說清楚

看板Gossiping作者 (ueewen)時間4年前 (2019/09/22 23:10), 4年前編輯推噓9(12312)
留言27則, 19人參與, 4年前最新討論串10/28 (看更多)
※ 引述《v3aa7n (薰)》之銘言: : 北市違建爆包庇? 黃國昌呼籲市府說清楚 : 2019-09-22 12:37聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導 : https://udn.com/news/story/7323/4061724 : 北市再起違建爭議,時代力量立委黃國昌今在臉書上質疑,位在台北市八德店的紐約傢俱 : ,自2014年7月開始,從上到下,就屢遭認定各式各樣的違法違建。神奇的是,每次認定 : 違法,就有議員介入,然後已排定的拆除就莫名取消,呼籲台北市政府應該要說清楚。建 : 管處說他們要再了解,稍晚再做回應。 黃國昌FB最新有更新北市建管處的回應: 看來施壓的議員藍綠都有,而且是長期且多次的施壓, 連媒體新聞要專題報導也被壓下來! 而且黃在推文中說老闆跟已經逃至中國的陳由豪有親戚關係! -------------------------------------------------------------------- https://tinyurl.com/y2egupom 還要再繼續遮掩嗎? 針對今天早上發文,揭露台北市大咖議員施壓包庇不肖業者,台北市政府建管處下午發了 聲明回應(附圖一)。 https://tinyurl.com/y2dto7vr 看完之後,老實說,我非常失望! 在回覆給我的公文中,針對因為議員施壓、就縱容業者違法,建管處表示會「深刻檢討改 進」(附圖二、三、四)。然而,從建管處迄今依然「避重就輕」的回覆,我沒有看到真 的「深刻檢討」。 https://tinyurl.com/y4ah2krl https://tinyurl.com/y39yzu35 https://tinyurl.com/y66vmbwp 四個問題請教台北市建管處: 1. 為何四次排拆B2違建、結果通通沒拆?誰在施壓? 2. 請問在上開過程中,議員特助找了「查報隊承辦人」、「第三拆除區隊隊長」、「違 建科科長」以及「建管處處長」,不斷照會、協調了什麼事? 3. 歷經3年的違法,為什麼本來不符要件、早經退件數次、根本不會核准的「補照」(例 如,參圖五),在換了新處長、議員特助進行溝通後,竟然就突然准了? https://tinyurl.com/yxfuhyv7 4. 紐約傢俱在八德大樓1樓(西華)的違法,只有公文第五點說明的這樣嗎?認定違法後 ,總共「排拆了幾次」但「每次協調後就不拆了呢」?又是誰在背後施壓呢? 5. 目前紐約傢俱罔顧公共安全、長達數年的違法狀態,何時才要排除呢? 請建管處說實話、不要再遮掩隱瞞了! #後臺再硬再會壓新聞也無法阻止我追究下去 #議員聯手施壓真的很離譜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.7.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569165050.A.B0A.html ※ 編輯: ueewen (203.67.7.50 臺灣), 09/22/2019 23:11:26

09/22 23:11, 4年前 , 1F
新北?北市?到底哪個
09/22 23:11, 1F

09/22 23:13, 4年前 , 2F

09/22 23:13, 4年前 , 3F
幹你老師柯文哲下台!!!
09/22 23:13, 3F

09/22 23:13, 4年前 , 4F
我在想就算建管講清楚了,這些施壓
09/22 23:13, 4F

09/22 23:14, 4年前 , 5F
的議員到底會不會有事?不然建管的
09/22 23:14, 5F

09/22 23:14, 4年前 , 6F
公務員還要幹嗎?整天被議員堵就飽
09/22 23:14, 6F

09/22 23:14, 4年前 , 7F
09/22 23:14, 7F

09/22 23:14, 4年前 , 8F
阿北震怒,巨蛋停工
09/22 23:14, 8F

09/22 23:16, 4年前 , 9F
今天本來該洗這篇的 結果有人自爆 真
09/22 23:16, 9F

09/22 23:16, 4年前 , 10F
好笑
09/22 23:16, 10F

09/22 23:16, 4年前 , 11F
議員當然不會有事啊
09/22 23:16, 11F

09/22 23:17, 4年前 , 12F
柯糞吃屎
09/22 23:17, 12F

09/22 23:17, 4年前 , 13F
老話一句 藍綠都是
09/22 23:17, 13F

09/22 23:19, 4年前 , 14F
柯糞吃屎
09/22 23:19, 14F

09/22 23:19, 4年前 , 15F
公布藍綠立委
09/22 23:19, 15F

09/22 23:22, 4年前 , 16F
公布立委 罔顧民眾安全?
09/22 23:22, 16F

09/22 23:26, 4年前 , 17F
公布議員
09/22 23:26, 17F

09/22 23:35, 4年前 , 18F
垃圾不分藍綠!
09/22 23:35, 18F

09/22 23:41, 4年前 , 19F
議員公告出來啊
09/22 23:41, 19F

09/22 23:47, 4年前 , 20F
夾層本來就是違建 還可以看有沒有使用
09/22 23:47, 20F

09/22 23:47, 4年前 , 21F
09/22 23:47, 21F

09/22 23:48, 4年前 , 22F
公文說是那個夾層當天花板的意思
09/22 23:48, 22F

09/22 23:49, 4年前 , 23F
有些挑高樓層為了節省冷氣費用,會
09/22 23:49, 23F

09/22 23:49, 4年前 , 24F
在中間自己蓋天花板
09/22 23:49, 24F

09/22 23:56, 4年前 , 25F
所以市長都視而不見 ???
09/22 23:56, 25F

09/23 08:09, 4年前 , 26F
不錯了啦,某些南部地區根本從來不拆的
09/23 08:09, 26F

09/23 08:09, 4年前 , 27F
還有某縣,拆除預算編葛1000元,能拆洨?
09/23 08:09, 27F
文章代碼(AID): #1TXuxwiA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1TXuxwiA (Gossiping)