Re: [新聞] 北市違建爆包庇? 黃國昌呼籲市府說清楚

看板Gossiping作者 (偉恩咖肥)時間4年前 (2019/09/22 14:39), 編輯推噓11(13235)
留言50則, 17人參與, 4年前最新討論串4/28 (看更多)
※ 引述《v3aa7n (薰)》之銘言: : 北市違建爆包庇? 黃國昌呼籲市府說清楚 講真的 這次是阿北的一大轉機 能否透過公開透明的方式獲得黃的信賴 就靠這次了 畢竟現在時力還有總統入場券 而能否講清楚讓黃心服口服 甘願把入場券交給他 這個案件說明是關鍵 若是說不清楚的話 那阿北也不過就是個政客 跟黃國昌沒得比 : 2019-09-22 12:37聯合報 記者邱瓊玉╱即時報導 : https://udn.com/news/story/7323/4061724 : 北市再起違建爭議,時代力量立委黃國昌今在臉書上質疑,位在台北市八德店的紐約傢 : ,自2014年7月開始,從上到下,就屢遭認定各式各樣的違法違建。神奇的是,每次認 : 違法,就有議員介入,然後已排定的拆除就莫名取消,呼籲台北市政府應該要說清楚。 : 管處說他們要再了解,稍晚再做回應。 : 黃國昌表示,如此反覆操作、不斷拖延,竟成無限輪迴,不僅導致公共場所的安全,無 : 把關;更讓台北市的法治,徹底被掏空。 : 黃國昌說,離譜的是,建管處排定的「現勘」,還可以私下透過議員先行「密喬如何矇 : 」,進行不留紀錄的預先密喬會勘;等到正式現勘時,再上演「查無不法」的爛戲。踐 : 法治、違法濫權、莫此為甚。 : 黃國昌表示,如此明顯的違法,一拖再拖、能混就混。針對B2部分,竟還喬出了「核准 : 更」的放水,離譜至極;退萬步言,即使一部分喬到申請核准變更,但現狀也還是持續 : 法。 : 例如,執照明明只有允許1樓及B1可以經營傢俱賣場,且須在1000平方公尺以下。但整 : B2、B3(應作防空避難室),全都在違法當傢俱賣場使用。 : 黃國昌痛批,台北市進行公安檢查時,沒看到嗎?公安檢查是查假的嗎?呼籲請問台北 : 政府,應該要說清楚為何每次排定拆除,最後通通沒有拆?是不是只要有議員撐腰,就 : 以胡作非為嗎?長期危害公安的違法,何時才要依法行政? 台北市政府的柯文哲市長 該出來說清楚了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.184.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569134377.A.324.html

09/22 14:41, 4年前 , 1F
俗辣昌背刺阿北作戰開始!!!
09/22 14:41, 1F

09/22 14:41, 4年前 , 2F
時力是不會推柯當總統的 跟這件事無關
09/22 14:41, 2F

09/22 14:41, 4年前 , 3F
一殯附近柯來溝通後,違法殯葬業就在
09/22 14:41, 3F

09/22 14:41, 4年前 , 4F
不只市府 還有那些議員也都一起說清楚
09/22 14:41, 4F

09/22 14:42, 4年前 , 5F
住宅區雨後春筍開設
09/22 14:42, 5F

09/22 14:42, 4年前 , 6F
柯真是完成國民黨不敢做的事
09/22 14:42, 6F

09/22 14:43, 4年前 , 7F
而且更明目張膽
09/22 14:43, 7F

09/22 14:44, 4年前 , 8F
違法就去檢舉啊 少在那邊亂抹
09/22 14:44, 8F

09/22 14:45, 4年前 , 9F
法院檢調又不是柯開的 議員敢打嗎?
09/22 14:45, 9F

09/22 14:45, 4年前 , 10F
這是第一任就發生的事,不敢想像他如
09/22 14:45, 10F

09/22 14:45, 4年前 , 11F
何操作國家機器
09/22 14:45, 11F

09/22 14:46, 4年前 , 12F
邱瓊玉....
09/22 14:46, 12F

09/22 14:46, 4年前 , 13F
dpp議員關說前科一堆 爆出來看誰怕啊
09/22 14:46, 13F

09/22 14:48, 4年前 , 14F
我親戚就在那邊開葬儀業 開很多年 清白
09/22 14:48, 14F

09/22 14:49, 4年前 , 15F
09/22 14:49, 15F

09/22 14:49, 4年前 , 16F
的很 看不順眼就明講 少抹別人違法
09/22 14:49, 16F

09/22 14:49, 4年前 , 17F
自己問柯科第一任來視察一殯時跟違法
09/22 14:49, 17F

09/22 14:50, 4年前 , 18F
業者承諾什麼
09/22 14:50, 18F

09/22 14:50, 4年前 , 19F
北市不會公開啦,小平就處理不少協調
09/22 14:50, 19F

09/22 14:52, 4年前 , 20F
樓上你那篇 下面第一個相關聯結不看嗎
09/22 14:52, 20F

09/22 14:53, 4年前 , 21F
柯p剛上任就想公布議員名字 搞到議會要
09/22 14:53, 21F

09/22 14:53, 4年前 , 22F
一殯旁修車場為什麼失火後,可以改成
09/22 14:53, 22F

09/22 14:53, 4年前 , 23F
殯葬業?
09/22 14:53, 23F

09/22 14:54, 4年前 , 24F
要杯葛預算 最後鬧到妥協 王世堅就是自
09/22 14:54, 24F

09/22 14:54, 4年前 , 25F
當初連林穎孟都建議延後公布名字哦
09/22 14:54, 25F

09/22 14:54, 4年前 , 26F
己喬的晴光市場違建被柯硬拆掉 變大柯黑
09/22 14:54, 26F

09/22 14:55, 4年前 , 27F
很多年?在這住30年,就你柯市長來他
09/22 14:55, 27F

09/22 14:55, 4年前 , 28F
們才敢大張旗鼓
09/22 14:55, 28F

09/22 14:56, 4年前 , 29F
但柯黑只會裝傻 藍綠議員通通沒事
09/22 14:56, 29F

09/22 14:57, 4年前 , 30F
違法就去檢舉啊 亂抹只是笑你不敢
09/22 14:57, 30F

09/22 15:00, 4年前 , 31F
原來是想要門票啊
09/22 15:00, 31F

09/22 15:04, 4年前 , 32F
大灣北就看出他是個政客了 整天話唬爛
09/22 15:04, 32F

09/22 15:07, 4年前 , 33F
政客??你要不要看看藍綠黨有多少垃圾
09/22 15:07, 33F

09/22 15:13, 4年前 , 34F
了原來是發門票的考卷啊
09/22 15:13, 34F

09/22 15:18, 4年前 , 35F
不然你要選綠共
09/22 15:18, 35F

09/22 15:24, 4年前 , 36F
大灣北?那工輔法表示...
09/22 15:24, 36F

09/22 16:30, 4年前 , 37F
推爆
09/22 16:30, 37F

09/22 16:31, 4年前 , 38F
黃是把自己的路封死 有些問題他早晚要碰到
09/22 16:31, 38F

09/22 16:32, 4年前 , 39F
如果他想更進一步的話 現實跟理想的差距
09/22 16:32, 39F

09/22 16:33, 4年前 , 40F
關說該不該公布? 正常來說一定要啊
09/22 16:33, 40F

09/22 16:34, 4年前 , 41F
想來國昌一定也是這主張 但議會正常嗎?
09/22 16:34, 41F

09/22 16:35, 4年前 , 42F
秀才遇到兵誰跟你講理 他可能還沒感受夠
09/22 16:35, 42F

09/22 16:39, 4年前 , 43F
違建明明可以立法解決 自己也感到無力吧他
09/22 16:39, 43F

09/22 16:39, 4年前 , 44F
法案一定過不了 這手甩鍋該說漂亮嗎?
09/22 16:39, 44F

09/22 16:41, 4年前 , 45F
(違建預算有的縣市拆完是百年後 還不含新
09/22 16:41, 45F

09/22 16:42, 4年前 , 46F
增違建 人手預算都不夠為何不能提高處罰
09/22 16:42, 46F

09/22 16:44, 4年前 , 47F
罰到無利可圖甚至刑責... )
09/22 16:44, 47F

09/22 16:59, 4年前 , 48F
09/22 16:59, 48F

09/22 19:00, 4年前 , 49F

09/22 22:34, 4年前 , 50F
只要果斷處理反而加分,如果包庇就變小菸
09/22 22:34, 50F
文章代碼(AID): #1TXnSfCa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1TXnSfCa (Gossiping)