Re: [新聞] 全面換裝智能路燈 桃園市預估年省1億5千多萬元

看板Gossiping作者 (火鍋人)時間6年前 (2019/09/20 11:44), 6年前編輯推噓7(817)
留言16則, 10人參與, 6年前最新討論串4/10 (看更多)
我做火鍋之前 搞很多年的工程 主要是LED路燈的部分 說實話 這是經濟部能源局從馬英九時代就開始推動的政策 這筆錢大半以上是中央政府補助 地方政府賺到的就是省電的效益而已 至於智慧路燈這玩意 十幾年前就有了 每一代每家廠商推出的大同小異 最早是歐美國家推行 不是中國 中國現在的智能路燈原始模型也是照抄西方人 說真的 新聞稿沒有透露出來的是 台灣政府的政策執行主要有一票中央的技術官僚在持續推動 不是鄉民想像中換人當總統就會有全新的政策 我舉個例子 早在一堆立委名嘴吵蘇花改蘇花高的效益之前 交通部就已經委託工程顧問公司規劃設計 為什麼我知道 因為領我入行的師父是設計高速公路道路照明的 另外像以前還在吵高鐵要不要設苗栗站之類的話題時 我之前公司的工程部經理就已經在規劃苗栗站的機電圖了 最後 為什麼高速公路沒有改LED路燈 這是因為一狗票台廠的產品 爛得像屎一樣 沒一個符合高公局標準的 頂多只能在休息站擺擺樣子 雖然台灣政府推動LED路燈是為了扶植國內產業 不夠水準的 還是有專家把關不讓它 爛魚衝樹 LED不是照明的最後終極產品 還有新型態的燈具正在躍躍欲試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.162.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568951091.A.C53.html

09/20 11:46, 6年前 , 1F
不是LED的下一代光源? 說來聞香一下
09/20 11:46, 1F

09/20 11:46, 6年前 , 2F
我好去我號稱做燈一輩子的老闆面前
09/20 11:46, 2F

09/20 11:47, 6年前 , 3F
炫耀一下
09/20 11:47, 3F
LED只是被業者捧出來的 他只是光源的應用而已 新一代的光源還是有人開發的

09/20 11:48, 6年前 , 4F
有卦有推
09/20 11:48, 4F

09/20 11:48, 6年前 , 5F
LED垃圾光源 整個城市照起來超醜
09/20 11:48, 5F

09/20 11:49, 6年前 , 6F
整批換裝根本也是浪費資源
09/20 11:49, 6F
主要是燈具設計的問題 電子廠那些工程師很多不懂照明 以前照明界 尤其是歐美廠 是配合用途在設計燈具 每一種用途的光型是不同的 ※ 編輯: doggy1985 (101.15.162.251 臺灣), 09/20/2019 11:53:29

09/20 11:54, 6年前 , 7F
09/20 11:54, 7F

09/20 12:05, 6年前 , 8F
重點不在LED路燈,而是燈桿的多用途利用
09/20 12:05, 8F

09/20 12:17, 6年前 , 9F
推不爛魚衝樹
09/20 12:17, 9F

09/20 12:26, 6年前 , 10F
LED照度問題有解了嗎?現在的LED路燈~唉
09/20 12:26, 10F

09/20 12:36, 6年前 , 11F
現在的LED路燈只能以量掩蓋問題
09/20 12:36, 11F

09/20 12:36, 6年前 , 12F
原本一盞鈉燈照100公尺
09/20 12:36, 12F

09/20 12:36, 6年前 , 13F
換LED 十公尺就不行了
09/20 12:36, 13F

09/20 13:16, 6年前 , 14F
台灣政府主要還是高考考上的事務官在
09/20 13:16, 14F

09/20 13:16, 6年前 , 15F
推動的
09/20 13:16, 15F

09/20 18:29, 6年前 , 16F
淡水一堆白光LED路燈 真的很暗啊
09/20 18:29, 16F
文章代碼(AID): #1TX4ipnJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1TX4ipnJ (Gossiping)