Re: [爆卦] Redmango已經卸任

看板Gossiping作者QQKKQKQK (QK啦!)時間4年前 (2019/09/19 23:45)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串80/82 (看更多)

乳內文額四內文四 john der la 我同意你的說法台灣的法院判決，初十五三十二真的不一樣 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=586912 內文我就不貼了直接上重點辱罵一名黃姓女玩家「插姬」、「臭黑鮑」、「停經姬」、「更年期快到了嗎？」等不堪言論，讓黃女一氣之下告上法院，最後5名玩家昨（15）日被以「妨害名譽罪」，判拘役30至70日不等。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2502630 罵線上遊戲玩家「廢物」一審有罪、二審改無罪一、二審法官出現不同見解一審認為網路匿名的名譽權應受法律保護，判留言「廢物」的遊戲玩家有罪二審認為公然侮辱罪的對象應該是「人」，虛擬遊戲中的角色或暱稱並非具有人格主體的自然人，改判無罪你們可以賭看看遇到的檢查官是怎樣的人以上 PUT板凳 ※ 引述《panex0845 (胖克思)》之銘言： : ※ 引述《vickyshan (逗比小精靈)》之銘言： : : 這種侮辱很難告成啦，因為沒辦法把該id以及網路背後的真實人格劃上等號。 : : 除非你能證明，別人一看到那個id，就知道是陳某某、王某某。 : : 比方說看到plumage，就知道是五月天阿信。 : : 看到vickyshan，就知道是金城武(#￣▽￣#) : : 或者是你有在簽名檔放ig、臉書的真名連結。 : : 還有看過一個案例，是少有的網路遊戲告成功。 : : 但也是因為那女的在遊戲裡是有名的課金土豪姐，有和不少網友現實聯絡，都認識她。 : 可是我們高等法院的法官是這樣講的(太長僅節錄): : 105年度上易字第1201號 : 無論是個人在現實世界或虛擬社群所展現之人格形貌， : 既均屬存在於現實世界之同一主體所展現之人格， : 則行為人只要對該虛擬角色為現實世界之人所經營一事有所認識， : 並預見到其侮辱行為足以貶抑網路社群對於該網路化身之評價， : 影響經營該化身之人其社會生活，對於該網路化身之名譽保護， : 即不應與現實世界有所差異。 : 當然也有人把你所說的無法連結爾爾當上訴理由， : 結果被高等法院駁回案子。 : 所以說，還是建議不要把話說太死，台灣司法像月亮初一十五不一樣， : 你怎麼知道審理案件的法官是誰? -- 近四年感染愛滋危險因子統計表資料來源：疾管署 (僅列當年前三名)106.9.28更新 2016年 2015年 2014年 2013年男男間性行為 2050例(85.59%)｜ 1948例(83.75%)｜ 1903例(85.14%)｜ 1891例(84.27) 異性間性行為 217例(9.06%)｜ 261例(11.22%)｜ 252例(11.28%)｜ 277例(12.34%) 注射藥癮者 70例(2.92%)｜ 81例 (3.48%)｜ 54例 (2.42%)｜ 48例(2.14%) https://i.imgur.com/0D7PUN3.png