Re: [新聞] 柯文哲臉書讚數爆增　民眾黨澄清：絕無買讚

看板Gossiping作者 (funtuan)時間6年前 (2019/09/19 23:43), 6年前編輯推噓3(5推 2噓 32→)
留言39則, 12人參與, 6年前最新討論串4/9 (看更多)
智商157真的太蠢了 如果我要灑錢買讚，我一定會準備一個事件來搭配 「柯做了xxx事，臉書讚數狂飆」 若只是想讚數增加，我也會讓按讚時間拉長分散 最蠢的是柯想自導自演，想帶是1450按讚風向 如果真的想反向操作，這個風險肯定看到了吧 誰會想放一把火在身上燒，只是想烘乾衣服 這樣操作危險性也太高了吧 得證 如果是柯操作的，那他智商只有15.7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568907828.A.FCF.html
→
09/19 23:44, 6年前 , 1F
柯糞吃屎
09/19 23:44, 1F
→
09/19 23:44, 6年前 , 2F
挖 柯黑繼續洗文章欸
09/19 23:44, 2F
→
09/19 23:44, 6年前 , 3F
09/19 23:44, 3F
→
09/19 23:44, 6年前 , 4F
五樓吃屎
09/19 23:44, 4F
→
09/19 23:44, 6年前 , 5F
柯粉只准自己影射啦哈哈
09/19 23:44, 5F
真不曉得是誰買讚的，1450這樣操作我也認為風險太高，通常風險高的招數，不會是有優勢的隊伍想採用的
噓
09/19 23:45, 6年前 , 6F
就被戳破想帶買讚風向，之後再操作一
09/19 23:45, 6F
→
09/19 23:45, 6年前 , 7F
波退讚，真高啊～
09/19 23:45, 7F
→
09/19 23:45, 6年前 , 8F
可能是五毛 放火互燒 拯救國瑜黨
09/19 23:45, 8F
※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/19/2019 23:46:14
→
09/19 23:46, 6年前 , 9F
不這麼覺得，覺得是要洗掉黑英計畫和高雄治
09/19 23:46, 9F
→
09/19 23:46, 6年前 , 10F
安的問題比較有可能
09/19 23:46, 10F
目前看起來是韓最需要發生事件來洗牌
推
09/19 23:47, 6年前 , 11F
照你的邏輯不就是煙粉在搞的嗎..
09/19 23:47, 11F
我哪裡說是菸粉搞得？我覺得優勢隊伍這樣打也很蠢
→
09/19 23:47, 6年前 , 12F
打自己臉？
09/19 23:47, 12F
※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/19/2019 23:47:44
→
09/19 23:48, 6年前 , 13F
這操作對民眾黨和dpp很難評估是好是壞，風險
09/19 23:48, 13F
※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/19/2019 23:48:16
→
09/19 23:48, 6年前 , 14F
太大
09/19 23:48, 14F
沒錯！當然也有可能是無腦支持者做的 ※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/19/2019 23:48:59 ※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/19/2019 23:50:02
→
09/19 23:50, 6年前 , 15F
現在看起就是互相指責，但一邊在看，所以操
09/19 23:50, 15F
→
09/19 23:50, 6年前 , 16F
作對雙方都沒好處，只有一方得利
09/19 23:50, 16F
柯選得機會真的不大了，讓兩邊人吵起來，到底是誰得利呢
噓
09/19 23:50, 6年前 , 17F
可能1450太蠢才這樣操作阿
09/19 23:50, 17F
那可能叫做無腦支持者，不配叫1450 ※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/19/2019 23:51:11 ※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/19/2019 23:51:45 ※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/19/2019 23:52:58
推
09/19 23:53, 6年前 , 18F
側翼跟優勢隊伍無關啊
09/19 23:53, 18F
你是說不想聯考的…… 也是蠻有可能的啦
→
09/19 23:54, 6年前 , 19F
側翼或OO公司為了展現打擊對手的能力
09/19 23:54, 19F
→
09/19 23:54, 6年前 , 20F
真正的主力根本不用出手
09/19 23:54, 20F
→
09/19 23:55, 6年前 , 21F
我看某黨光應付這些騷擾就不用做正事了
09/19 23:55, 21F
※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/19/2019 23:55:16
→
09/19 23:55, 6年前 , 22F
第一時間發現並且弄成新聞的就是某優勢
09/19 23:55, 22F
顯然柯團隊回應速度太慢了
→
09/19 23:56, 6年前 , 23F
隊伍該側的啊
09/19 23:56, 23F
※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/19/2019 23:56:32
→
09/19 23:58, 6年前 , 24F
講話沒邏輯也能吠 小英智商才0.157勒
09/19 23:58, 24F
推
09/19 23:58, 6年前 , 25F
說不定OO公司把柯營打倒是個好廣告
09/19 23:58, 25F
→
09/19 23:59, 6年前 , 26F
一堆OO公司想藉由打倒柯來出名也說不定
09/19 23:59, 26F
此時柯陣營最好的作法，大概就是請公關公司用一樣的方法洗一波小英的讚 ※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/20/2019 00:00:39
→
09/20 00:01, 6年前 , 27F
你說啥就啥喔?掰故事還要發篇文
09/20 00:01, 27F
我整篇都在邏輯推導，有那麼難理解？
→
09/20 00:02, 6年前 , 28F
我乾脆掰小英請阿拉伯人來家裡 故意去亂按讚
09/20 00:02, 28F
※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/20/2019 00:02:44
→
09/20 00:03, 6年前 , 29F
哪裡有邏輯?講如果開始就先預設別人做了
09/20 00:03, 29F
我是假設，如果我是柯，讚是我買的，為什麼要買，要怎麼買怎麼操作
→
09/20 00:04, 6年前 , 30F
我也邏輯推導阿 誰說不可能不就亂掰都當可能
09/20 00:04, 30F
你可以質疑我的文章邏輯啊，如果你想講道理的話
推
09/20 00:04, 6年前 , 31F
照邏輯推演不太可能是柯做的啊
09/20 00:04, 31F
沒錯！也不太可能是1450！ ※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/20/2019 00:04:42 ※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/20/2019 00:05:06
→
09/20 00:05, 6年前 , 32F
邏輯推導小英請阿拉伯人來家裡 誰說不可能?
09/20 00:05, 32F
→
09/20 00:05, 6年前 , 33F
反正你永遠也不會知道 所以沒有不可能
09/20 00:05, 33F
→
09/20 00:06, 6年前 , 34F
我也假設 我假設你有可能是外星人
09/20 00:06, 34F
你當然可以胡亂假設，你看別人怎麼去檢驗你內容的邏輯囉 ※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/20/2019 00:06:14 ※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/20/2019 00:06:55
→
09/20 00:07, 6年前 , 35F
偵探小說有教，要先懷疑得利者
09/20 00:07, 35F
→
09/20 00:08, 6年前 , 36F
這個事件誰得利最多呢?
09/20 00:08, 36F
民調起不來還沒團結的那個吧 ※ 編輯: hank85627 (49.217.128.202 臺灣), 09/20/2019 00:08:43
→
09/20 00:09, 6年前 , 37F
柯剛說不選，如果放任讓民調流到蔡身上
09/20 00:09, 37F
推
09/20 00:09, 6年前 , 38F
推
09/20 00:09, 38F
→
09/20 00:09, 6年前 , 39F
，大概某人要被換掉了吧
09/20 00:09, 39F
‣ 更多 hank85627 的文章
文章代碼(AID): #1TWw8q_F (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hank85627 的文章
文章代碼(AID): #1TWw8q_F (Gossiping)