[問卦] 淡水線站站停是不是很沒效率???

看板Gossiping作者 (沙丘)時間4年前 (2019/09/18 16:21), 4年前編輯推噓1(11推 10噓 32→)
留言53則, 30人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
淡水容易塞車 很多人選擇搭捷運 但是淡水的捷運很奇怪 只有一半的車有開到淡水就算了 中間還那麼多站 每站都停 像這種電車路線拉那麼長的 日本都會分特急 急行 普通車 才不會走走停停浪費時間 不懂為啥淡水線要這樣設計 明明很多站上下車的人都不多阿 有沒有淡水線站站停浪費時間的八卦阿??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568794909.A.FA9.html
→
09/18 16:22, 4年前 , 1F
???哪一國的捷運不是站站停
09/18 16:22, 1F
我不是就說日本的不會站站停了嗎
推
09/18 16:22, 4年前 , 2F
又沒有軌道能避，特急沒意義
09/18 16:22, 2F
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 09/18/2019 16:23:41
推
09/18 16:23, 4年前 , 3F
因為他是捷運
09/18 16:23, 3F
噓
09/18 16:23, 4年前 , 4F
根本一堆可以廢掉了
09/18 16:23, 4F
推
09/18 16:23, 4年前 , 5F
建議設計彈射座椅 到站直接射
09/18 16:23, 5F
推
09/18 16:23, 4年前 , 6F
機捷就沒站站停阿
09/18 16:23, 6F
→
09/18 16:24, 4年前 , 7F
只有一組軌道是要怎麼分線啦
09/18 16:24, 7F
沒有辦法調整嗎??? 記得不是從台鐵去改的嗎 台鐵都可以分自強號跟區間車了 ※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 09/18/2019 16:26:15
推
09/18 16:25, 4年前 , 8F
所以機捷班距長很多
09/18 16:25, 8F
→
09/18 16:25, 4年前 , 9F
天天搭錯車,官員被叫去議會罰站
09/18 16:25, 9F
→
09/18 16:25, 4年前 , 10F
日本"捷運"沒有站站停...? 我是沒研究
09/18 16:25, 10F
噓
09/18 16:26, 4年前 , 11F
沒四軌是要怎麼分快慢車？
09/18 16:26, 11F
→
09/18 16:26, 4年前 , 12F
發現列車沒停,緊急按鈕大響
09/18 16:26, 12F
噓
09/18 16:26, 4年前 , 13F
站站停？把我們搭到大安之後的人坐到往
09/18 16:26, 13F
→
09/18 16:26, 4年前 , 14F
大安的車時的不爽是笑話？
09/18 16:26, 14F
→
09/18 16:27, 4年前 , 15F
幹而且我住信義安和就差一站而已
09/18 16:27, 15F
推
09/18 16:27, 4年前 , 16F
機捷一個小時才8班車，7分多鐘一班
09/18 16:27, 16F
→
09/18 16:27, 4年前 , 17F
（平均除下來的話
09/18 16:27, 17F
→
09/18 16:28, 4年前 , 18F
沒有軌道待避，你急行跟慢車都得排隊
09/18 16:28, 18F
推
09/18 16:28, 4年前 , 19F
捷運不是電車
09/18 16:28, 19F
噓
09/18 16:28, 4年前 , 20F
日本都有不同車種，台灣好落後
09/18 16:28, 20F
→
09/18 16:28, 4年前 , 21F
目的是要不站站停,那還不簡單
09/18 16:28, 21F
噓
09/18 16:29, 4年前 , 22F
只有兩軌如何待避
09/18 16:29, 22F
→
09/18 16:30, 4年前 , 23F
有阿機捷不是有直達車嗎
09/18 16:30, 23F
→
09/18 16:32, 4年前 , 24F
蓋高鐵去淡水就解決問題了
09/18 16:32, 24F
現有的捷運修改 花費比重新蓋一條線便宜吧 難不成是民代壓力 變成現在這樣??? ※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167 臺灣), 09/18/2019 16:36:25
噓
09/18 16:41, 4年前 , 25F
這麼短的路程還要特急? 是有多急
09/18 16:41, 25F
→
09/18 16:42, 4年前 , 26F
彈射座椅XDDD別讓我在車上ㄒㄧㄠ
09/18 16:42, 26F
推
09/18 16:43, 4年前 , 27F
所以你搭的日本地鐵沒有站站停嗎?
09/18 16:43, 27F
推
09/18 16:48, 4年前 , 28F
東京metro跟都營地下鐵應該都站站停吧
09/18 16:48, 28F
→
09/18 16:48, 4年前 , 29F
是直通運轉的線路外才沒站站停?
09/18 16:48, 29F
→
09/18 16:49, 4年前 , 30F
喔沒事 好像有 我誤會
09/18 16:49, 30F
→
09/18 17:10, 4年前 , 31F
淡水線還是傳統鐵路的時代就只有每
09/18 17:10, 31F
→
09/18 17:11, 4年前 , 32F
站都停靠的普通車了啊...
09/18 17:11, 32F
→
09/18 17:14, 4年前 , 33F
在當初改建為捷運時沒有設計相關機
09/18 17:14, 33F
→
09/18 17:17, 4年前 , 34F
制和預留所需空間的情況下，要對現
09/18 17:17, 34F
→
09/18 17:18, 4年前 , 35F
在已經營運中（而且是重要運輸動脈
09/18 17:18, 35F
→
09/18 17:20, 4年前 , 36F
）的路線作可以運行快車的改造，造
09/18 17:20, 36F
→
09/18 17:22, 4年前 , 37F
成的交通衝擊和耗費的成本會很可觀
09/18 17:22, 37F
→
09/18 17:25, 4年前 , 38F
就兩軌沒辦法
09/18 17:25, 38F
噓
09/18 17:25, 4年前 , 39F
你先搞清楚 鐵路 跟 地下鐵 好嗎
09/18 17:25, 39F
推
09/18 17:25, 4年前 , 40F
應該要考慮 101東門 北車 劍潭 石牌
09/18 17:25, 40F
→
09/18 17:26, 4年前 , 41F
關渡 淡水 就好 其他廢物不用
09/18 17:26, 41F
→
09/18 17:26, 4年前 , 42F
大安 可能需要
09/18 17:26, 42F
→
09/18 17:35, 4年前 , 43F
中山 士林 圓山都比東門多 也該停
09/18 17:35, 43F
→
09/18 17:37, 4年前 , 44F
淡水線人多的站很多，這樣很難跳站，
09/18 17:37, 44F
→
09/18 17:37, 4年前 , 45F
仿效日本前請先考慮這點
09/18 17:37, 45F
推
09/18 17:39, 4年前 , 46F
拉一條走大度路的快線比較實在… 進北
09/18 17:39, 46F
→
09/18 17:50, 4年前 , 47F
淡水線都猴子在搭的
09/18 17:50, 47F
噓
09/18 17:50, 4年前 , 48F
日本會分特急 急行那種不是地鐵 是火車
09/18 17:50, 48F
→
09/18 17:51, 4年前 , 49F
火車跟地鐵不同 懂？
09/18 17:51, 49F
→
09/18 17:51, 4年前 , 50F
都叫捷運了哪會有特急
09/18 17:51, 50F
噓
09/18 18:07, 4年前 , 51F
你不會去基隆搭自強號喔
09/18 18:07, 51F
→
09/18 18:13, 4年前 , 52F
走大度路會跳過北投站
09/18 18:13, 52F
噓
09/18 18:42, 4年前 , 53F
特急之類的是JR,JR是火車不是地鐵
09/18 18:42, 53F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1TWUaT-f (Gossiping)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1TWUaT-f (Gossiping)