Re: [新聞] 檢舉達人住30樓「大砲拍違停」！駕駛回頭一看秒傻眼 網：根本狙擊手

看板Gossiping作者 (窩南果)時間4年前 (2019/09/18 15:11), 4年前編輯推噓17(20推 3噓 50→)
留言73則, 27人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
我只能說 這個東西每個分局處理的都不一樣 像這個大砲拍違停 一定只能一個方向 我上次檢舉 結果就跟我說我沒有前後車牌都拍到 所以不成立 https://i.imgur.com/f5myw64.png
因為我檢舉超多張 警察還打給我 講明要前後都有拍到車牌 駕駛座有沒有人也要拍到 https://i.imgur.com/FZYRJai.jpg
https://suggest.police.taichung.gov.tw/traffic/ 按照這種標準 這些大砲拍的大概也都不會成立 ※ 引述《ZhiLou (蠶月十八)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名 : 記者趙蔡州／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : 檢舉達人住30樓「大砲拍違停」！駕駛回頭一看秒傻眼 網：根本狙擊手 : 4.完整新聞內文: : 台中市有一名相當厲害的檢舉達人，他在30樓高的住家用俗稱「大砲」相機拍攝違規，同 : 一個時段就拍到了3輛車明顯違規，而且車牌號碼都拍得一清二楚，違規駕駛也根本沒有 : 發現已經被檢舉。消息被分享在臉書後，網友看了紛紛留言大讚「根本狙擊手，拍電影啊 : 」、「再不找車位啊。」 : 事件地點位在台中市中區的興中街，經常有民眾把車違規併排停在路邊，剛好全部被後面 : 30樓住戶拿「大砲」拍下檢舉。曝光的檢舉照片可以看見，一輛計程車明顯併排停在路中 : 央，而且車牌還拍得一清二楚，駕駛在車內渾然不知已經被人拍照。 : https://cdn2.ettoday.net/images/4376/d4376985.jpg
: ▲為了舉證這輛違停，檢舉人「每隔3分鐘」就拍一張。（圖／翻攝自路安專案臉書） : 計程車駕駛表示，「這樣把人檢舉的行為不好啦，（但是你違規呀）沒錯啊，但是路上都 : 停成這樣，你叫人家臨停要停到哪裡。」 而且這輛計程車被拍的時間點是9月7日，他每 : 天載客人來買菜都停在同一個位置，這段期間恐怕被拍下不少違規照片。 : 不過也有民眾質疑，用這樣拍照的方式，如何舉證車輛是靜止狀態。這名檢舉達人為此「 : 每隔3分鐘」就拍一張，多張不同時段、同地點同角度的違停照片，加上清楚的車牌足以 : 開單告發，空閒時間利用自己的攝影專業檢舉違規，就是希望能改善住家附近的道路安全 : 。 : https://cdn2.ettoday.net/images/4376/d4376986.jpg
: ▲30樓住戶拿「大砲」拍違停。（圖／東森新聞） : 事件也被臉書粉專「路安專案」分享，內文寫說「真的不要小看檢舉人，30層高樓拿大砲 : 打車牌，也是輕而易舉的」、「你們這群違規XX還想打檢舉人，門都沒有，本案已送件」 : 。 : 其他網友看了紛紛直呼「今天就靠這些照片開始我順利愉快的一天」、「簡直是狙擊手」 : 、「不要違規就不會被拍，違規被拍就乖乖罰款嘍」、「違規駕駛都看不到車位，明明附 : 近就有停車場」、「省小錢花大錢，乖乖繳錢嘍。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20190917/1537470.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.220.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568790687.A.38B.html
推
09/18 15:13, 4年前 , 1F
沒有前後車牌這條規定 3分鐘2張基本的
09/18 15:13, 1F
警察局回復就是要有前後車牌啊 難道他在唬爛我? 打電話來的也跟我說叫我要繞到前面再拍一張
→
09/18 15:13, 4年前 , 2F
你單一方向就是3分鐘2張 證明他有臨停
09/18 15:13, 2F
我有3分鐘2張的 也是沒過啊
→
09/18 15:14, 4年前 , 3F
想要一張照片秒殺 就拍她開車門時當下
09/18 15:14, 3F
※ 編輯: iSad56 (140.120.220.3 臺灣), 09/18/2019 15:16:42
→
09/18 15:14, 4年前 , 4F
駕駛座開車門+單一方向車牌+違規明確
09/18 15:14, 4F
推
09/18 15:15, 4年前 , 5F
被搓惹?
09/18 15:15, 5F
推
09/18 15:16, 4年前 , 6F
你被搓單了...
09/18 15:16, 6F
→
09/18 15:16, 4年前 , 7F
光一張照片要證明對方是否靜止就有難度
09/18 15:16, 7F
推
09/18 15:17, 4年前 , 8F
看來台中市警局的標準龜毛到根本刁人
09/18 15:17, 8F
→
09/18 15:17, 4年前 , 9F
還有一點 一般紅線很容易被搓
09/18 15:17, 9F
→
09/18 15:17, 4年前 , 10F
直接抓並排臨停的最好
09/18 15:17, 10F
→
09/18 15:17, 4年前 , 11F
台北市我都一張特寫照片+幾秒鐘影片
09/18 15:17, 11F
→
09/18 15:18, 4年前 , 12F
尤其是那種直接停在馬路上
09/18 15:18, 12F
→
09/18 15:18, 4年前 , 13F
逼大家必須跨越雙黃線
09/18 15:18, 13F
→
09/18 15:18, 4年前 , 14F
那種一定中
09/18 15:18, 14F
https://i.imgur.com/49N5hrr.png
他們就這樣停 每天 直接停在斑馬線上 還併排 有時候兩側都是這樣 這張不是檢舉圖 檢舉圖我都有拉近 車牌清楚 時間戳也有 但是就是不會過
推
09/18 15:19, 4年前 , 15F
我在台中檢舉兩次都有成立，車牌清楚
09/18 15:19, 15F
→
09/18 15:19, 4年前 , 16F
要六分鐘...
09/18 15:19, 16F
→
09/18 15:19, 4年前 , 17F
駕駛座我也有拍清楚
09/18 15:19, 17F
噓
09/18 15:20, 4年前 , 18F
對, 你被唬了,你就說要打電話給督察室申訴
09/18 15:20, 18F
→
09/18 15:20, 4年前 , 19F
新北市最近在做AI科技執法AI是抓6分鐘...
09/18 15:20, 19F
→
09/18 15:21, 4年前 , 20F
申訴阿
09/18 15:21, 20F
推
09/18 15:21, 4年前 , 21F
新北的還叫我證明那段路禁行機車 警察
09/18 15:21, 21F
→
09/18 15:22, 4年前 , 22F
用大樓保全系統修改程式就能賺外快了...
09/18 15:22, 22F
※ 編輯: iSad56 (140.120.220.3 臺灣), 09/18/2019 15:25:27
→
09/18 15:23, 4年前 , 23F
保全系統的攝影機能在看到目標後回溯錄影
09/18 15:23, 23F
→
09/18 15:23, 4年前 , 24F
24小時待命...
09/18 15:23, 24F
※ 編輯: iSad56 (140.120.220.3 臺灣), 09/18/2019 15:27:07
→
09/18 15:28, 4年前 , 25F
不給過就打電話去問阿，直接問是不是
09/18 15:28, 25F
→
09/18 15:28, 4年前 , 26F
打算吃案
09/18 15:28, 26F
→
09/18 15:29, 4年前 , 27F
聽那警員甲賽 不給你檢舉就改寄市長信箱
09/18 15:29, 27F
→
09/18 15:29, 4年前 , 28F
警察再不理就丟給媒體，說警方吃案，
09/18 15:29, 28F
→
09/18 15:29, 4年前 , 29F
不然就是改打電話要員警來開單吊車 沒來
09/18 15:29, 29F
→
09/18 15:29, 4年前 , 30F
讓媒體炒大
09/18 15:29, 30F
→
09/18 15:29, 4年前 , 31F
你就投訴市長信箱說員警吃案不檢舉
09/18 15:29, 31F
→
09/18 15:30, 4年前 , 32F
有的承辦的根本就是想把檢舉吃掉
09/18 15:30, 32F
→
09/18 15:31, 4年前 , 33F
檢舉違規停車從來沒有因為沒照到前車牌
09/18 15:31, 33F
→
09/18 15:31, 4年前 , 34F
被打槍過
09/18 15:31, 34F
推
09/18 15:34, 4年前 , 35F
3分鐘從來沒被刁過 你被吃了
09/18 15:34, 35F
→
09/18 15:34, 4年前 , 36F
能證明是停車就好
09/18 15:34, 36F
推
09/18 15:35, 4年前 , 37F
通常有你這種問題十有八九是檢舉到地方
09/18 15:35, 37F
→
09/18 15:35, 4年前 , 38F
有力人士啦！你真當之前那個被調職到隔
09/18 15:35, 38F
→
09/18 15:35, 4年前 , 39F
壁警局的事件是假的嗎？警局的黑幕多的
09/18 15:35, 39F
→
09/18 15:35, 4年前 , 40F
很啦！
09/18 15:35, 40F
推
09/18 15:39, 4年前 , 41F
找理由 有次檢舉 員警回說沒影響交通 不予舉
09/18 15:39, 41F
→
09/18 15:39, 4年前 , 42F
發 這也能
09/18 15:39, 42F
噓
09/18 15:39, 4年前 , 43F
刻意檢舉人的止義小超人真的很噁心
09/18 15:39, 43F
當然是刻意檢舉 不然檢舉還有不小心的? 這大貨車停在這個地方多危險你知道嗎 開車騎車的兩側視線都會被遮到 行人要繞過去 噁心?不遵守基本交通規則的才噁心 ※ 編輯: iSad56 (140.120.220.3 臺灣), 09/18/2019 15:43:28
推
09/18 15:45, 4年前 , 44F
違停魔人哦
09/18 15:45, 44F
推
09/18 15:48, 4年前 , 45F
向警政署政風室申訴瀆職。我附近有台車幾乎
09/18 15:48, 45F
→
09/18 15:49, 4年前 , 46F
天天在同一彎道紅線違停，半年檢舉數十次都
09/18 15:49, 46F
→
09/18 15:49, 4年前 , 47F
沒用，申訴瀆職後政風室答非所問地回覆我會
09/18 15:49, 47F
→
09/18 15:49, 4年前 , 48F
再請管區處理該違規，等待一個多月仍無改變
09/18 15:49, 48F
→
09/18 15:49, 4年前 , 49F
後我再次申訴瀆職並附上没有處理的證據，幾
09/18 15:49, 49F
→
09/18 15:49, 4年前 , 50F
天後那台車就幾乎不再出現了 :p
09/18 15:49, 50F
推
09/18 16:00, 4年前 , 51F
他唬爛你 沒拍到駕駛座不會開臨停?
09/18 16:00, 51F
推
09/18 16:17, 4年前 , 52F
你可以跟他說「那我去二組申訴」
09/18 16:17, 52F
推
09/18 16:17, 4年前 , 53F
違停檢舉本來就有規定成案的要素..沒達
09/18 16:17, 53F
→
09/18 16:17, 4年前 , 54F
到當然就不能成案
09/18 16:17, 54F
→
09/18 16:17, 4年前 , 55F
鴿子聽到「二組」效率馬上起來
09/18 16:17, 55F
推
09/18 16:28, 4年前 , 56F
停成這樣不受理 鴿子飼料吃很飽喔
09/18 16:28, 56F
噓
09/18 16:46, 4年前 , 57F
違規守護神高贊智不允許這種檢舉發生
09/18 16:46, 57F
推
09/18 17:23, 4年前 , 58F
海景
09/18 17:23, 58F
推
09/18 18:05, 4年前 , 59F
檢舉『臨時』停車吧 後車牌2張隔1秒即可
09/18 18:05, 59F
推
09/18 22:08, 4年前 , 60F
高調啦，搓掉了？
09/18 22:08, 60F
推
09/18 23:54, 4年前 , 61F
拍車牌+3分鐘未移動車輛：違規停車
09/18 23:54, 61F
→
09/18 23:54, 4年前 , 62F
拍前後車牌+紅線、機車格外、圓環、車道、
09/18 23:54, 62F
→
09/18 23:54, 4年前 , 63F
轉彎處10公尺內：違規臨時停車
09/18 23:54, 63F
→
09/18 23:55, 4年前 , 64F
被搓掉不要氣餒，跟承辦員警說：不然，我找
09/18 23:55, 64F
→
09/18 23:55, 4年前 , 65F
2組討論一下好了
09/18 23:55, 65F
→
09/18 23:57, 4年前 , 66F
後車牌先拍，再到遠處拉大倍率拍前車牌和違
09/18 23:57, 66F
→
09/18 23:57, 4年前 , 67F
規要件
09/18 23:57, 67F
→
09/19 00:00, 4年前 , 68F
之前在林口復興一路、文化三路、復興北路上
09/19 00:00, 68F
→
09/19 00:00, 4年前 , 69F
，一個晚上我可以檢舉20起以上違規(最多的
09/19 00:00, 69F
→
09/19 00:00, 4年前 , 70F
是違規臨停公車格和人行道)
09/19 00:00, 70F
推
09/19 02:34, 4年前 , 71F
09/19 02:34, 71F
→
09/19 16:16, 4年前 , 72F
一樣台中，前車牌+駕駛座兩張，間隔3分
09/19 16:16, 72F
→
09/19 16:16, 4年前 , 73F
就成案了 你真的被唬爛了
09/19 16:16, 73F
‣ 更多 iSad56 的文章
文章代碼(AID): #1TWTYVEB (Gossiping)
‣ 更多 iSad56 的文章
文章代碼(AID): #1TWTYVEB (Gossiping)