Re: [爆卦] 索羅門跨黨派小組對台建議書

看板Gossiping作者 (Geordie)時間4年前 (2019/09/18 14:30), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 4人參與, 4年前最新討論串3/8 (看更多)
這報告看起來怎麼很像是阿共寫一寫給索羅門發布的？ 想想看，一個需要援助的國家怎麼可能只抱一隻大腿？ 再說，大國援助小國，小國自己也知道要用啥換， 怎麼可能是這種冠冕堂皇的理由？ 菲菲：抱大腿？我很懂的，可以請教我^^ -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.219.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568788229.A.F26.html
→
09/18 14:32, 4年前 , 1F
沒有所謂跨黨派小組喇,這份是總理找人寫
09/18 14:32, 1F
找人寫，這看起來也像是中國寫的，真的懂的不會那樣寫的
推
09/18 14:33, 4年前 , 2F
09/18 14:33, 2F
→
09/18 14:34, 4年前 , 3F
偉哉FSM~讚嘆FSM
09/18 14:34, 3F
※ 編輯: geordie (114.47.219.130 臺灣), 09/18/2019 14:35:57
→
09/18 14:39, 4年前 , 4F
斷交的理由跟風險評估不是非常膚淺不
09/18 14:39, 4F
→
09/18 14:39, 4年前 , 5F
然就是幾乎沒有 (笑
09/18 14:39, 5F
→
09/18 14:40, 4年前 , 6F
真的很像是隨便寫寫的
09/18 14:40, 6F
看了很多美國發佈的報告，這報告真的很不及格 ※ 編輯: geordie (114.47.219.130 臺灣), 09/18/2019 14:43:39
→
09/18 14:44, 4年前 , 7F
斷交後米國直接震怒不接見人 中間連個
09/18 14:44, 7F
→
09/18 14:44, 4年前 , 8F
米國還是澳洲還是什麼第幾島鏈都沒看
09/18 14:44, 8F
→
09/18 14:44, 4年前 , 9F
到 這個風險評估幹什麼吃的
09/18 14:44, 9F
推
09/18 14:59, 4年前 , 10F
這份總結就是：中國比較大國際地位比較
09/18 14:59, 10F
→
09/18 14:59, 4年前 , 11F
重，所以選中國
09/18 14:59, 11F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1TWSy5yc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1TWSy5yc (Gossiping)