Re: [爆卦] 索羅門跨黨派小組對台建議書
: (1) 世界的潮流是棄台選中
如果不要阿Q 自我安慰的想法看待這篇報告 其實分析的國際局勢確實沒什麼問題
世界的潮流確實在兩岸之間選擇就是 棄台選中
你說美國跟澳洲都出來幫台灣要穩住索羅門好了
我是要是索羅門人我就問美國政府跟澳洲政府
你們認為台灣這麼棒 為何不和它建交 為何選擇 跟中華人民共和國建交
有沒有世界上哪個大國或是主流國家 在近年是選台棄中?!
你自己都跟台灣斷交 跟中國建交的國家 到底有什麼理由好批評索羅門的
講難聽點 索羅門起碼沒在你們跟台灣斷交的時候也一起斷交 已經很仁至義盡吧
前面有說挖走索羅門是挖走美澳的樁腳 請問現在台灣哪個邦交國不是因為是美國樁腳
或是受於美國壓力不跟台灣斷交的 (我想教廷應該除外)
雖然這些黑人國家死要錢 但人家也是為了自己國家的發展 跟中國也不是只有金援
當然還有一些其他貿易或是軍事合作 台灣能夠辦得到嗎?
不然那些不需要中國援助的國家為何不跟台灣建交
兩國邦交維持 當然在於利不在於義 如果是在義 那最不夠義氣的一定就是美國人了
美國人口口聲聲 索羅門斷交是破壞台海的現狀 卻忘記當初自己跟台灣斷交
才是最大破壞兩岸關係的現狀 台灣如果這麼重要為何不跟台灣建交或恢復邦交?
這點我從來沒看過任何美國人 或是 護航美國之人 給過答案 退萬步言
假如中國真的是用金援跟貿易來攏絡索羅門 你美國覺得索國不能被中國染指
為何你自己美國不大撒幣送給索羅門?! 難道那些錢對你美國人還嫌多嗎?
有人說 蔡英文外交是史上最強 因為與美國關係超好
那我建議可以把剩下需要金援的邦交國全部主動斷交 把預算花在跟美國的關係就好
陳水扁是烽火外交 馬英九是休克外交 那蔡英文的外交是怎麼樣的外交呢?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568787541.A.9AF.html
噓
09/18 14:19,
4年前
, 1F
09/18 14:19, 1F
→
09/18 14:20,
4年前
, 2F
09/18 14:20, 2F
我有說整天覺得中國很棒?!
→
09/18 14:20,
4年前
, 3F
09/18 14:20, 3F
台灣有一堆智障覺得不反中就是覺得中國好棒棒
推
09/18 14:20,
4年前
, 4F
09/18 14:20, 4F
噓
09/18 14:20,
4年前
, 5F
09/18 14:20, 5F
→
09/18 14:21,
4年前
, 6F
09/18 14:21, 6F
推
09/18 14:22,
4年前
, 7F
09/18 14:22, 7F
噓
09/18 14:23,
4年前
, 8F
09/18 14:23, 8F
推
09/18 14:23,
4年前
, 9F
09/18 14:23, 9F
噓
09/18 14:23,
4年前
, 10F
09/18 14:23, 10F
喔 原來不是選阿? 不是選何必寫報告 中國是出兵威脅就是了
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 09/18/2019 14:24:51
推
09/18 14:25,
4年前
, 11F
09/18 14:25, 11F
噓
09/18 14:25,
4年前
, 12F
09/18 14:25, 12F
→
09/18 14:26,
4年前
, 13F
09/18 14:26, 13F
→
09/18 14:26,
4年前
, 14F
09/18 14:26, 14F
推
09/18 14:27,
4年前
, 15F
09/18 14:27, 15F
推
09/18 14:28,
4年前
, 16F
09/18 14:28, 16F
噓
09/18 14:29,
4年前
, 17F
09/18 14:29, 17F
推
09/18 14:29,
4年前
, 18F
09/18 14:29, 18F
→
09/18 14:29,
4年前
, 19F
09/18 14:29, 19F
→
09/18 14:30,
4年前
, 20F
09/18 14:30, 20F
噓
09/18 14:31,
4年前
, 21F
09/18 14:31, 21F
→
09/18 14:33,
4年前
, 22F
09/18 14:33, 22F
噓
09/18 14:34,
4年前
, 23F
09/18 14:34, 23F
→
09/18 14:36,
4年前
, 24F
09/18 14:36, 24F
→
09/18 14:36,
4年前
, 25F
09/18 14:36, 25F
→
09/18 14:36,
4年前
, 26F
09/18 14:36, 26F
→
09/18 14:37,
4年前
, 27F
09/18 14:37, 27F
→
09/18 14:38,
4年前
, 28F
09/18 14:38, 28F
噓
09/18 14:39,
4年前
, 29F
09/18 14:39, 29F
噓
09/18 14:40,
4年前
, 30F
09/18 14:40, 30F
噓
09/18 14:42,
4年前
, 31F
09/18 14:42, 31F
噓
09/18 14:43,
4年前
, 32F
09/18 14:43, 32F
噓
09/18 14:43,
4年前
, 33F
09/18 14:43, 33F
所以我講的話到底哪裡有問題 還是你們跟對岸一樣有著智障的民族主義?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 09/18/2019 14:44:35
噓
09/18 14:54,
4年前
, 34F
09/18 14:54, 34F
推
09/18 14:54,
4年前
, 35F
09/18 14:54, 35F
→
09/18 14:54,
4年前
, 36F
09/18 14:54, 36F
噓
09/18 14:56,
4年前
, 37F
09/18 14:56, 37F
推
09/18 15:17,
4年前
, 38F
09/18 15:17, 38F
噓
09/18 15:18,
4年前
, 39F
09/18 15:18, 39F
噓
09/18 15:29,
4年前
, 40F
09/18 15:29, 40F
推
09/18 15:51,
4年前
, 41F
09/18 15:51, 41F
推
09/18 15:51,
4年前
, 42F
09/18 15:51, 42F
推
09/18 16:00,
4年前
, 43F
09/18 16:00, 43F
→
09/18 16:04,
4年前
, 44F
09/18 16:04, 44F
→
09/18 16:05,
4年前
, 45F
09/18 16:05, 45F
→
09/18 16:06,
4年前
, 46F
09/18 16:06, 46F
噓
09/18 16:06,
4年前
, 47F
09/18 16:06, 47F
→
09/18 16:06,
4年前
, 48F
09/18 16:06, 48F
噓
09/18 16:15,
4年前
, 49F
09/18 16:15, 49F
噓
09/18 16:30,
4年前
, 50F
09/18 16:30, 50F
→
09/18 16:50,
4年前
, 51F
09/18 16:50, 51F
→
09/18 16:50,
4年前
, 52F
09/18 16:50, 52F
→
09/18 16:52,
4年前
, 53F
09/18 16:52, 53F
→
09/18 16:58,
4年前
, 54F
09/18 16:58, 54F
→
09/18 16:58,
4年前
, 55F
09/18 16:58, 55F
推
09/18 19:28,
4年前
, 56F
09/18 19:28, 56F
→
09/18 19:29,
4年前
, 57F
09/18 19:29, 57F
推
09/18 20:42,
4年前
, 58F
09/18 20:42, 58F
→
09/18 20:42,
4年前
, 59F
09/18 20:42, 59F
→
09/18 20:43,
4年前
, 60F
09/18 20:43, 60F
討論串 (同標題文章)