Re: [爆卦] 國民黨立委霸佔立院主席台擋中共代理人法
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 今天是立院開議第一天
: 國民黨立委就霸占立院主席台
: 擋的還是「中共代理人法案」
: https://i.imgur.com/APjsUAb.jpg


: 所謂中共代理人條款,是規定台灣人不能替中共宣傳
講說藍綠談好了演演戲
這就有很大的盲點
既然綠的不打算過,藍的還來扛這個,讓自己更臭不可聞
藍的是覺得不滅黨不爽快嗎?
朱立倫初選失敗後,雖然有點晚了,都還知道要趕快支持香港反送中
他知道以後要繼續在台灣立足,必須要能對中國說no才會有票
結果整個國民黨立委都是豬頭三,忙不迭的把這中國代理人的帽子往自己頭上扣
把票送給民進黨,然後你說這是藍綠談好了演演戲
這比叫戚家喝摻砒霜的的芝麻糊還要豬頭啊
就算韓國瑜也懂得所羅門斷交的事情要發出對中國的抗議
就算是韓國瑜也懂得要感謝美國軍購
民進黨不想過,國民黨不會不要擋?幹嘛對民進黨那麼好?
到底是什麼智商才會說這是藍綠合演的啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.169.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568694313.A.9AF.html
推
09/17 12:25,
6年前
, 1F
09/17 12:25, 1F
推
09/17 12:25,
6年前
, 2F
09/17 12:25, 2F
推
09/17 12:27,
6年前
, 3F
09/17 12:27, 3F
推
09/17 12:27,
6年前
, 4F
09/17 12:27, 4F
噓
09/17 12:28,
6年前
, 5F
09/17 12:28, 5F
→
09/17 12:28,
6年前
, 6F
09/17 12:28, 6F
推
09/17 12:28,
6年前
, 7F
09/17 12:28, 7F
→
09/17 12:29,
6年前
, 8F
09/17 12:29, 8F
噓
09/17 12:29,
6年前
, 9F
09/17 12:29, 9F
→
09/17 12:29,
6年前
, 10F
09/17 12:29, 10F
→
09/17 12:29,
6年前
, 11F
09/17 12:29, 11F
→
09/17 12:30,
6年前
, 12F
09/17 12:30, 12F
→
09/17 12:31,
6年前
, 13F
09/17 12:31, 13F
→
09/17 12:31,
6年前
, 14F
09/17 12:31, 14F
推
09/17 12:31,
6年前
, 15F
09/17 12:31, 15F
噓
09/17 12:31,
6年前
, 16F
09/17 12:31, 16F
推
09/17 12:32,
6年前
, 17F
09/17 12:32, 17F
→
09/17 12:33,
6年前
, 18F
09/17 12:33, 18F
噓
09/17 12:36,
6年前
, 19F
09/17 12:36, 19F
→
09/17 12:36,
6年前
, 20F
09/17 12:36, 20F
→
09/17 12:36,
6年前
, 21F
09/17 12:36, 21F
推
09/17 12:37,
6年前
, 22F
09/17 12:37, 22F
推
09/17 12:38,
6年前
, 23F
09/17 12:38, 23F
那就不是藍綠說好了啊
一堆說什麼藍綠說好演演戲
擺明了藍的演給台商(旺旺)看,跟綠合謀什麼?
推
09/17 12:40,
6年前
, 24F
09/17 12:40, 24F
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 09/17/2019 12:42:08
→
09/17 12:41,
6年前
, 25F
09/17 12:41, 25F
→
09/17 12:42,
6年前
, 26F
09/17 12:42, 26F
→
09/17 12:42,
6年前
, 27F
09/17 12:42, 27F
→
09/17 12:43,
6年前
, 28F
09/17 12:43, 28F
→
09/17 12:44,
6年前
, 29F
09/17 12:44, 29F
→
09/17 12:44,
6年前
, 30F
09/17 12:44, 30F
噓
09/17 12:44,
6年前
, 31F
09/17 12:44, 31F
推
09/17 12:48,
6年前
, 32F
09/17 12:48, 32F
→
09/17 12:48,
6年前
, 33F
09/17 12:48, 33F
→
09/17 12:49,
6年前
, 34F
09/17 12:49, 34F
→
09/17 12:49,
6年前
, 35F
09/17 12:49, 35F
→
09/17 12:50,
6年前
, 36F
09/17 12:50, 36F
所以我說,這種戲碼怎麼可能是藍綠合謀演出
我只是要反駁這一點
我同意你說藍要演給台商看,甚至有需要的時候,還真的全力阻擋,不用演
但說這是跟綠的合謀,真的想太多
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 09/17/2019 12:54:44
推
09/17 12:57,
6年前
, 37F
09/17 12:57, 37F
推
09/17 13:00,
6年前
, 38F
09/17 13:00, 38F
→
09/17 13:03,
6年前
, 39F
09/17 13:03, 39F

→
09/17 13:04,
6年前
, 40F
09/17 13:04, 40F
就一句話,藍的何必幫綠的解套?
綠的不推自然有人質疑他,藍的要合謀?想太多
推
09/17 13:05,
6年前
, 41F
09/17 13:05, 41F
※ 編輯: xanthippe (140.130.169.61 臺灣), 09/17/2019 13:07:18
→
09/17 13:12,
6年前
, 42F
09/17 13:12, 42F
→
09/17 13:12,
6年前
, 43F
09/17 13:12, 43F
→
09/17 15:38,
6年前
, 44F
09/17 15:38, 44F
推
09/17 18:08,
6年前
, 45F
09/17 18:08, 45F
討論串 (同標題文章)