Re: [問卦] 新北人魔殺小姊妹關6年 出獄再殺少婦!

看板Gossiping作者 (歸去,也無風雨也無晴)時間4年前 (2019/09/17 10:45), 編輯推噓1(218)
留言11則, 9人參與, 4年前最新討論串20/21 (看更多)
※ 引述《a0980637149 (池裡一條魚)》之銘言: : ※ 引述《sinana ( )》之銘言: : : 新北市男子陳昆明殘殺一對年僅8歲及9歲的劉姓小姊妹, : : 最後因被法院輕判12年,並在坐牢期間幸遇特赦減刑,服刑6年便提前出獄。 : : 不料,在隔年10月,他竟刊登報紙分類廣告,佯稱要徵檳榔西施, : : 再用球棒活活打死前來應徵、剛當媽媽的少婦。 : : 警方根據廣告上的電話,查出登記人就是陳昆明,再次將他逮捕。 : : 「當時屋內客廳到處都是噴濺的血跡,和小姊妹遇害現場十分相似,死者仰躺於最後面的 : : 房間,全身用棉被覆蓋,棉被上還蓋著鋁片,臉部則蓋著毛巾,上半身衣服被撕破,拉到 : : 脖子的位置,下半身僅穿內褲,頭部、手臂均有瘀傷,死狀極慘。」 : : 一、二審法官均判他死刑,不料更一審時, : : 法官認定他仍有教化的可能,最後改判無期徒刑定讞。 : : 殺2人出獄再殺1人 : : 總共殺3人不用判死刑??? : : 司法好棒棒??? : 此案法官 : 劉嶽承 蔡光治 鄭文肅 : 劉嶽承,是法訓所第32期(83年)結業,原任基隆地檢署檢察官,90年11月轉任 : 台北地院法官,94年8月調任桃園地院庭長。令人驚異的是,他97年10月甫昇高院 : 法官,101年9月即升審判長,今年7月更逕升庭長,昇遷之超速,坐直昇機也不過如 : 此 : 2012年宜蘭吳澤明販毒案 : 劉嶽承論證粗疏、抄襲一審,補強證據空洞化,謬誤連連 : 此案中劉嶽承抄襲一審判決附表,致使主文與事實認定、理由說明前後不一。 : 劉嶽承的怠忽、草率,很顯然是貪圖抄襲一審判決的便利,對於大法官釋字第582、5 : 92號解釋,更是置若罔聞。 : 2016年花蓮地院院長劉嶽承 遠雄案挨告瀆職 : 花蓮地方法院院長劉嶽承十天前才剛上任, : 由於他在台灣高等法院時擔任遠雄集團創辦人趙藤雄行賄案審判長,民間社團「司法革新 : 生命尊嚴維護協會」創會長莊榮兆、電台主持人許榮棋等人,昨天到地院門口拉白布條抗 : 議,莊榮兆指控承審法官們透過程序放水,才讓趙藤雄獲判緩刑免去牢獄之災,因此到花 : 蓮地檢署告發劉嶽承瀆職。 : 蔡光治-2010年爆發的司法貪瀆弊案主角 : 高等法院司法官集體收賄案,2010年在臺灣爆發的司法貪瀆弊案。 : 臺灣高等法院法官陳榮和、李春地、蔡光治、板橋地檢署檢察官邱茂榮等四名司法官,涉 : 嫌透過白手套謝燕貞、黃賴瑞珍,收受前立委何智輝賄款,將何智輝涉及的銅鑼工業區開 : 發弊案,在二審時,由15年刑期改判為無罪。 : 法官蔡光治、房阿生,另外涉及張炳龍行賄案。 : 2011年7月1日,台北地方法院,宣判蔡光治20年,陳榮和18年。 : 2012年8月3日,台灣高等法院宣判,前高院法官蔡光治遭重判20年、陳榮和18年、李春地 : 11年6月。至於前板橋地檢署檢察官邱茂榮則被判6年,律師張權則因教唆偽證被判刑2年 : 。 : 2013年10月17日,最高法院判決,維持二審判決,前法官蔡光治判刑20年、前法官陳榮和 : 判刑18年、前法官李春地判刑11年6月、前檢察官邱茂榮判刑6年、律師張權判刑2年、前 : 檢察官邱創順1年6月、前法官張炳龍1年。全案定讞。 : 犯人判判人? 記者都不會想去訪問一下這些法官大人的家人嗎??? 缺乏制衡機制的系統本來就一堆問題 若不是因為貪汙收賄被抓到 這些大人還高坐廟堂之上判人生死咧 說好的司法改革改到哪了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.120.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568688356.A.74F.html

09/17 10:46, 4年前 , 1F
選上就改了 別急
09/17 10:46, 1F

09/17 10:46, 4年前 , 2F
改革就是讓人有再犯的機會。
09/17 10:46, 2F

09/17 10:47, 4年前 , 3F
拿錢補助台劇偷偷倡導某觀念就是司法改革
09/17 10:47, 3F

09/17 10:49, 4年前 , 4F
文組頂點還是一坨垃圾
09/17 10:49, 4F

09/17 10:50, 4年前 , 5F
所以應該引進KPI制度定期淘汰、廢除終身
09/17 10:50, 5F

09/17 10:50, 4年前 , 6F
廢除終身職
09/17 10:50, 6F

09/17 10:53, 4年前 , 7F
可教化害死更多家庭,之前不是說好要
09/17 10:53, 7F

09/17 10:53, 4年前 , 8F
公開判決法官的大名了嗎?怎沒後續了
09/17 10:53, 8F

09/17 10:57, 4年前 , 9F
司法改革你敢嘴?
09/17 10:57, 9F

09/17 12:03, 4年前 , 10F
再嘴就重新表決, 搞甚麼
09/17 12:03, 10F

09/17 12:31, 4年前 , 11F
就是這樣才能繼續騙選票啊~~~
09/17 12:31, 11F
文章代碼(AID): #1TW4ZaTF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1TW4ZaTF (Gossiping)