Re: [爆卦] (發錢)有人考過不公布成績的公家考試嗎?

看板Gossiping作者 (mo1997)時間4年前 (2019/09/16 22:54), 4年前編輯推噓-8(12推 20噓 26→)
留言58則, 31人參與, 4年前最新討論串8/18 (看更多)
原文恕刪 我不是聖人，我也沒有很多錢可以發 但我是教科系的一份子，而被你戰的郭同學則是我的同學，我先不論你積極想要帶風向的 心態 郭同學是應屆大四的畢業生，現在就讀教科系的碩士班，並曾擔任教科系學會會長，也是 大家俗稱的萬年班代，平常功課超級好，各種營隊試教都積極參加，他已經考過教師檢定 了，但為了這個名額還是一樣認真的準備 他的實力或名氣我想你應該在整個校園都聽過，甚或是這些榜上的人其實都是領著學校卓 越師培獎學金我一輩子都沒辦法達到的高度 在質疑別人黑箱之前或許你可以先檢討你自己，或是我們來一起研究一下，為什麼看了這 麼多次試教你依然無法幫你同學順利上榜，在你大聲嚷嚷著這些不公平而在八卦版發錢帶 風向時，我覺得你也侮辱了你同學的為人，我相信你同學不會認為是黑箱，我沒有他們這 麼優秀，所以我畢業了之後正在實習 我也沒辦法說服你他們有多優秀，但是我相信你是知道的，希望你放下這些成見，先勸你 同學去爭取卓越師培獎學金，這可是一個月有8000呢 也不用撿回收了！ 這麼看來我是你的學長吧，我只能說這些同學花的時間不是你所能想像的 共勉之，一起成為這個社會上好的老師吧 可能不會是一個完美的人，可能有一天會被別人看到缺點，那又怎麼樣呢，失敗了，我們 下次再來好嗎？或許就差那麼一點了 手機排版抱傷眼抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.45.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568645698.A.C94.html
→
09/16 22:57, 4年前 , 1F
1-5你沒解釋還想檢討考生
09/16 22:57, 1F
噓
09/16 22:57, 4年前 , 2F
原po質疑合情合理 為何幫忙考務？
09/16 22:57, 2F
就我所知，郭同學是師培中心工讀生，這樣可以理解為什麼電話是他打的嗎，他也沒有故 意不打給考生對吧 再來為什麼師培中心的人都是教科系的老師，因為以前師院時代，我們教育系就是負責師 培的，這些老師就算教育系分出去的，但其實我四年沒上過這些老師的課 ※ 編輯: karta1695971 (39.12.45.108 臺灣), 09/16/2019 23:00:50
→
09/16 22:59, 4年前 , 3F
就算郭同學真的優秀 徵選期間也沒避嫌真的
09/16 22:59, 3F
噓
09/16 22:59, 4年前 , 4F
你確定你要這樣護航!? 1-5不用解釋?
09/16 22:59, 4F
→
09/16 22:59, 4年前 , 5F
很難讓人信服
09/16 22:59, 5F
兄弟，別急，我可以慢慢回覆，還有想知道什麼嗎 ※ 編輯: karta1695971 (39.12.45.108 臺灣), 09/16/2019 23:01:19 ※ 編輯: karta1695971 (39.12.45.108 臺灣), 09/16/2019 23:02:45
噓
09/16 23:02, 4年前 , 6F
自己人護航自己人沒公信力啦
09/16 23:02, 6F
啊我就畢業了我也沒去考，提供給各位一點不同的看法
→
09/16 23:02, 4年前 , 7F
質疑別人前勸你先檢討黑箱
09/16 23:02, 7F
黑箱的部分是針對電話，還是從何得知郭同學有參與試務決策？通知試務變更的確是在工 讀生範疇對吧 ※ 編輯: karta1695971 (39.12.45.108 臺灣), 09/16/2019 23:04:08
噓
09/16 23:03, 4年前 , 8F
你這護航的力道比嬰兒打手槍還弱
09/16 23:03, 8F
因為我也沒去考，你家嬰兒會打手槍的話不妨拿來看看吧 ※ 編輯: karta1695971 (39.12.45.108 臺灣), 09/16/2019 23:04:49
推
09/16 23:08, 4年前 , 9F
認真，你就輸了
09/16 23:08, 9F
推
09/16 23:09, 4年前 , 10F
你好熱心 你484郭同學？
09/16 23:09, 10F
同班四年啦，早就叫他跟我們一起實習
噓
09/16 23:10, 4年前 , 11F
連避嫌都不知道？ 成績不公佈更是活
09/16 23:10, 11F
→
09/16 23:10, 4年前 , 12F
該
09/16 23:10, 12F
真的，我覺得再來師培中心應該會公布成績不然沒辦法平息，其實我也算來看熱鬧 ※ 編輯: karta1695971 (39.12.45.108 臺灣), 09/16/2019 23:12:12
推
09/16 23:13, 4年前 , 13F
或許你今天認識郭同學的為人 但是假如今天
09/16 23:13, 13F
→
09/16 23:13, 4年前 , 14F
換你參加考試 而榜首是當時該單位告知你考
09/16 23:13, 14F
→
09/16 23:14, 4年前 , 15F
試事項的工讀生 然後成績又完全不公布 你真
09/16 23:14, 15F
→
09/16 23:14, 4年前 , 16F
的不會有任何一絲的懷疑？
09/16 23:14, 16F
→
09/16 23:15, 4年前 , 17F
當然 我也覺得原po說不考選擇不合理這件事
09/16 23:15, 17F
→
09/16 23:15, 4年前 , 18F
有點可笑 但就考試期間擔任工讀生這點真的
09/16 23:15, 18F
→
09/16 23:15, 4年前 , 19F
很有疑慮
09/16 23:15, 19F
是啦，所以我也沒有要護航師培中心的意思，他一直都在師培中心當工讀生，我只能說他 教科系學會長身分，又參加各種營隊，又領師培中心的獎學金，應該全師培都認識他啦 我了解大家的疑慮，不過在校內考試本來老師大家都認識對吧，我們教科系基本上很少上 師培中心的課，反而原po朋友會比較常遇到師培中心老師，如果他平常上課都很認真，教 學也很優秀，是一個這麼棒的人，我猜於情於理都不會不錄取吧 ※ 編輯: karta1695971 (39.12.45.108 臺灣), 09/16/2019 23:20:07
→
09/16 23:16, 4年前 , 20F
所以程序上有瑕疵，但只要是個好人就啥
09/16 23:16, 20F
→
09/16 23:16, 4年前 , 21F
事也沒有？114好威啊
09/16 23:16, 21F
推
09/16 23:19, 4年前 , 22F
09/16 23:19, 22F
→
09/16 23:19, 4年前 , 23F
真的出國唸都比114好
09/16 23:19, 23F
推
09/16 23:22, 4年前 , 24F
公佈成績,甚至取得考生同意後公佈答卷
09/16 23:22, 24F
→
09/16 23:22, 4年前 , 25F
就讓別人輸的心服口服
09/16 23:22, 25F
這次我真的覺得要公佈讓大家心服口服
推
09/16 23:23, 4年前 , 26F
上課認真教學優秀跟錄取有關係嗎？
09/16 23:23, 26F
→
09/16 23:23, 4年前 , 27F
錄取只看分數。
09/16 23:23, 27F
沒喔，這個考試是要面試試教的，你覺得平常給教授的印象重不重要
噓
09/16 23:23, 4年前 , 28F
通篇文沒回重點 大考命題都要入闈避免外洩
09/16 23:23, 28F
→
09/16 23:24, 4年前 , 29F
更何況考生替主辦單位打給考生 蠢死了
09/16 23:24, 29F
？請問打電話工讀生交辦事項到底哪裡等於他事先知道命題 ※ 編輯: karta1695971 (39.12.45.108 臺灣), 09/16/2019 23:27:47
推
09/16 23:26, 4年前 , 30F
欸我真的沒聽過郭學長餒
09/16 23:26, 30F
真假，要幫你介紹嗎 ※ 編輯: karta1695971 (39.12.45.108 臺灣), 09/16/2019 23:28:22
推
09/16 23:28, 4年前 , 31F
欸乾拜託大家把竹教跟114分開來看好嗎
09/16 23:28, 31F
真的支持分開喔，竹教每個人都認識不是清華每個人都認識好不，不要再罵114了，人家 頂大不會犯錯，是我們小分部的師培中心出紕漏 ※ 編輯: karta1695971 (39.12.45.108 臺灣), 09/16/2019 23:29:33
推
09/16 23:36, 4年前 , 32F
114怎麼會犯這種錯= = 傳崇想幹嘛
09/16 23:36, 32F
推
09/16 23:44, 4年前 , 33F
樓上小心說話
09/16 23:44, 33F
噓
09/16 23:45, 4年前 , 34F
這護航我覺得不行 明顯私相授受嫌疑的
09/16 23:45, 34F
→
09/16 23:45, 4年前 , 35F
部分全部講不清楚 你是要出來補你同學一
09/16 23:45, 35F
→
09/16 23:45, 4年前 , 36F
腳的吧？
09/16 23:45, 36F
噓
09/16 23:58, 4年前 , 37F
你就說這些上榜的是人中之龍了，這還不是護
09/16 23:58, 37F
→
09/16 23:58, 4年前 , 38F
航?
09/16 23:58, 38F
上榜的不是優秀的不然是？
噓
09/17 00:07, 4年前 , 39F
通篇邏輯錯誤還偷酸原po~
09/17 00:07, 39F
→
09/17 00:11, 4年前 , 40F
是在害他還是…簡單點出萬年筆頭生跟
09/17 00:11, 40F
→
09/17 00:11, 4年前 , 41F
科系優勢就好，在那邊說認識不認識的
09/17 00:11, 41F
→
09/17 00:11, 4年前 , 42F
是想毀滅制度嗎
09/17 00:11, 42F
→
09/17 00:50, 4年前 , 43F
1-5嚴重有問題啊，踢少林足球啊
09/17 00:50, 43F
推
09/17 01:28, 4年前 , 44F
你們這些教育學院的文筆怎麼都這麼不通
09/17 01:28, 44F
→
09/17 01:28, 4年前 , 45F
順啊...
09/17 01:28, 45F
因為不是文學院 可撥
噓
09/17 01:36, 4年前 , 46F
1-5 真的不 ok
09/17 01:36, 46F
嗯 腦子壞了才會請有參加考試的工讀生打電話，就算覺得他再公正也不能這樣
噓
09/17 01:58, 4年前 , 47F
教科系的邏輯都這麼棒嗎
09/17 01:58, 47F
你的邏輯是怎麼樣說說
噓
09/17 03:46, 4年前 , 48F
大家說說這六個考教甄能上幾個?三年內喔
09/17 03:46, 48F
本系去年應屆上就二十幾個，這六個隨便都三年內上這沒問題
噓
09/17 09:16, 4年前 , 49F
沒有備取 還不夠明顯嗎
09/17 09:16, 49F
沒到標準就沒到標準，寧缺勿濫遇缺不補怎麼了
噓
09/17 09:31, 4年前 , 50F
天啊，這是清大教科系的水準喔......
09/17 09:31, 50F
不是，是竹教大水準
噓
09/17 09:54, 4年前 , 51F
答非所問
09/17 09:54, 51F
所以我說你問我答，我也不是在校生不能回答你茶壺內的事
推
09/17 10:08, 4年前 , 52F
原來是反串，推回來
09/17 10:08, 52F
串串一大串 ※ 編輯: karta1695971 (39.12.45.108 臺灣), 09/17/2019 11:06:42
噓
09/17 18:33, 4年前 , 53F
這護航水準 我是校友都覺得丟臉
09/17 18:33, 53F
噓
09/17 23:16, 4年前 , 54F
酸人家撿回收會不會太...
09/17 23:16, 54F
噓
09/18 06:05, 4年前 , 55F
硬拗成這樣真的難看啦，你真的當大家都
09/18 06:05, 55F
→
09/18 06:05, 4年前 , 56F
白痴喔
09/18 06:05, 56F
噓
09/19 08:31, 4年前 , 57F
有內鬼 停止交易
09/19 08:31, 57F
噓
09/25 17:29, 4年前 , 58F
...
09/25 17:29, 58F
‣ 更多 karta1695971 的文章
文章代碼(AID): #1TVw92oK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 karta1695971 的文章
文章代碼(AID): #1TVw92oK (Gossiping)