[新聞]德國人向國會請願 建議與中華民國建交
1.媒體來源:中央社 2.記者署名林育立 3.完整新聞標題:
德國人向國會請願 建議與中華民國建交
4.完整新聞內文:
(中央社記者林育立柏林16日專電)一名德國人數月前向國會請願,建議政府與中華民國
(台灣)建立外交關係,至今有超過5000人連署。如果10月9日前超過5萬人連署,請願案
成案,德國國會將排入議程討論。
這份編號95643的請願書首先表示,今年是六四天安門事件30週年,該為這起屠殺負責任
的中華人民共和國政府是聯合國一員,獲各國承認。雖然這個國家的領袖漠視人權,將整
個族群關進「再教育營」,建立全球獨一無二的監控和審查機制,在東南亞的領土紛爭也
無視國際法,德國仍承認它且跟它進行貿易。
請願書隨後表示,可是1949年起有另一個中國,也就是中華民國或台灣,1972年中華人民
共和國將台灣逐出之前,兩者都是聯合國的會員國(都是會員國這句與事實不符)。
請願書表示,台灣自1987年以來啟動民主化,按德國的標準今日的中華民國是民主國,也
就是由人民作主,卻不被德國承認,鑑於中華人民共和國嚴重違反人權和國際法,這點實
在令人費解。
發起請願的人因此呼籲國會通過決議,要求德國聯邦政府與中華民國(台灣)建立外交關
係。
這個請願案是在5月31日提出,9月11日開放連署。連署者不限德國公民,國籍有台灣的選
項,只要填入電子郵件、姓名和地址,選擇是否要在連署書公開個人資料,即可收到國會
寄來的確認信,個資保護適用「歐盟通用資料保護規則」(GDPR)的相關規定。
目前有超過5000人連署,在10月9日截止前,如果超過5萬人連署,這個請願案即成案,德
國國會將排定議程討論。
這個請願案是由一名住在北部的德國人所提出,並通過德國國會請願委員會的內部審查,
如果成案,台灣地位的問題在德國將受到更多關注。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.cna.com.tw/news/aopl/201909160261.aspx
6.備註:那些說邦交很重要的9.25毛支那粹不知又要花多少心思帶風向澆冷水
Chinazi
的確美國才是最重要的,但是支那粹.支納粹人的真面目老早就讓人看透了
--
1989年東歐前共產各國的人民,他們批評中國六四血腥屠殺,才5個月後,柏林牆倒塌
(1989年11月),3年內,東歐共產政權及蘇聯紛紛倒臺,他們在歐盟、歐洲議會、歐洲
理事會、歐洲安全與合作組織,全都做過相關決議了,說共產專政罪行大於納粹(2006年
1481號決議),定了8/23日為反納粹及反共產極權紀念日(黑絲帶日)(2009年定),
立"除垢法"將共黨及納粹視為危害自由社會的污垢 我各國對做全球最後的中共民族沒興趣
中國八九六四促成東歐等共產政權集體滅亡的戲劇性史實:https://youtu.be/zlfZCrxeiCg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.216.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568644043.A.A1F.html
→
09/16 22:28,
4年前
, 1F
09/16 22:28, 1F
推
09/16 22:28,
4年前
, 2F
09/16 22:28, 2F
→
09/16 22:28,
4年前
, 3F
09/16 22:28, 3F
噓
09/16 22:28,
4年前
, 4F
09/16 22:28, 4F
→
09/16 22:29,
4年前
, 5F
09/16 22:29, 5F
推
09/16 22:29,
4年前
, 6F
09/16 22:29, 6F
→
09/16 22:29,
4年前
, 7F
09/16 22:29, 7F
推
09/16 22:30,
4年前
, 8F
09/16 22:30, 8F
推
09/16 22:31,
4年前
, 9F
09/16 22:31, 9F
→
09/16 22:31,
4年前
, 10F
09/16 22:31, 10F
推
09/16 22:32,
4年前
, 11F
09/16 22:32, 11F
推
09/16 22:34,
4年前
, 12F
09/16 22:34, 12F
推
09/16 22:42,
4年前
, 13F
09/16 22:42, 13F
→
09/16 22:45,
4年前
, 14F
09/16 22:45, 14F
→
09/16 22:45,
4年前
, 15F
09/16 22:45, 15F
→
09/16 22:48,
4年前
, 16F
09/16 22:48, 16F
→
09/16 22:49,
4年前
, 17F
09/16 22:49, 17F
→
09/16 22:49,
4年前
, 18F
09/16 22:49, 18F
→
09/16 22:51,
4年前
, 19F
09/16 22:51, 19F
推
09/16 23:11,
4年前
, 20F
09/16 23:11, 20F
→
09/16 23:11,
4年前
, 21F
09/16 23:11, 21F
→
09/16 23:11,
4年前
, 22F
09/16 23:11, 22F
推
09/16 23:19,
4年前
, 23F
09/16 23:19, 23F
→
09/16 23:19,
4年前
, 24F
09/16 23:19, 24F
推
09/17 00:30,
4年前
, 25F
09/17 00:30, 25F
→
09/17 00:30,
4年前
, 26F
09/17 00:30, 26F
推
09/17 00:32,
4年前
, 27F
09/17 00:32, 27F
→
09/17 00:32,
4年前
, 28F
09/17 00:32, 28F
→
09/17 02:28,
4年前
, 29F
09/17 02:28, 29F
推
09/17 02:50,
4年前
, 30F
09/17 02:50, 30F
→
09/17 03:50,
4年前
, 31F
09/17 03:50, 31F
→
09/17 03:51,
4年前
, 32F
09/17 03:51, 32F
→
09/17 03:51,
4年前
, 33F
09/17 03:51, 33F
推
09/18 10:11,
4年前
, 34F
09/18 10:11, 34F
→
09/18 10:12,
4年前
, 35F
09/18 10:12, 35F
→
09/18 10:12,
4年前
, 36F
09/18 10:12, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):