Re: [爆卦] (發錢)有人考過不公布成績的公家考試嗎?
原文恕刪
其他的我都認同
不過你提到的幾點
就是未來的趨勢
也是國家考試的方向
"1-3 請問為何不全部採用選擇題，對就是對、錯就是錯、一翻兩瞪眼，而是採用申論題這
種操作空間很大的答題方式?"
申論題
選擇題考不出程度，申論題的用意，
就是希望學生進行發想，也就是說
"沒有標準答案"，或許聽起來不公平，
但，這或許是未來的趨勢，一昧的填鴨式
事實上也不適合當老師
"1-4 任何公家考試我從來沒看過沒有備取名單的，因為你怎麼知道正取的人會不會放棄?"
去年開始，高普考就沒有備取名單了，正取放棄就放棄了，其他考試不清楚
還有
雖說整件事情看似有問題
但
有時候
"不努力一定不會有結果
但努力不一定會有結果"
或許你認為他很優秀
但老師不這麼認可
老師品格固然重要
但學識涵養、教學技巧、家庭背景、專業技能一樣會考慮在內。
最後，應該會有一題
請你說說為何會考公費生以及.....
那題最重要，是否達的符合考官滿意?
當然打這篇文，不是要說你不對。官僚體制是有問題、是要改，
但，能把以上幾點修掉會更好
期望你能幫助你的朋友聲援成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568639180.A.0D3.html
※ 編輯: chen0625 (110.26.62.145 臺灣), 09/16/2019 21:06:51
※ 編輯: chen0625 (110.26.62.145 臺灣), 09/16/2019 21:07:48
噓
09/16 21:12,
5年前
, 1F
09/16 21:12, 1F
推
09/16 21:12,
5年前
, 2F
09/16 21:12, 2F
→
09/16 21:25,
5年前
, 3F
09/16 21:25, 3F
對，但。一堆論點紙要一個沒說服力，就會被別人攻擊
只是善意提醒原PO
※ 編輯: chen0625 (110.26.62.145 臺灣), 09/16/2019 21:29:33
推
09/16 21:31,
5年前
, 4F
09/16 21:31, 4F
→
09/16 21:32,
5年前
, 5F
09/16 21:32, 5F
→
09/16 21:33,
5年前
, 6F
09/16 21:33, 6F
推
09/16 22:58,
5年前
, 7F
09/16 22:58, 7F
→
09/16 23:00,
5年前
, 8F
09/16 23:00, 8F
推
09/16 23:06,
5年前
, 9F
09/16 23:06, 9F
→
09/16 23:06,
5年前
, 10F
09/16 23:06, 10F
→
09/17 00:17,
5年前
, 11F
09/17 00:17, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
