Re: [爆卦] PTT Star原作者對於神奇id的聲明

看板Gossiping作者 (onnie)時間4年前 (2019/09/16 14:50), 4年前編輯推噓-9(4推 13噓 15→)
留言32則, 20人參與, 4年前最新討論串9/17 (看更多)
我尼特肥肥啦 真的是不懂下面一直在推柯糞的到底在想啥 要推柯糞黨工就要有證據拿出來啊 無聊google了一下黨工推文習性，找到一篇可以用來參考的文章啦，大家參考看看嘻嘻 https://i.imgur.com/i55nisJ.jpg
感覺福利還不錯，我是不是可以考慮去應徵看看？還是這個公司其實怪怪的？急！在線等 ！！ https://is.gd/nWFIrn （以下節錄自放言科技） 太長就只放一點點，要看的自己去看啦 放．擂台 《秘辛》網軍的真面目 2018.10.30 23:41pm 文 ／ 王銘宏 筆者從主流媒體或網路討論中，都常聽聞有所謂「網軍」的存在，然而大多是透過主觀判 斷，或沒有積極證據的推論，例如依據特定使用者發言內容與其政治傾向，但尚未有從巨 觀來看各使用者之行為的系統化研究。因此，本研究希望透過電腦技術與資料分析，提供 更多客觀的數據來了解這些使用者是否有符合網軍的行為特徵。 本研究蒐集了 2018/01 – 2018/07 共 7 個月的 PTT 八卦版所有文章資料，包含文章標 題、內容、評論資訊、使用者資訊 (ID, IP) 等，並將這些資料進行分析，從兩個行為模 式觀點來討論 1、網軍有明顯的政治偏好，回應多：職業網軍因為是被特定陣營聘僱的，不太可能同時 有多個政治偏好。 2、網軍上線時間長、反應快：專職網軍因為是選戰人員，上線時間應比一般普通使用者 長，同時對於文章的反應速度也會比普通人較快 (文章出現能即時回應)。 若同時符合上述兩條件，則認定是網軍的機率便相當高。 網軍有明顯的政治偏好，回應多 由表一可以發現，柯文哲目前在網路聲量是最高的，相關文章的討論也最熱烈，並遠超過 其他兩位候選人。值得注意的是，每位使用者平均發表柯文哲的文章數量，遠超過另外兩 位候選人 20% – 50%，平均評論數量更達 50% – 250%。這些數據顯示，在柯文哲相關 文章進行討論的使用者，遠比其他兩位候選人的文章更多且更積極。 1、柯文哲能夠讓使用者積極表態，且這些使用者傾向對其討論文章持正面極性。相反的 ，姚文智及丁守中則讓使用者給予中立甚至負面極性。 2、這些活躍使用者是有目的的給予特定候選人正面極性與負面極性，因為評論相對於閱 讀，對於使用者來說已經不像是臉書按讚這類的動作，還需要思考評論內容並張貼，評論 行為可視為對該議題積極表態。 網軍上線時間長、反應快 網軍上線時間應會比一般人還要長、反應也更快。然而，從外部來看，我們並沒有辦法廣 泛了解每個PTT用戶的上線與下線時間，因此我們從另一個線索：「文章反應時間」來進 行探討。針對使用者 u 對於文章 a 的評論，其文章反應時間的計算方法如下 1、種類一：使用者 010, 063 有至少 50% 的回應在文章發表後 6 分鐘內即進行回應， 幾乎是文章發表後就能即時跟上並進行評論；而其總發表數量皆超過 1000 則，且對特定 候選人相關文章持正面極性，另兩位候選人持負面極性。 2、種類二：使用者 001, 003 則非常活躍進行文章評論，各發表超過 10,000 則與 5,00 0 則，並對於特定候選人相關文章有相當積極的正面回應行為，而對於其餘兩位候選人文 章則明顯有回應數量落差。通常也能在 10-18 分鐘內就進行文章回應完成。 3、種類三：使用者 052, 050, 005 則對於特定候選人有明顯正面或反面的意見，但反應 時間相較於前述四位使用者較長，約文章發表後數十分鐘進行回應。 我們也透過人工判讀這些使用者的推噓文極性與實際發表內容之政治立場是否一致，避免 極性與支持立場有不同的可能發生。結果這些使用者的推噓極性與其文字透露出來的政治 立場一致。由此數據，筆者認為種類一與種類二使用者符合本研究企圖找出的網軍特色。 然而，證明特定使用者是網軍本身就是一個難題，除非有實體驗證程序，如專業偵查判斷 ，否則無法單純透過帳號的回應速度快與回應極性，就證實該帳號為網軍。但筆者希望透 過大規模且長期的行為分析，提供不同面向的 PTT 使用者觀察角度，並透過資料來證實 有多位使用者有本系列文章所提出的兩項網軍特性。筆者期望拋磚引玉，引起更多對於此 議題從資料觀點的研究佐證，最終目標希望能讓台灣網路訊息的傳播能更透明與真實。 ※ 引述《kuroxxoo (黑XXOO)》之銘言： : ※ 引述《starahsu (既不回頭何必不忘)》之銘言： : : 大家好 : : 我是PTT Star程式的原作者 有幾點想跟大家聲明一下 : : 原始版本載點在這裡 : : https://www.ptt.cc/bbs/EZsoft/M.1546241396.A.D95.html : : 原始版本的PTT Star並無預先設立任何黑白名單 : : 有神奇id名單的版本是他人在未知會我的情況下 : : 將PTT Star加入神奇id名單後再轉發的 : : 本人並不認同這樣的做法 : : 希望想發表神奇id名單的人 : : 單獨發表神奇id名單的ini檔 不要與原始版本程式包在一起轉發 : : 懇請配合 感謝 : 感謝原作者出來澄清 : 大大您真可憐QQ 幫QQ : 一堆人認為原軟體就有附名單 : 不知道原始軟體是空白黑名單 : 要自己輸入 : 不過柯糞白共會這樣寄生很正常 : 他們的師傅 柯痞 : 2014寄生民進黨 當選市長 : 上任後蹭親民黨老宋 又寄生偷吸 : 兩岸一家親 連藍的也要寄生吸取 : 2018選舉期間還寄生韓導 捧韓 : 2018當選後 : TMD開在台北市政府寄生 : 缺錢拱果凍出來選寄生 : 現在柯糞寄生到別人的軟體上 : 只能佩服 : 師傅教的好 : 柯糞有天分 : 柯糞吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.158.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568616634.A.C13.html
推
09/16 14:51, 4年前 , 1F
09/16 14:51, 1F
※ 編輯: onnie (27.247.158.78 臺灣), 09/16/2019 14:52:21
→
09/16 14:51, 4年前 , 2F
柯X不是只黨工 只是在罵柯粉而已 呵呵
09/16 14:51, 2F
是嗎？
推
09/16 14:52, 4年前 , 3F
1450有一種行為叫無條件抹黑
09/16 14:52, 3F
→
09/16 14:52, 4年前 , 4F
你覺得不舒服可以提告
09/16 14:52, 4F
我可以跟神父告解嗎，我有罪
推
09/16 14:52, 4年前 , 5F
所以英靈殿裡面的都是冤案囉～好冤啊
09/16 14:52, 5F
→
09/16 14:52, 4年前 , 6F
～打個麻將順便借WiFi而已，幫QQ
09/16 14:52, 6F
噓
09/16 14:53, 4年前 , 7F
黨工帶風向失敗文：少玩文字遊戲
09/16 14:53, 7F
噓
09/16 14:53, 4年前 , 8F
放言的東西也引，沒救了
09/16 14:53, 8F
我都不清楚現在到底我想怎樣了 那你來打臉我啊 一直回這串文好累= = 學店文組腦容量有限ㄅ欠 ※ 編輯: onnie (27.247.158.78 臺灣), 09/16/2019 14:58:41
噓
09/16 14:54, 4年前 , 9F
滾回你的臭油桶裡
09/16 14:54, 9F
噓
09/16 14:55, 4年前 , 10F
09/16 14:55, 10F
推
09/16 14:56, 4年前 , 11F
柯糞!=柯糞黨工 我相信沒有柯糞黨工 應
09/16 14:56, 11F
→
09/16 14:56, 4年前 , 12F
該跟旺中一樣跟人借的
09/16 14:56, 12F
噓
09/16 14:57, 4年前 , 13F
說重點
09/16 14:57, 13F
我可以應徵看看嗎？待業中，很慌 ※ 編輯: onnie (27.247.158.78 臺灣), 09/16/2019 14:59:42
噓
09/16 15:00, 4年前 , 14F
要多犯賤才會被貼智障標籤還幫護航
09/16 15:00, 14F
現在不護航來的及嗎，這樣應徵的上嗎？ ※ 編輯: onnie (27.247.158.78 臺灣), 09/16/2019 15:02:18
→
09/16 15:01, 4年前 , 15F
我義勇軍啦 柯糞吃屎
09/16 15:01, 15F
→
09/16 15:07, 4年前 , 16F
1樓回滿快的...恩
09/16 15:07, 16F
噓
09/16 15:09, 4年前 , 17F
整天幻想公關公司
09/16 15:09, 17F
這個是嗎？驚！應該不是吧！ 嗯嗯公用wifi打麻將都是個人行為 ※ 編輯: onnie (27.247.158.78 臺灣), 09/16/2019 15:11:50
噓
09/16 15:12, 4年前 , 18F
柯糞吃屎
09/16 15:12, 18F
ㄧ直推這個人身攻擊都不會無聊嗎@@ ※ 編輯: onnie (27.247.158.78 臺灣), 09/16/2019 15:14:52
→
09/16 15:33, 4年前 , 19F
名單還是有參考價值 上色的多人身攻擊
09/16 15:33, 19F
噓
09/16 15:34, 4年前 , 20F
你師父嘴人沒提證據怎麼不嘴？
09/16 15:34, 20F
→
09/16 15:34, 4年前 , 21F
慣犯 擅長直接標籤抹屎 有些看看就好
09/16 15:34, 21F
噓
09/16 15:48, 4年前 , 22F
柯韓粉抹黑人1450也沒提出金流證據啊
09/16 15:48, 22F
一起打麻將做做義工也不錯啊
噓
09/16 15:55, 4年前 , 23F
這蠻詭異的 自干五型“網軍”更符合吧
09/16 15:55, 23F
→
09/16 15:55, 4年前 , 24F
一般網軍哪能快速的回應 除非對於這政治
09/16 15:55, 24F
→
09/16 15:55, 4年前 , 25F
人物的思維 邏輯 了然於胸 不然能回的
09/16 15:55, 25F
→
09/16 15:56, 4年前 , 26F
的只會是情緒廢文或明顯帶風向的吧
09/16 15:56, 26F
→
09/16 15:56, 4年前 , 27F
要能快速回復有理的文章 是要實力的
09/16 15:56, 27F
→
09/16 15:56, 4年前 , 28F
有辦法找到那麼多程度夠好 對政治夠瞭解
09/16 15:56, 28F
→
09/16 15:57, 4年前 , 29F
的網軍嗎？ 幾十個就算了 幾百幾千個？
09/16 15:57, 29F
鄉民獵巫風氣很不好，有部分黨工（可能）、部分人亂嘴，其他人瞎起鬨？素質在哪？ 再說一直用大量帳號推噓你敢說沒有影響？ 不是每個人都像我一樣有空每機會每篇爬啦 都馬挑推文多的看 ※ 編輯: onnie (27.247.158.78 臺灣), 09/16/2019 16:03:03
噓
09/16 16:03, 4年前 , 30F
你就是傳說中的五毛歐！
09/16 16:03, 30F
我是南部阿肥
→
09/16 16:03, 4年前 , 31F
好弱喔！
09/16 16:03, 31F
？ ※ 編輯: onnie (27.247.158.78 臺灣), 09/16/2019 16:04:33 ※ 編輯: onnie (27.247.158.78 臺灣), 09/16/2019 16:08:10
噓
09/16 20:40, 4年前 , 32F
柯糞吃屎
09/16 20:40, 32F
‣ 更多 onnie 的文章
文章代碼(AID): #1TVp2wmJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 onnie 的文章
文章代碼(AID): #1TVp2wmJ (Gossiping)