Re: [問卦] 何為神奇ID？有多神奇？

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間4年前 (2019/09/16 08:31), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 16→)
留言24則, 9人參與, 4年前最新討論串27/116 (看更多)
我覺得邏輯是這樣啦 雖然蚵糞要吃屎，但你扯出性別就是很大的問題了 ※ 引述《demitri (forever)》之銘言： : ※ 引述《joe10337 ()》之銘言： : : 神奇ID就真的很神奇啊 : : 要不要看看站方砍掉的帳號有九成都是支持蔡英文的... : 邏輯學好一點 : 網軍很多是反柯=反柯都活該被當作網軍？ : 那我說 : 強暴犯大多是男的=你是男的就活該被當強暴嫌疑人？ 男生進女廁=好噁心，變態 女生進男廁=跨越性別平等，一定是女廁太少的問題 實際上，由於強暴案件高比例的情況是男性為加害人 所以在這方面無論是社會價值觀、甚至到了法院、陪審團 對於男性的道德要求都是比較高的 我跟你說，這就是事實 就算大喊兩性平等的今天，實質上是不可能平等的 : : 自己被列入神奇ID是自己該檢討吧 : 我猜你是男的 假如你被說是強暴犯 : 你要不要先檢討自己多長了一根？ : 拜託 一堆柯黑活脫脫大活人 我自己上站6千次 : PTT用了超過15年 也沒養ID也沒多重登入 : 就一個ID闖天下 : IP在美國 但也超固定就那幾個 : 任何有眼睛的都看得出我是活人 你是活人沒問題 : 憑什麼給菜逼巴說我是黑單？？ 黑單就黑單，沒在怕的好嘛 我每次發文還不是固定有幾個ID像是什麼m開頭的無腦狂噓 我也沒差 我不算老，但也是天天被蔡皮八噓阿 怕屁，人生過得好好的被黑就被黑 想認識新朋友來信義區我請你們吃下午茶喝咖啡 : 說我大量刪文 啊刪文跟網軍有啥關係啦！ : 刪文根本不該當成一個標準 沒阿，上次你寫一篇擲地有聲，中資入侵宮廟的文章 結果也刪文了，我好難過QQ 我完全認同中資深入台灣的宮廟系統阿 你怎麼刪文了呢? 阿原來是風向不對阿 : 難道發廢文戰文刪掉幫版主清版面 也不行啊？ : 不就是先看政治立場把我標記 : 再找個理由說我可疑 : 這種時候 柯粉就安靜不要吵好嗎？ : 自己理虧還大小聲 還都是they的錯 : 難怪師傅的胡扯你們都護航的下去 : 根本都同樣的思維嘛 我一直在板上呼籲你是活人，至於正不正常這種事情 每個人觀點不同 很多人也覺得我不是正常人 畢竟，韓粉蚵粉英粉都覺得彼此智商不足 活人發言我們尊重，可是那種不管是死露、督鴿還是洨凱在那邊玩活死人網軍 本來就不應該分你我群起抵制且支持砍除 你自己在PTT那麼久，應該也知道以前的戰文是怎麼戰的 以前一堆政治魔人大多都還是本尊出來戰啦，舉例來說溼地曾大記者 人家都被起底了還繼續上來戰，我覺得那才是PTT的本色 現在一堆人根本不敢戰，發風向文還要出動活死人大軍來推 這根本不是PTT的文化好嘛，要看這種東西不如去Mobile01看就好了阿 : : 跟那些被站方砍帳的是同樣被懷疑的對象 : : 還在那邊氣噗噗咧，也不想想自己所做所為是不是不合常理。 : : 以下推文開放噓柯糞吃屎喔，神奇ID們開心就好。 : : 反正都是bot開上來推噓文而已，活人又有幾個？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568593881.A.BA9.html
推
09/16 08:32, 4年前 , 1F
肥宅我都不敢帶姪女單獨去買飯 很怕被抓
09/16 08:32, 1F
廢話，你帶個抱枕上街當然會被抓
推
09/16 08:32, 4年前 , 2F
都不是重點 重點是刻意洗那些文章想掩蓋啥
09/16 08:32, 2F
推
09/16 08:32, 4年前 , 3F
標準韓粉白粉的發言
09/16 08:32, 3F
推
09/16 08:33, 4年前 , 4F
說實話會變台灣罪人，你這樣1450小菸們怎麼
09/16 08:33, 4F
→
09/16 08:33, 4年前 , 5F
領菸，呵
09/16 08:33, 5F
推
09/16 08:33, 4年前 , 6F
推 該被嚴厲譴責的是網軍 而不是單純政
09/16 08:33, 6F
→
09/16 08:33, 4年前 , 7F
治人物的支持者
09/16 08:33, 7F
推
09/16 08:35, 4年前 , 8F
ㄏㄏ 機器人大軍等等就擊沉你了
09/16 08:35, 8F
→
09/16 08:36, 4年前 , 9F
男性受害者的報案比例咧？
09/16 08:36, 9F
你現在是要扯男性加害者其實跟女性加害者數量不相上下? 還是你要講男性受害者和女性受害者數量不分上下? 這兩者差很多喔，因為原來討論是在講加害者
→
09/16 08:48, 4年前 , 10F
我原意是講不論加害者的性別，但受害者為
09/16 08:48, 10F
→
09/16 08:49, 4年前 , 11F
男性的報案比例。
09/16 08:49, 11F
D講說"男性"被當為嫌疑人的狀況，所以在討論加害人數量而非受害人 議題麻煩不要偏掉 ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163 臺灣), 09/16/2019 08:50:40
推
09/16 08:53, 4年前 , 12F
好 我要喝咖啡吃甜食
09/16 08:53, 12F
噓
09/16 10:48, 4年前 , 13F
我想刪就刪 你想影射什麼？？？？
09/16 10:48, 13F
→
09/16 10:49, 4年前 , 14F
有人會拿我幾百年前文章寄信戰我
09/16 10:49, 14F
→
09/16 10:49, 4年前 , 15F
我不想被這種無聊人士騷擾 為何不能刪文
09/16 10:49, 15F
→
09/16 10:49, 4年前 , 16F
簡單來說 刪文根本不是網軍的判斷依據
09/16 10:49, 16F
→
09/16 10:50, 4年前 , 17F
真的不用在這邊影射一堆 說我多可疑
09/16 10:50, 17F
→
09/16 10:50, 4年前 , 18F
我的習慣再奇怪也跟網軍判斷無關
09/16 10:50, 18F
→
09/16 10:51, 4年前 , 19F
風向不對？ 你有看我留著被噓很多的文章?
09/16 10:51, 19F
→
09/16 10:51, 4年前 , 20F
我真在意風向就不會發文 還有你要不要看
09/16 10:51, 20F
→
09/16 10:52, 4年前 , 21F
我隔多久刪文？我常常都是刪幾個月前的
09/16 10:52, 21F
→
09/16 10:52, 4年前 , 22F
這篇這樣一直酸也改變不了我被污衊的事實
09/16 10:52, 22F
→
09/16 10:52, 4年前 , 23F
一邊酸我一編要我放寬心 還真住海邊啊
09/16 10:52, 23F
→
09/16 10:54, 4年前 , 24F
你在那顧左右而言他 比刪文心虛多了吧
09/16 10:54, 24F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TVjVPkf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 116 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共116篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1TVjVPkf (Gossiping)