Re: [新聞] 柯文哲:台灣有機會擺脫藍綠
※ 引述 《asuknow》 之銘言:
: 標題:Re: [新聞] 柯文哲:台灣有機會擺脫藍綠
: 時間: Fri Sep 13 21:21:14 2019
:
: ※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: : 3.完整新聞標題:
: : 柯文哲:台灣有機會擺脫藍綠
:
: 這又再次凸顯柯屁沒有專業又在亂屁
:
: 擺脫藍綠 然後呢? 讓TMD一黨獨大嗎? 你以為是共產黨執政嗎?
: 美國民主200多年來 有人在喊著跳脫民主黨 共和黨嗎?
你的公民課應該要重修了
美國200多年來出現過好幾個重要的政黨,民主黨和共和黨反而是19世紀以後才出現並壯大
的,根本不是你說的一直只有兩個黨
在18世紀獨立之後,美國有兩個打對台的政黨:聯邦黨 和 民主共和黨
這兩個政黨一直沿續到1820年代,內亂分裂成好幾個政黨:國家共和黨,輝格黨,自由黨
在這之後才又出現民主黨和共和黨
而前面這些你不知道的政黨,可是出過好多美國總統:
約翰亞當斯總統是聯邦黨
傑佛遜、麥迪遜、門羅總統都是民主共和黨
輝格黨也出了4個總統
從美國歷史來看,政黨這種東西不是永恆存在的
只要派系路線不合、理念不合 政黨就會隨之式微甚至消失
現在的民主黨與共和黨也是這樣才能興起
你在大放厥詞之前,至少也有點基本知識吧
另外,你的邏輯很莫名其妙,為什麼國民兩黨式微、民眾黨崛起就是共產黨?
在美國的歷史上,單一政黨長達好幾年連續執政,本來就是常見的事情
從1801年到1829年,長達28年全都是民主共和黨的人當總統
從1869年到1885年,長達16年都是共和黨執政
1897年到1913年,1921年到1933年也都是共和黨執政
怎麼美國人不說共和黨就等於共產黨?
民眾黨都還沒真的執政咧,就有人緊張得在那裡抹紅了,笑死
: 真的要讓台灣更好 應該是兩黨或三黨相互監督
:
: 各政黨也應該要依照民意及全民最大利益 來不斷修正自己的執政路線
:
: 不是把DPP KMT砍到一個不留,台灣沒有藍綠 就會一片美好?
:
: 就算有 這種美好 就是她媽的共產黨虛假的國泰民安。
:
: 人民討厭藍綠惡鬥 是討厭雙方都在酬庸自己人 討厭雙方永遠有砍不完的貪汙
:
: 討厭為了自己的政黨利益 就惡搞其他人
: (別忘了 當初國民黨是怎麼用國家機器惡搞你 人民看不下去 才讓你當選台北市長的)
:
: 真的哪個黨太爛 自然自己就會分崩離析(KMT快了....)
:
: 你奶奶的 第一次捐2萬給你 還怕來不及捐給你 一大早就到超商去繳款
:
: 第二次也是買你的書/拿T-shirt 你卻淪喪到專門插嘴你不專業的事
:
: 藍綠搞的台灣烏煙瘴氣 你卻又在烏煙瘴氣裡面放屁
:
:
:
: --
:
: 於熱鬧中著一冷眼
: 於冷落處存一熱心 --------菜根譚
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.203.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568385533.A.12B.html
推
09/13 22:40,
4年前
, 1F
09/13 22:40, 1F
推
09/13 22:41,
4年前
, 2F
09/13 22:41, 2F
→
09/13 22:41,
4年前
, 3F
09/13 22:41, 3F
→
09/13 22:41,
4年前
, 4F
09/13 22:41, 4F
→
09/13 22:42,
4年前
, 5F
09/13 22:42, 5F
→
09/13 22:42,
4年前
, 6F
09/13 22:42, 6F
→
09/13 22:43,
4年前
, 7F
09/13 22:43, 7F
→
09/13 22:43,
4年前
, 8F
09/13 22:43, 8F
→
09/13 22:45,
4年前
, 9F
09/13 22:45, 9F
→
09/13 22:45,
4年前
, 10F
09/13 22:45, 10F
推
09/13 22:49,
4年前
, 11F
09/13 22:49, 11F
推
09/13 22:51,
4年前
, 12F
09/13 22:51, 12F
噓
09/13 22:52,
4年前
, 13F
09/13 22:52, 13F
→
09/13 22:52,
4年前
, 14F
09/13 22:52, 14F
推
09/13 22:54,
4年前
, 15F
09/13 22:54, 15F
推
09/13 22:56,
4年前
, 16F
09/13 22:56, 16F
→
09/13 22:56,
4年前
, 17F
09/13 22:56, 17F
→
09/13 22:58,
4年前
, 18F
09/13 22:58, 18F
→
09/13 22:58,
4年前
, 19F
09/13 22:58, 19F
推
09/13 23:00,
4年前
, 20F
09/13 23:00, 20F
推
09/13 23:04,
4年前
, 21F
09/13 23:04, 21F
推
09/13 23:04,
4年前
, 22F
09/13 23:04, 22F
推
09/13 23:05,
4年前
, 23F
09/13 23:05, 23F
→
09/13 23:05,
4年前
, 24F
09/13 23:05, 24F
→
09/13 23:06,
4年前
, 25F
09/13 23:06, 25F
推
09/13 23:15,
4年前
, 26F
09/13 23:15, 26F
推
09/13 23:16,
4年前
, 27F
09/13 23:16, 27F
推
09/13 23:17,
4年前
, 28F
09/13 23:17, 28F
推
09/13 23:31,
4年前
, 29F
09/13 23:31, 29F
→
09/13 23:35,
4年前
, 30F
09/13 23:35, 30F
→
09/13 23:40,
4年前
, 31F
09/13 23:40, 31F
→
09/13 23:40,
4年前
, 32F
09/13 23:40, 32F
→
09/13 23:40,
4年前
, 33F
09/13 23:40, 33F
→
09/13 23:41,
4年前
, 34F
09/13 23:41, 34F
→
09/13 23:41,
4年前
, 35F
09/13 23:41, 35F
→
09/13 23:42,
4年前
, 36F
09/13 23:42, 36F
→
09/13 23:42,
4年前
, 37F
09/13 23:42, 37F
→
09/13 23:42,
4年前
, 38F
09/13 23:42, 38F
推
09/13 23:48,
4年前
, 39F
09/13 23:48, 39F
推
09/13 23:55,
4年前
, 40F
09/13 23:55, 40F
推
09/13 23:56,
4年前
, 41F
09/13 23:56, 41F
推
09/14 00:07,
4年前
, 42F
09/14 00:07, 42F
→
09/14 00:07,
4年前
, 43F
09/14 00:07, 43F
推
09/14 00:12,
4年前
, 44F
09/14 00:12, 44F
→
09/14 00:14,
4年前
, 45F
09/14 00:14, 45F
推
09/14 00:40,
4年前
, 46F
09/14 00:40, 46F
噓
09/14 00:54,
4年前
, 47F
09/14 00:54, 47F
推
09/14 01:05,
4年前
, 48F
09/14 01:05, 48F
推
09/14 01:09,
4年前
, 49F
09/14 01:09, 49F
推
09/14 01:30,
4年前
, 50F
09/14 01:30, 50F
推
09/14 02:40,
4年前
, 51F
09/14 02:40, 51F
→
09/14 02:55,
4年前
, 52F
09/14 02:55, 52F
推
09/14 07:49,
4年前
, 53F
09/14 07:49, 53F
推
09/14 08:20,
4年前
, 54F
09/14 08:20, 54F
→
09/14 08:58,
4年前
, 55F
09/14 08:58, 55F
→
09/14 09:00,
4年前
, 56F
09/14 09:00, 56F
噓
09/14 13:17,
4年前
, 57F
09/14 13:17, 57F
→
09/14 13:17,
4年前
, 58F
09/14 13:17, 58F
推
09/14 13:20,
4年前
, 59F
09/14 13:20, 59F
→
09/14 13:20,
4年前
, 60F
09/14 13:20, 60F
→
09/14 13:21,
4年前
, 61F
09/14 13:21, 61F
→
09/14 14:50,
4年前
, 62F
09/14 14:50, 62F
→
09/14 14:51,
4年前
, 63F
09/14 14:51, 63F
→
09/14 14:52,
4年前
, 64F
09/14 14:52, 64F
不用在那裡跳針啦
他用一堆錯誤的論述,來支撐自己的看法
前提都錯了,還要凹說自己結論沒錯?
別的不講,光是他說:國民兩黨式微,民眾黨崛起就等於共產黨
這種毫無根據的分析,就足以被嗆翻了
這種你還能幫他講話?不愧是英粉
※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62 臺灣), 09/14/2019 17:25:44
討論串 (同標題文章)