[問卦] 台灣人口如果只有700萬人會怎麼樣？

看板Gossiping作者 (Andy)時間6年前 (2019/09/13 09:57), 編輯推噓27(33推 6噓 43→)
留言82則, 51人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
許多人都喜歡拿瑞士來跟台灣比較 但光是人口密度這點 台灣根本就是一個人擠人的國家 瑞士人口密度：198人/平方公里 台灣人口密度：650.36人/平方公里 身為一個居住在人口稠密的大城市青年 除了每天像社畜一樣人擠人地上下班 下班後回到小不拉機卻貴到爆炸的租屋處 真心希望台灣人口可以變少 如果今天台灣人口密度和瑞士差不多 下降到約700萬人 會變成什麼樣子呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.84.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568339870.A.481.html
→
09/13 09:58, 6年前 , 1F
鬼城
09/13 09:58, 1F
→
09/13 09:58, 6年前 , 2F
薩諾斯:我只想殺一半 你砍2/3!
09/13 09:58, 2F
推
09/13 09:58, 6年前 , 3F
土地便宜一點
09/13 09:58, 3F
推
09/13 09:59, 6年前 , 4F
讓那200多萬人來台對台灣實在太傷了
09/13 09:59, 4F
推
09/13 09:59, 6年前 , 5F
環境會好很多
09/13 09:59, 5F
推
09/13 09:59, 6年前 , 6F
覺青整天希望人少，你要成為消失的那一個?
09/13 09:59, 6F
→
09/13 10:00, 6年前 , 7F
台灣沒有人了 會更好
09/13 10:00, 7F
推
09/13 10:00, 6年前 , 8F
台灣經濟連起飛的機會都沒有
09/13 10:00, 8F
→
09/13 10:00, 6年前 , 9F
除非母語改英文
09/13 10:00, 9F
→
09/13 10:01, 6年前 , 10F
會更慘，沒騙你，北歐是因為有錢人
09/13 10:01, 10F
→
09/13 10:01, 6年前 , 11F
移民到那邊，台灣窮人太多
09/13 10:01, 11F
推
09/13 10:02, 6年前 , 12F
薩諾斯:溫馨
09/13 10:02, 12F
→
09/13 10:04, 6年前 , 13F
看不到很多超商，小吃，工作機會少得
09/13 10:04, 13F
→
09/13 10:04, 6年前 , 14F
可憐，政府沒錢做公共設施
09/13 10:04, 14F
→
09/13 10:04, 6年前 , 15F
薩諾斯:你懂我，要不要我用手套服務你
09/13 10:04, 15F
→
09/13 10:06, 6年前 , 16F
會變觀光島
09/13 10:06, 16F
推
09/13 10:08, 6年前 , 17F
沒有資源的國家靠的是腦力及冒險精神
09/13 10:08, 17F
推
09/13 10:08, 6年前 , 18F
就 空曠了啊 你習慣這麼熱鬧 突然變這
09/13 10:08, 18F
→
09/13 10:08, 6年前 , 19F
樣空曠你會不習慣
09/13 10:08, 19F
推
09/13 10:08, 6年前 , 20F
更親中吧
09/13 10:08, 20F
推
09/13 10:09, 6年前 , 21F
沒有捷運
09/13 10:09, 21F
推
09/13 10:11, 6年前 , 22F
棒球職棒組不起來4隊但是國家隊會變強
09/13 10:11, 22F
噓
09/13 10:14, 6年前 , 23F
如果是去掉9.2可能會瑞士，沒有就中國
09/13 10:14, 23F
→
09/13 10:15, 6年前 , 24F
度假小島
09/13 10:15, 24F
推
09/13 10:15, 6年前 , 25F
樓樓上你這樣說就不對了 日本時代台灣
09/13 10:15, 25F
→
09/13 10:15, 6年前 , 26F
人口六百萬 台北可是有輕軌中南部可是
09/13 10:15, 26F
→
09/13 10:15, 6年前 , 27F
有糖鐵的 所以很難斷定有沒有捷運
09/13 10:15, 27F
推
09/13 10:15, 6年前 , 28F
會更強
09/13 10:15, 28F
推
09/13 10:17, 6年前 , 29F
房子便宜
09/13 10:17, 29F
推
09/13 10:18, 6年前 , 30F
太少，日本統治末期就已經600萬人了
09/13 10:18, 30F
→
09/13 10:19, 6年前 , 31F
就算沒有中國難民，以戰後嬰兒潮一樣會出
09/13 10:19, 31F
→
09/13 10:19, 6年前 , 32F
現的情形來看，現在也可能超過一千萬人
09/13 10:19, 32F
推
09/13 10:25, 6年前 , 33F
會跟那些落後的邦交國一樣慘
09/13 10:25, 33F
推
09/13 10:26, 6年前 , 34F
如果沒有支那民國，我們也能變成瑞士
09/13 10:26, 34F
→
09/13 10:27, 6年前 , 35F
應該就是個農業社會
09/13 10:27, 35F
推
09/13 10:29, 6年前 , 36F
但台灣還是有地便宜 人口少的地方啊
09/13 10:29, 36F
推
09/13 10:30, 6年前 , 37F
就算只有700萬 貧富差距還是很大
09/13 10:30, 37F
推
09/13 10:32, 6年前 , 38F
gdp會剩1/10
09/13 10:32, 38F
推
09/13 10:36, 6年前 , 39F
那是平均密度 來彰化鄉下密度沒那麼高
09/13 10:36, 39F
噓
09/13 10:37, 6年前 , 40F
一樣沒女友整天上ptt
09/13 10:37, 40F
推
09/13 10:42, 6年前 , 41F
房價還是高 無解
09/13 10:42, 41F
推
09/13 10:44, 6年前 , 42F
國民黨撤退佔1/3 應該就變成中國的一省了
09/13 10:44, 42F
→
09/13 10:45, 6年前 , 43F
柯粉就引中共打過來了
09/13 10:45, 43F
→
09/13 10:48, 6年前 , 44F
說土地會便宜的太小看炒房地產的了
09/13 10:48, 44F
噓
09/13 10:49, 6年前 , 45F
難過的是領土小，不是人口多。假設中國1%是
09/13 10:49, 45F
→
09/13 10:49, 6年前 , 46F
天才99%是智障，就已經快跟台灣人一樣多了
09/13 10:49, 46F
→
09/13 10:49, 6年前 , 47F
。領土沒辦法擴張才是沒辦法的地方
09/13 10:49, 47F
→
09/13 10:50, 6年前 , 48F
台灣是城鄉發展嚴重不均 不是土地不夠 剩700
09/13 10:50, 48F
→
09/13 10:50, 6年前 , 49F
萬人口只是鄉下更沒發展 台北市一樣擠
09/13 10:50, 49F
推
09/13 10:54, 6年前 , 50F
資源不集中台北市百年 最好大家會擠直隸啦
09/13 10:54, 50F
噓
09/13 11:02, 6年前 , 51F
台灣1500萬(都高估了)以內就夠了 人越
09/13 11:02, 51F
→
09/13 11:02, 6年前 , 52F
多只是越窮
09/13 11:02, 52F
→
09/13 11:03, 6年前 , 53F
一堆8+9超愛生了又不養不教
09/13 11:03, 53F
→
09/13 11:04, 6年前 , 54F
本就沒資源的國家還一堆人
09/13 11:04, 54F
推
09/13 11:05, 6年前 , 55F
去掉200萬及其後代 台灣起飛
09/13 11:05, 55F
→
09/13 11:07, 6年前 , 56F
人那麼多那些苦力粗工還不是沒人想做請
09/13 11:07, 56F
→
09/13 11:07, 6年前 , 57F
外勞
09/13 11:07, 57F
→
09/13 11:12, 6年前 , 58F
北歐靠石油航運業 瑞士靠金融業
09/13 11:12, 58F
推
09/13 11:13, 6年前 , 59F
你可以去台東花蓮體驗啊
09/13 11:13, 59F
→
09/13 11:13, 6年前 , 60F
而且周遭都是富裕地區
09/13 11:13, 60F
噓
09/13 11:23, 6年前 , 61F
笑屎 不會去住郊區或鄉下膩 狗比人多
09/13 11:23, 61F
→
09/13 11:24, 6年前 , 62F
人口少又要過的爽 前提是國土大有資源
09/13 11:24, 62F
→
09/13 11:25, 6年前 , 63F
沒資源就去吃屎 沒有規模效應東西變超貴
09/13 11:25, 63F
→
09/13 11:25, 6年前 , 64F
進口貨被壟斷
09/13 11:25, 64F
噓
09/13 11:36, 6年前 , 65F
會少很多吸獨仔,國家大躍進
09/13 11:36, 65F
→
09/13 12:03, 6年前 , 66F
歐美不惜成本都要接受難民增加人口 台
09/13 12:03, 66F
→
09/13 12:03, 6年前 , 67F
灣人口變少內需只會更差
09/13 12:03, 67F
→
09/13 12:04, 6年前 , 68F
倒認為要討論假設議題應該問已台灣科
09/13 12:04, 68F
→
09/13 12:05, 6年前 , 69F
技實力如果人口有四千萬會怎樣
09/13 12:05, 69F
推
09/13 12:20, 6年前 , 70F
台灣以前就那麼少人啊，會怎樣看文獻
09/13 12:20, 70F
→
09/13 12:21, 6年前 , 71F
不就知道了
09/13 12:21, 71F
推
09/13 12:50, 6年前 , 72F
甘地用非暴力革命 魯蛇用不生育革命
09/13 12:50, 72F
推
09/13 13:18, 6年前 , 73F
沒有中國難民 現在應該是1400萬人口
09/13 13:18, 73F
→
09/13 14:12, 6年前 , 74F
9.25毛們回去支那，台灣馬上起飛
09/13 14:12, 74F
推
09/13 14:25, 6年前 , 75F
覺青全部死光光 社會就會更理性且美好
09/13 14:25, 75F
推
09/13 15:04, 6年前 , 76F
台灣最適當人口數應落在 1500 萬以下
09/13 15:04, 76F
推
09/13 15:06, 6年前 , 77F
會好很多
09/13 15:06, 77F
→
09/13 15:44, 6年前 , 78F
其實台灣的大小 一千萬就是極限了
09/13 15:44, 78F
→
09/13 15:44, 6年前 , 79F
現在人口明顯過剩
09/13 15:44, 79F
→
09/13 18:21, 6年前 , 80F
會跟寮國一樣
09/13 18:21, 80F
推
09/20 01:19, 6年前 , 81F
我反而希望台灣人口大量減少 反正我討厭
09/20 01:19, 81F
→
09/20 01:19, 6年前 , 82F
擁擠跟熱鬧
09/20 01:19, 82F
‣ 更多 fantazy00077 的文章
文章代碼(AID): #1TUlUUI1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 fantazy00077 的文章
文章代碼(AID): #1TUlUUI1 (Gossiping)