Re: [新聞] 施政滿意度慘跌第20名 柯文哲繃著臉不回應

看板Gossiping作者 (伊奎遜02)時間4年前 (2019/09/11 18:29), 編輯推噓3(4推 1噓 10→)
留言15則, 8人參與, 4年前最新討論串18/18 (看更多)
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言： : 2004年 馬英九 69% 第一名 : 2005年 馬英九 73.5% 第四名 : 2006年 馬英九 65.1% 第八名 : 反觀柯文哲 : 2016年 柯文哲 49.36 第二十一名 : 2019年 柯文哲 51.80 第二十名 : 阿北口口聲聲說要改變台灣、要創造新政治 : 執政成績卻吊車尾，比無能馬還不如 天下雜誌 2008 後改變評斷標準，不同的評斷標準，未必能拿來比較 也許柯真的不如馬，但起碼無法用此數據說明。 以下舉例，不同評斷標準下有大幅落差的情況 高雄市 陳菊 2007 滿意度 48.2% 第 23 名 2008 施政分數 54.57 第 11 名 苗栗縣 劉政鴻 2007 滿意度 62.9% 第 12 名 2008 施政分數 57.55 第 5 名 台北市 郝龍斌 2007 滿意度 63.7 % 第 8 名 2008 施政分數 47.67 第 17 名 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.72.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568197795.A.C36.html
推
09/11 18:33, 4年前 , 1F
菸糞標準就是柯低就正確，柯高就不正確
09/11 18:33, 1F
推
09/11 18:33, 4年前 , 2F
柯糞崩潰
09/11 18:33, 2F
推
09/11 18:33, 4年前 , 3F
花蓮在前面看到就想笑
09/11 18:33, 3F
推
09/11 18:34, 4年前 , 4F
看來柯名次是不如郝 汗
09/11 18:34, 4F
→
09/11 18:36, 4年前 , 5F
我一直覺得天下遠見的研究方法有問題，
09/11 18:36, 5F
→
09/11 18:36, 4年前 , 6F
花蓮王和苗栗王都曾經在民調結果中名列前
09/11 18:36, 6F
→
09/11 18:36, 4年前 , 7F
茅
09/11 18:36, 7F
→
09/11 18:39, 4年前 , 8F
白粉仔很難接受師父跟郝大兵一樣爛
09/11 18:39, 8F
→
09/11 18:44, 4年前 , 9F
苗栗花蓮名列前矛哪能證明有問題, 人
09/11 18:44, 9F
→
09/11 18:44, 4年前 , 10F
家就看到藍色就滿意, 每任都高票當選
09/11 18:44, 10F
→
09/11 18:44, 4年前 , 11F
呀
09/11 18:44, 11F
噓
09/11 18:50, 4年前 , 12F
要回應什麼？求饒嗎？走著瞧，該處理英
09/11 18:50, 12F
→
09/11 18:50, 4年前 , 13F
潮流還是會處理，別以為我台灣郎都是笨
09/11 18:50, 13F
→
09/11 18:50, 4年前 , 14F
蛋，也別以為我大ptt沒人，廣大志士仁
09/11 18:50, 14F
→
09/11 18:50, 4年前 , 15F
人只是不發聲而已，還
09/11 18:50, 15F
‣ 更多 equation02 的文章
文章代碼(AID): #1TUCoZms (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 equation02 的文章
文章代碼(AID): #1TUCoZms (Gossiping)