Re: [新聞] 施政滿意度慘跌第20名 柯文哲繃著臉不回應

看板Gossiping作者 (forever)時間4年前 (2019/09/11 12:20), 4年前編輯推噓122(186推 64噓 261→)
留言511則, 229人參與, 4年前最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言： : 其實拿遠見這個來說柯文哲真的施政很鳥也不太公道 : 台北市民就真的很難搞要求多也是全台公認的 台北人很難滿意？很難搞？ 沒這種事 台北市民的投票意向很固定 但是滿意度調查上從來不吝嗇 拿阿扁來說 滿意度達7成 當年是怎樣情況？台北市藍綠基本盤將近6:4 藍>>>綠 扁是靠泛藍分裂 才撿到一個市長 再加上那年代時空背景 民主化後 藍色的政權受到很大挑戰 第一個民選首都市長 竟然是綠的 全台的泛藍/外省族群滿滿的危機意識 扁的強勢形象跟土土的台灣國語 不符合泛藍的理想型 很多泛藍很討厭他這個人 這樣都能在藍鐵盤佔6成的情況下 有70%的滿意度 代表台北人是懂得把個人喜好跟施政能力分開來看的 再來說馬跟郝 馬當年是政治巨星 完全符合泛藍喜愛的形象 施政的話 捷運有通 一些該做的有做 雖然有些爭議處（例如納莉人為疏失 和平醫院sars大漏洞等） 但是還是很多市民覺得他有做不少事 所以自然滿意度很高 總是在6~7成 郝呢？形象不討喜 存在感低 連泛藍的人都很少郝的粉絲 只是因為他是藍的才投他 但他也是該做的有做 例如他當過環保署長 整治河川跟處理污水這方面有些政績 另外也開始興建公宅 捷運通車也真的一年一條 所以他也有5~6成的滿意度 所以說 柯粉真的沒必要整天把滿意度跟真正的能力脫鉤 這是個邏輯問題： 如果你很好->滿意度一定不低 但是你滿意度不低->不代表你做很好(看看林姿妙) 那怎樣才會滿意度低？ 要馬你做很差 要馬你做得一般般 沒有大亮點 如果加上形象很差 那就會非常低 至於柯是哪種我就不好講了 我猜是做得一般般吧 : 但是另外一方面 台北的資原這麼充足 : 這幾個點要第一應該也不是太難 柯粉對於"勤政"的柯文哲 : 應該也是覺得正常發揮而已吧? 你說的這些跟滿意度也沒甚麼相關 台北很多指標維持第一才是正常的 問題在於有沒有辦法解決台北市常年的問題 畢竟台北市＄＄＄永遠最多 永遠是工商投資的首選 : 難搞的人你給他好東西 本來就只會覺得剛好而已 : 反正台北市民本來就難搞 記著這件事情就好 : 看看郝大頭 還不是年年倒數 還不是活得好好的 : 所以柯粉只要看看以前的市長郝大頭也是倒數的 : 再看看自己 安慰一下 應該就沒甚麼問題 : 這民調看看就好 : ※ 引述《Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)》之銘言： : : 對滿意度柯已經回覆過了，豬油妓者還問來發篇給菸糞柯黑自慰文 : : 要比天下雜誌調查?那就來看這篇 : : https://reurl.cc/72oy4l : : 台北人你幸福嗎？2019《天下》幸福城市大調查：首都全面重返榮耀 : : 台北市部分 : : 2019年都市競爭力第一 : : https://i.imgur.com/6WAwrxN.jpg
: : 都市經濟力、施政力第一 : : https://i.imgur.com/sQCVrUq.jpg
: : 都市環境力、社福力第一 : : https://i.imgur.com/E9S7EPo.jpg
: : 都市文教力第一 : : https://i.imgur.com/n4aZnmO.jpg
: : 最想要在哪個都市生活第一 : : https://i.imgur.com/loFhg2c.jpg
: : 作到都市每項指標第一，市長滿意度還能倒數第三名? : : 這不就說明台北天龍人標準比其他都市嚴苛? : : 根本就不是市政差吧。 : : 不過我看菸糞柯黑還是能繼續自慰個好幾個月。 : : 因為智障生活苦悶沒自慰的材料很難活下去囉。呵呵。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568175622.A.39E.html
→
09/11 12:21, 4年前 , 1F
這篇太弱了八 都第一然後說做一般般 真可
09/11 12:21, 1F
→
09/11 12:21, 4年前 , 2F
憐
09/11 12:21, 2F
推
09/11 12:21, 4年前 , 3F
沒辦法 選民程度太低 配不上進步價值
09/11 12:21, 3F
推
09/11 12:21, 4年前 , 4F
因為沒有大建設
09/11 12:21, 4F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/11/2019 12:22:09
→
09/11 12:22, 4年前 , 5F
馬英九的爭議大到靠北 至今還會被檢討
09/11 12:22, 5F
推
09/11 12:22, 4年前 , 6F
你是1450
09/11 12:22, 6F
→
09/11 12:22, 4年前 , 7F
台北市 需要的 其實也不是大建設
09/11 12:22, 7F
→
09/11 12:22, 4年前 , 8F
你竟然草草帶過 看來是沒什麼討論價值了
09/11 12:22, 8F
我都忘了馬當年爭議在哪了 可見他現在多沒存在感
推
09/11 12:22, 4年前 , 9F
持平而論 好蓋冰很討人厭 但他做得比柯好
09/11 12:22, 9F
推
09/11 12:23, 4年前 , 10F
垃圾不分藍綠
09/11 12:23, 10F
推
09/11 12:23, 4年前 , 11F
但是阿扁連任失利 果真是優質的台北人
09/11 12:23, 11F
→
09/11 12:23, 4年前 , 12F
馬狗搞出一堆問題 那廢物別提了
09/11 12:23, 12F
→
09/11 12:23, 4年前 , 13F
拔除違建 淨空巷弄 堅持執法就好
09/11 12:23, 13F
推
09/11 12:23, 4年前 , 14F
就確實ㄧ般般啊，智障蚵粉才會特地把常
09/11 12:23, 14F
→
09/11 12:23, 4年前 , 15F
年第一的指標當做是垃圾蚵的功勞
09/11 12:23, 15F
→
09/11 12:23, 4年前 , 16F
讓有問題的提出來可以被處理
09/11 12:23, 16F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/11/2019 12:24:33
→
09/11 12:24, 4年前 , 17F
加分不會有太多 但才能真正建設台北
09/11 12:24, 17F
推
09/11 12:24, 4年前 , 18F
一搭一唱，不錯不錯
09/11 12:24, 18F
噓
09/11 12:24, 4年前 , 19F
智障菸糞連主子的台灣價值都講不出來 還
09/11 12:24, 19F
→
09/11 12:24, 4年前 , 20F
敢說有史以來最好
09/11 12:24, 20F
推
09/11 12:24, 4年前 , 21F
想法很美好 但能力不夠
09/11 12:24, 21F
推
09/11 12:25, 4年前 , 22F
柯粉整天說 台灣配不上師傅
09/11 12:25, 22F
→
09/11 12:25, 4年前 , 23F
看一堆柯糞在吹師父市政能力就很好笑
09/11 12:25, 23F
他餅畫太大 但很多東西本來就很難做 這中間的落差大也是民調低的原因吧
→
09/11 12:25, 4年前 , 24F
不只台北市 台灣各地都需要重建
09/11 12:25, 24F
推
09/11 12:26, 4年前 , 25F
雙標粉又要檢討選民了
09/11 12:26, 25F
推
09/11 12:26, 4年前 , 26F
台北可能不需要柯 但台灣可能需要啊
09/11 12:26, 26F
距離產生的美感吧 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 09/11/2019 12:27:58
→
09/11 12:26, 4年前 , 27F
重新建設一個無形的叫守法的大奇觀
09/11 12:26, 27F
推
09/11 12:27, 4年前 , 28F
過去喊違建議員不要關說 現在變關說議員
09/11 12:27, 28F
→
09/11 12:27, 4年前 , 29F
我柯無力 看破手腳
09/11 12:27, 29F
→
09/11 12:27, 4年前 , 30F
台灣需不需要柯 問台大醫院就知道
09/11 12:27, 30F
推
09/11 12:28, 4年前 , 31F
當然需要 台灣需要每一個人
09/11 12:28, 31F
推
09/11 12:28, 4年前 , 32F
我知道台東可能比較需要柯去當醫師
09/11 12:28, 32F
→
09/11 12:30, 4年前 , 33F
大巨蛋、美河市、二個轉運站京站跟
09/11 12:30, 33F
→
09/11 12:30, 4年前 , 34F
柯郭王聯合就是為了中華民國的未來
09/11 12:30, 34F
還有 437 則推文
還有 19 段內文
→
09/11 18:00, 4年前 , 472F
花蓮王表示
09/11 18:00, 472F
噓
09/11 18:20, 4年前 , 473F
吱吱喳喳
09/11 18:20, 473F
推
09/11 18:33, 4年前 , 474F
舔共仔總有受到制裁的一天
09/11 18:33, 474F
推
09/11 18:42, 4年前 , 475F
笑死 1450崩潰
09/11 18:42, 475F
→
09/11 18:43, 4年前 , 476F
美國仔垃圾文章
09/11 18:43, 476F
推
09/11 18:50, 4年前 , 477F
光長照系統還能說沒做事 笑了
09/11 18:50, 477F
推
09/11 18:58, 4年前 , 478F
現在年輕人沒看過老公務員的嘴臉
09/11 18:58, 478F
→
09/11 18:58, 4年前 , 479F
全台灣公務員風氣丕變始於陳水扁是事實
09/11 18:58, 479F
推
09/11 19:02, 4年前 , 480F
北市停管處一直在塗銷停車格想到就火
09/11 19:02, 480F
→
09/11 19:07, 4年前 , 481F
今年跟當年市民成份相同？
09/11 19:07, 481F
噓
09/11 19:09, 4年前 , 482F
哈哈哈哈
09/11 19:09, 482F
噓
09/11 19:24, 4年前 , 483F
用大撒幣的方式提高滿意度，猴子都會
09/11 19:24, 483F
噓
09/11 19:42, 4年前 , 484F
你的邏輯是 做很好"或"(or, 聯集)形象好 滿
09/11 19:42, 484F
→
09/11 19:43, 4年前 , 485F
意度一定不會低 請問你的根據是哪個大數據
09/11 19:43, 485F
→
09/11 19:44, 4年前 , 486F
或是知名的嚴謹心理學實驗嗎??? 你怎知施政
09/11 19:44, 486F
→
09/11 19:45, 4年前 , 487F
和形象各在兩個相反的極端值會出現滿意度高
09/11 19:45, 487F
→
09/11 19:46, 4年前 , 488F
這種結果 你舉的多位前任市長樣本太小 更何
09/11 19:46, 488F
→
09/11 19:46, 4年前 , 489F
況你也沒定義陳水扁的不討喜是幾分?? 柯文哲
09/11 19:46, 489F
→
09/11 19:47, 4年前 , 490F
形象不討喜的程度說不定高過陳水扁很多
09/11 19:47, 490F
推
09/11 21:00, 4年前 , 491F
XD
09/11 21:00, 491F
推
09/11 21:11, 4年前 , 492F
滿意七成 連任失敗 不知道是怎麼回事
09/11 21:11, 492F
噓
09/11 21:25, 4年前 , 493F
滿意度前幾名的都是花錢花很兇的
09/11 21:25, 493F
推
09/11 21:51, 4年前 , 494F
台北市長滿意度基本上是看形象 阿扁
09/11 21:51, 494F
→
09/11 21:51, 4年前 , 495F
土歸土但是認真做事的形象是有的 柯
09/11 21:51, 495F
→
09/11 21:51, 4年前 , 496F
做太多外務 形象自然不好
09/11 21:51, 496F
噓
09/11 22:35, 4年前 , 497F
當個人版？
09/11 22:35, 497F
推
09/11 23:06, 4年前 , 498F
他哪敢回應 丟臉死了
09/11 23:06, 498F
推
09/12 00:07, 4年前 , 499F
阿扁當時真的很強，直接突襲市府
09/12 00:07, 499F
→
09/12 00:08, 4年前 , 500F
把那些摸魚的員工抓出來，大快人心
09/12 00:08, 500F
推
09/12 01:02, 4年前 , 501F
柯糞可以繼續自慰 都是市民太刁啦
09/12 01:02, 501F
噓
09/12 01:28, 4年前 , 502F
這時候臺北問題突然不是前幾任留下的了
09/12 01:28, 502F
→
09/12 01:28, 4年前 , 503F
是柯上任才出現的呢！
09/12 01:28, 503F
推
09/12 06:16, 4年前 , 504F
主子不能檢討 就檢討選民吧 台北人難搞
09/12 06:16, 504F
噓
09/12 08:27, 4年前 , 505F
喔，閱
09/12 08:27, 505F
噓
09/12 12:43, 4年前 , 506F
柯不是沒存在感 是你愛吃芒果乾
09/12 12:43, 506F
噓
09/13 02:05, 4年前 , 507F
柯幫dpp打敗國民黨還要被抹屎
09/13 02:05, 507F
噓
09/13 10:48, 4年前 , 508F
哇嗚～作得一般般被藍綠夾殺還能贏
09/13 10:48, 508F
→
09/13 10:48, 4年前 , 509F
，哩洗地供殺小？純粹被垃圾帶風向
09/13 10:48, 509F
→
09/13 10:48, 4年前 , 510F
的結果你也能屁一堆真是不簡單
09/13 10:48, 510F
噓
09/13 14:02, 4年前 , 511F
綠粉為了黑柯連馬郝都能捧了 笑死
09/13 14:02, 511F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TU7O6EU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TU7O6EU (Gossiping)