Re: [新聞] 蔡英文博士論文是真是假？ 同寢室「證人」賴幸媛這麼說…已回收

看板Gossiping作者 (個性決定能否投資賺大錢)時間7年前 (2019/09/11 18:29), 編輯推噓7(10推 3噓 31→)
留言44則, 16人參與, 7年前最新討論串39/42 (看更多)
※ 引述《mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)》之銘言： : 我真的不懂 學校都說蔡英文有拿到博士學位 : 哪有可能沒寫論文 沒過博士資格考 有可能拿到學位 哪一個教授這麼仁慈 : 再說那是一間名聲享譽國際的歷史名校 學校絕對不可能說謊 : 再說論文本來就是可以選擇公開不公開 : 我記得我碩士論文交給學校 我忘了是上傳還是紙本時 : 有選項說 你要選擇幾年後才公開 我選擇最長的年數 好像是五年還十年 : 只能說蔡英文總統真的沒有把柄甚麼能攻擊的 只要有畢業證書 授予博士學位 就證明蔡英文論文是貨真價實 一定通過資格考 跟其他畢業於LSE學院的學生一樣 其實只要有點邏輯思考能力的想就知道 難不成會有時間一到 自動畢業 學校行政單位自動把博士畢業證書準備好 不可能嘛 用頭腦想也知道 一定是蔡英文的系辦跟蔡英文的指導教授聯絡 碩士畢業名單 博士畢業名單 符合的有那些 然後 學生需要繳交 上傳給學校的資料有哪些 一定是這樣的嘛 其實蔡英文連論文都不需要 拿出來 因為有博士畢業證書 甚麼充要條件 必要條件 一定符合 不然告訴我 蔡英文有甚麼辦法沒有博士論文 沒有通過資格考 繞過系辦 跟 學校 行政單位審核拿到博士學位畢業證書 很多東西用邏輯思考就知道 剩下的都是打迷糊仗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.104.70.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568197780.A.D64.html
推
09/11 18:32, 7年前 , 1F
毒腦愛影射
09/11 18:32, 1F
推
09/11 18:32, 7年前 , 2F
信者恆信 不信者恆不信 今天說要拿
09/11 18:32, 2F
→
09/11 18:32, 7年前 , 3F
出回文才信 後天又不知道要拿什麼才
09/11 18:32, 3F
→
09/11 18:32, 7年前 , 4F
信 其實這件事的澄清本來就不需要做
09/11 18:32, 4F
→
09/11 18:33, 7年前 , 5F
到說服每個人 只需要讓她的支持者相
09/11 18:33, 5F
→
09/11 18:33, 7年前 , 6F
信就夠了 不支持她的也不可能因為學
09/11 18:33, 6F
→
09/11 18:33, 7年前 , 7F
歷是真的轉而支持她
09/11 18:33, 7F
推
09/11 18:33, 7年前 , 8F
啥都可以影射
09/11 18:33, 8F
→
09/11 18:33, 7年前 , 9F
*論文
09/11 18:33, 9F
推
09/11 18:36, 7年前 , 10F
東廠:影射殺傷力最強,0111滅東廠
09/11 18:36, 10F
→
09/11 18:41, 7年前 , 11F
你說的是正常程序，但是騙子與小偷是會
09/11 18:41, 11F
→
09/11 18:42, 7年前 , 12F
鑽漏洞的，政客又更是無恥阿
09/11 18:42, 12F
推
09/11 18:53, 7年前 , 13F
證書說不定用moxxy來的
09/11 18:53, 13F
噓
09/11 19:06, 7年前 , 14F
1450好了啦
09/11 19:06, 14F
推
09/11 19:51, 7年前 , 15F
本來會扯的根本來亂
09/11 19:51, 15F
推
09/11 21:02, 7年前 , 16F
現在大家追論文怎來的就是在追是否學位是
09/11 21:02, 16F
→
09/11 21:02, 7年前 , 17F
正常程序得來的，因為學位也可以榮譽授與
09/11 21:02, 17F
→
09/11 21:03, 7年前 , 18F
或是其他可疑的方式取得。
09/11 21:03, 18F
→
09/11 21:06, 7年前 , 19F
本來就沒必要拿論文出來，他們根本無
09/11 21:06, 19F
→
09/11 21:06, 7年前 , 20F
法證明證書是假的或買的，講再多都是
09/11 21:06, 20F
→
09/11 21:06, 7年前 , 21F
自己的想法而已。
09/11 21:06, 21F
→
09/11 21:08, 7年前 , 22F
Roger5566，那你先證明有漏洞，然後蔡
09/11 21:08, 22F
→
09/11 21:08, 7年前 , 23F
有去鑽...
09/11 21:08, 23F
→
09/11 21:09, 7年前 , 24F
→ bbjean: 或是其他可疑的方式取得。
09/11 21:09, 24F
→
09/11 21:09, 7年前 , 25F
什麼其他可疑方式你說說看...
09/11 21:09, 25F
→
09/11 21:10, 7年前 , 26F
噓 scoop: 1450好了啦
09/11 21:10, 26F
→
09/11 21:10, 7年前 , 27F
你除了噓跟抹別人1450外還有別招嗎...
09/11 21:10, 27F
推
09/11 23:22, 7年前 , 28F
不敢拿出論文，是不是怕被發現有共產主
09/11 23:22, 28F
→
09/11 23:22, 7年前 , 29F
義的思想~??
09/11 23:22, 29F
噓
09/11 23:27, 7年前 , 30F
黑特版LSE畢業證書有浮水印 蔡的沒
09/11 23:27, 30F
→
09/11 23:30, 7年前 , 31F
論文不能造假的東西 拿出來 最好說
09/11 23:30, 31F
噓
09/12 00:58, 7年前 , 32F
網軍繼續護 快沒薪水拿囉
09/12 00:58, 32F
→
09/12 01:24, 7年前 , 33F
那不是浮水印吧，而是鋼印，影印印的
09/12 01:24, 33F
→
09/12 01:24, 7年前 , 34F
出鋼印嗎？
09/12 01:24, 34F
→
09/12 06:34, 7年前 , 35F
去黑特版看吧 有貼正式的LSE證書和
09/12 06:34, 35F
→
09/12 06:34, 7年前 , 36F
仿冒的 正式的有鋼印和浮水印 仿冒
09/12 06:34, 36F
→
09/12 06:34, 7年前 , 37F
的只有鋼印
09/12 06:34, 37F
→
09/12 06:37, 7年前 , 38F
黑特版搜尋論文 新的文應該很好找
09/12 06:37, 38F
→
09/12 06:38, 7年前 , 39F
反正蔡的證書規格和仿冒幾乎一樣
09/12 06:38, 39F
推
09/12 07:20, 7年前 , 40F
論文不能造假??那現在LSE圖書館的小英
09/12 07:20, 40F
→
09/12 07:20, 7年前 , 41F
論文是真的囉
09/12 07:20, 41F
→
09/12 10:49, 7年前 , 42F
邏輯？論文都拿不出來還在講邏輯？
09/12 10:49, 42F
推
09/12 23:40, 7年前 , 43F
幹 學校給證書就是有 你要質疑學校造假
09/12 23:40, 43F
→
09/12 23:41, 7年前 , 44F
你該質疑的是學校 學生有權決定嗎？？
09/12 23:41, 44F
‣ 更多 mayingnine 的文章
文章代碼(AID): #1TUCoKra (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 39 之 42 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 mayingnine 的文章
文章代碼(AID): #1TUCoKra (Gossiping)