Re: [新聞] 屏東高鐵站若蓋好 運量估比最慘的彰化還要慘

看板Gossiping作者 (風)時間4年前 (2019/09/11 12:42), 編輯推噓-1(13推 14噓 36→)
留言63則, 31人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 記者董俞佳 : 3.完整新聞標題: : 屏東高鐵站若蓋好 運量估比最慘的彰化還要慘 : 4.完整新聞內文: : 2019-09-11 10:42聯合報 記者董俞佳╱即時報導 : 行政院宣布屏東要蓋高鐵站，不過，交通部鐵道局的運量評估分析中，竟然沒有屏東站新 : 增的運量，只有整體的運量為每日4000到4500人。學者根據鐵道局總體評估，預估屏東新 : 增的運量每天只有1000到1100人，比彰化現在每日約1800到2000人還要少，運量估計會比 : 最慘的彰化還要慘。 : 根據高鐵各站運量統計，運量最高的台北，去年每日有4萬1648人、第二的台中站每日有3 : 萬294人、第三的左營2萬4977人，至於新站雲林3523人、苗栗2331人、彰化站每日為1854 : 人是運量最低的站。 : 根據鐵道局評估，預計民國130年，屏東站每日平均運量為4000到4500人，不過，這個運 : 量是加上左營移轉到屏東站的運量，並沒有屏東站建置好後的新增評估運量。鐵道局表示 : ，因為新增運量計算不容易，因此還未評估。 : 淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示，蓋了一個高鐵站，到底會新增多少運量，這個評 : 估是非常重要的，過去也都有，因為這樣才會知道蓋了這個站會有多少人因此獲得利益， : 以及高鐵整體會帶進多少收益，如果只是移轉的運量，對高鐵整體的營運來說沒有意義。 : 張勝雄表示，如果沒有估計新增的運量，如何知道會增加多少人搭乘，這個不是幾百元的 : 事情，而是幾百億的工程。從鐵道局的整體評估中可以看出，未來高鐵屏東站新增的運量 : 約只有每日1000人次左右。 : 鐵道局表示，彰化現在的運量比較低的原因是彰化高鐵站建置在彰南，彰北的民眾因此會 : 到台中站搭乘，所以雖然彰化縣的人口也不少，可是新烏日跟彰化很近，因此導致分離效 : 果。 : 鐵道局表示，屏東應不太一樣，因為屏東週邊沒有其他高鐵站，所以只能到屏東搭乘，不 : 會跟彰化一樣有分離效果。但是，也不排除屏東跟高雄的依存度很高，這點確實沒錯，但 : 鐵路跟公路畢竟不一樣。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7266/4041173?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 6.備註: 只提供一個觀點大家參考。 先蓋，讓交通方便，藉以吸引人口移入。 當然， 交通只是吸引人口移入的因素之一， 不是全部。 但交通不便的地方，能吸引人口移入嗎？ 以桃園來看， 這幾年人口移入， 可能正是因為機捷通車。 拉到任何國家來看， 交通方便之處，也是人口聚集之處。 為什麼不等人口多了再蓋？ 成本高啊。 徵收拆遷永遠是阻力最大的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568176929.A.D00.html
噓
09/11 12:42, 4年前 , 1F
好了啦 文組
09/11 12:42, 1F
推
09/11 12:42, 4年前 , 2F
你這想法就苗栗王的想法壓
09/11 12:42, 2F
→
09/11 12:42, 4年前 , 3F
要吸引人口 是產業的問題吧
09/11 12:42, 3F
推
09/11 12:42, 4年前 , 4F
如果蓋高鐵是為了人口移入 那我必須說
09/11 12:42, 4F
→
09/11 12:43, 4年前 , 5F
桃園人口移入 是因為就業機會
09/11 12:43, 5F
→
09/11 12:43, 4年前 , 6F
dpp就是一群草包 屏東就沒工作移入個屁
09/11 12:43, 6F
噓
09/11 12:43, 4年前 , 7F
吸引人口一直跟高鐵無關
09/11 12:43, 7F
→
09/11 12:43, 4年前 , 8F
跟機捷無太大關係
09/11 12:43, 8F
推
09/11 12:43, 4年前 , 9F
人都越來越少了，會吸引誰去屏東住？
09/11 12:43, 9F
推
09/11 12:44, 4年前 , 10F
連中壢那狗屎市區都移不去青埔了
09/11 12:44, 10F
噓
09/11 12:44, 4年前 , 11F
你認真的嗎
09/11 12:44, 11F
→
09/11 12:44, 4年前 , 12F
屏東就業環境不改善 人口只會繼續外流
09/11 12:44, 12F
推
09/11 12:44, 4年前 , 13F
全世界就台灣人每天在那看運量的當成看
09/11 12:44, 13F
→
09/11 12:44, 4年前 , 14F
啥叫等人多了 那邊的人要多的方法呢
09/11 12:44, 14F
→
09/11 12:44, 4年前 , 15F
股票一樣.你去看看其它國家會不會這麼
09/11 12:44, 15F
→
09/11 12:44, 4年前 , 16F
蠢
09/11 12:44, 16F
→
09/11 12:44, 4年前 , 17F
高鐵蓋了以後 就業環境不改善 北漂更快
09/11 12:44, 17F
→
09/11 12:44, 4年前 , 18F
屏東的工作就是違章工廠啊
09/11 12:44, 18F
→
09/11 12:45, 4年前 , 19F
彰化雲林嘉義苗栗都有高鐵 人口照樣減少
09/11 12:45, 19F
噓
09/11 12:45, 4年前 , 20F
工作 沒有工作真的都是白搭
09/11 12:45, 20F
推
09/11 12:45, 4年前 , 21F
你以為人口會往屏東跑？錯了，屏東人口
09/11 12:45, 21F
→
09/11 12:45, 4年前 , 22F
不然就把那些低運站廢除嘛不是虧損嗎？
09/11 12:45, 22F
→
09/11 12:45, 4年前 , 23F
會流失的更快！
09/11 12:45, 23F
→
09/11 12:45, 4年前 , 24F
怎麼又不廢？不就是因為心想有效益
09/11 12:45, 24F
→
09/11 12:45, 4年前 , 25F
高鐵 = 人口增加 是個笑話~
09/11 12:45, 25F
推
09/11 12:45, 4年前 , 26F
屏東搭高鐵通勤竹北南港上班
09/11 12:45, 26F
噓
09/11 12:46, 4年前 , 27F
joke
09/11 12:46, 27F
推
09/11 12:47, 4年前 , 28F
你600億也不少錢 不對症下藥拿去蓋高鐵
09/11 12:47, 28F
噓
09/11 12:48, 4年前 , 29F
沒工作怎有薪水搭高鐵
09/11 12:48, 29F
噓
09/11 12:50, 4年前 , 30F
可悲文組
09/11 12:50, 30F
噓
09/11 12:51, 4年前 , 31F
噓你剛好而已
09/11 12:51, 31F
→
09/11 12:52, 4年前 , 32F
花蓮王都沒說要蓋了
09/11 12:52, 32F
推
09/11 12:52, 4年前 , 33F
先問一個問題 那你會願意移入屏東嗎 不
09/11 12:52, 33F
→
09/11 12:52, 4年前 , 34F
會的話還討論？
09/11 12:52, 34F
推
09/11 12:52, 4年前 , 35F
喔 所以苗栗
09/11 12:52, 35F
→
09/11 12:53, 4年前 , 36F
蓋好大概之後就出來嫌太貴，要求降價吧
09/11 12:53, 36F
→
09/11 12:53, 4年前 , 37F
再說 並不是只有高鐵才叫交通
09/11 12:53, 37F
噓
09/11 12:58, 4年前 , 38F
如果今天是韓國瑜提延伸屏東 原po一定
09/11 12:58, 38F
→
09/11 12:58, 4年前 , 39F
也噓啦 但綠提甚麼都要護航 台灣價值雙
09/11 12:58, 39F
→
09/11 12:58, 4年前 , 40F
標仔
09/11 12:58, 40F
噓
09/11 12:58, 4年前 , 41F
所以插滿捷運的地方 人口較多？ 你
09/11 12:58, 41F
→
09/11 12:58, 4年前 , 42F
是沒看過捷運站一車廂不到十人的狀
09/11 12:58, 42F
→
09/11 12:58, 4年前 , 43F
況嗎 還是你忘了眼睛這種東西 倒因
09/11 12:58, 43F
→
09/11 12:58, 4年前 , 44F
為果 以前淘金路上坎坷 人還不少很
09/11 12:58, 44F
→
09/11 12:58, 4年前 , 45F
多 那時候是有捷運？ 有高鐵？
09/11 12:58, 45F
噓
09/11 13:03, 4年前 , 46F
甚麼都沒有的地方，只有交通你覺得人口
09/11 13:03, 46F
→
09/11 13:04, 4年前 , 47F
是移入還是移出?
09/11 13:04, 47F
→
09/11 13:05, 4年前 , 48F
我就問你啦，苗栗、雲林、彰化目前都是
09/11 13:05, 48F
→
09/11 13:05, 4年前 , 49F
有高鐵站的地方，人口移入了嗎?起飛了?
09/11 13:05, 49F
→
09/11 13:06, 4年前 , 50F
這種最基本的概念居然有人搞不懂
09/11 13:06, 50F
推
09/11 13:09, 4年前 , 51F
屏東蓋高鐵人口只會加速
09/11 13:09, 51F
→
09/11 13:10, 4年前 , 52F
只會加速外流
09/11 13:10, 52F
噓
09/11 13:10, 4年前 , 53F
有產業做上交通才有人口移入 沒有產業鬼
09/11 13:10, 53F
→
09/11 13:11, 4年前 , 54F
要去喔
09/11 13:11, 54F
噓
09/11 13:11, 4年前 , 55F
蓋了再廢站
09/11 13:11, 55F
推
09/11 13:46, 4年前 , 56F
桃園是因為台北貴嗚嗚嗚
09/11 13:46, 56F
→
09/11 13:52, 4年前 , 57F
賣鬧阿，青埔都沒人住了還吸引人勒
09/11 13:52, 57F
推
09/11 14:08, 4年前 , 58F
人口搬去那裡做啥吃啥, 吃落山風嗎
09/11 14:08, 58F
→
09/11 14:31, 4年前 , 59F
桃園是因為台北房價高買不下吧 屏東?
09/11 14:31, 59F
→
09/11 14:48, 4年前 , 60F
台灣人口已經在老化了，未來都市化會
09/11 14:48, 60F
→
09/11 14:49, 4年前 , 61F
更強，鄉下也不會有什麼人
09/11 14:49, 61F
→
09/11 14:49, 4年前 , 62F
屏東等著被大家看笑話吧，垃圾DPP
09/11 14:49, 62F
噓
09/11 19:43, 4年前 , 63F
機捷是蓋給台北人搭的
09/11 19:43, 63F
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1TU7iXq0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 sean12345678 的文章
文章代碼(AID): #1TU7iXq0 (Gossiping)