Re: [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲:這涉及專業不敢回答
※ 引述《andy02 (大蛇丸)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名
: 2019-09-10 11:56聯合報 記者魏莨伊╱即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 高鐵到屏東 柯文哲:這涉及專業不敢回答
: 4.完整新聞內文:
: 行政院長蘇貞昌昨天宣布啟動高鐵自左營延伸至屏東計畫,媒體詢問柯文哲的看法,他表
: 示這個涉及專業,不敢回答,專業問題還是交給專業解決,強調這是很技術性的題目,哪
: 裡是藍綠可以解決的?要很務實地去計算。
: 柯文哲今上午出席居住正義2.0政策發布活動,會後接受媒體聯訪。被問到高鐵延伸屏東
: 的看法,他認為,這一樣要計算自償性,一般來講,交通建設都不至於太反對,但要走哪
: 一條路線、成本多少,還是涉及專業,專業問題專業解決,他認為,台灣高鐵可以回收的
: 還是造鎮、都市開發,問題是常常交通線做下去,都市開發的錢都被財團賺掉,也不是市
: 政府賺,所以常會造成自償性有困難。
: 柯以蓋社會住宅舉例,他自己蓋了才知道比想像中困難,如以50年的生命周期來算,蓋一
: 棟社宅預期用50年,建造成本佔總成本的15%而已,因為台灣有颱風、地震、白蟻等問題
: ,如果再把物業管理、換燈泡的錢、每年颱風的修繕費、房屋稅、地價稅加一加,建造成
: 本只佔15%至20%,反而物業管理是個大問題,所以他們有派團至澳洲、荷蘭,把國外公共
: 住宅管理的技術帶回來。
: 柯說,以此來回答高鐵要不要到屏東,這是很技術性的題目,哪裡是藍綠可以解決的?要
: 很務實地去計算,到底成本是多少收益是多少,我希望這國家有一個很誠實去執政的機會
: ,不是每次遇到問題,就藍的罵綠的綠的罵藍的,事實上也沒有解決問題,只是掩蓋過去
: 而已。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/4039079
: 6.備註:
: 柯P還是很務實的~
要計較成本多少收益多少
我認為台北地區以外的交通建設都是浪費錢
要務實的面對
高鐵延到屏東這種化外之地太浪費稅金了
應該在台北市多蓋幾條環台北市的外圍捷運cp值比較高
其他地方就不要蓋了
台北以外的地方蓋下去只會被酸炒房炒地皮
只有台北市人口最多
蓋軌道的成本收益比較划算
屏東人騎山豬通勤就可以了
沒人沒錢搭什麼高鐵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.90.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568097633.A.B47.html
→
09/10 14:41,
6年前
, 1F
09/10 14:41, 1F
推
09/10 14:41,
6年前
, 2F
09/10 14:41, 2F
→
09/10 14:42,
6年前
, 3F
09/10 14:42, 3F
推
09/10 14:44,
6年前
, 4F
09/10 14:44, 4F
噓
09/10 14:44,
6年前
, 5F
09/10 14:44, 5F
→
09/10 14:52,
6年前
, 6F
09/10 14:52, 6F
噓
09/10 14:52,
6年前
, 7F
09/10 14:52, 7F
→
09/10 14:52,
6年前
, 8F
09/10 14:52, 8F
推
09/10 14:59,
6年前
, 9F
09/10 14:59, 9F
→
09/10 14:59,
6年前
, 10F
09/10 14:59, 10F
→
09/10 14:59,
6年前
, 11F
09/10 14:59, 11F
討論串 (同標題文章)