Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東

看板Gossiping作者 (詩人小朱)時間4年前 (2019/09/09 21:50), 4年前編輯推噓203(221推 18噓 137→)
留言376則, 255人參與, 4年前最新討論串11/35 (看更多)
我是屏東人，想說說一些看法，我個人是反對的 今天高鐵南延屏東變成熱議，甚至變成選舉主打政見 DPP每個屏東要選立委的都這樣寫政見 這一切都是過去幾年的錯誤交通政策導致的 先看以台北市到屏東市來說 台鐵(普悠瑪):3小時55分。$891 台鐵(自強號):5小時14分~5小時30分。$891 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 高鐵(最快)台北->新左營 :1小時34分。自由座$1445 台鐵新左營->屏東市(最快)自強 :33分。刷電子票(無座):$39 總計: 2小時7分鐘(不含等車) 總花費:1484 但是 請看圖:https://i.imgur.com/furKa0J.jpg
如果萬一不幸你轉乘的時間只有區間車 台鐵新左營->屏東市(最久):45分~51分 等於總時間會來到2小時25分 台北搭到新左營1個半小時，轉乘回屏東要51分，幾乎是2/3的時間 而且這還是只看直達的高鐵 如果坐站站停的高鐵，要2個小時14分 加上轉乘說不定都要3個多小時了 過去幾年，配合『台鐵捷運化』的政策 在整個高雄區間新增了7個小站 大大拉長了新左營到屏東的時間 原先區間車也大概只需要35~40分之間 自強號因為還是只停原先的站，所以才只需要31分鐘 而這個政策讓屏東人回家的路變得更久了 犧牲了屏東去換取高雄的便利 而也由上面的整理可知 如果可以選擇的話 普悠瑪才是最適合的 多花了1小時30分的車程 但卻省下了593元 而且還不用換月台，等車，轉車的時間 區間車有時候很擠，只能站 普悠瑪一路坐著直達屏東下車 如果是比上最久的高鐵，只多花1小時而已 根本CP值最高 但是，對一位北漂上班族來說 如果今天周五準5點下班好了，想周末2天回屏東 上圖: https://i.imgur.com/81GVuh2.jpg
不好意思，你只剩下兩班必須搭5個多小時的自強號 而且還必須趕緊衝去搭車，不然還會來不及 與其都要花5小時，倒不如自己開車 開順一點，4個多小時就到了啦 如果不想開，或是不方便的人，你就只能搭高鐵 一個對屏東人說來 最重要、最方便的普悠瑪，一天只開四班(南下、北上各2班) 為什麼不砍個一兩班自強或是優化時間 在晚間排入一班普悠瑪 潮州站可以停靠過夜呀 好，不好排普悠瑪，那自強號呢，一定要開到5個多小時嗎? 可能比汽車還要慢 有些停靠站不能優化不停靠或是減少停靠時間嗎? 今天就算就算高鐵確定要南延到屏東好了 今天新左營到屏東是完全要重新蓋的 現在是完完全全的0 跟苗栗、彰化、雲林那種在路線上是不一樣的 要花多久 8年? 10年? 那如果台鐵不改，屏東市難以回家的問題，這10年不就完全一樣無解 屏東人就還要忍受10年 多排普悠瑪、優化自強 需要10年嗎? 需要花好幾百億嗎? 我是屏東人，我也有搭高鐵回屏東 但我實在不認為現階段屏東最需要的是高鐵 而是『重視屏東的台鐵』 對了，我這篇還沒提到 如果高鐵要在六塊厝建站 屏東市人是沒什麼差啦，畢竟屏東市到六塊厝騎車大概10分鐘 那...潮州人，甚至是更南邊的屏東人呢 不是一樣又要喊一喊被犧牲 還不是一樣要轉乘區間車 而且屏東是南北非常長的形狀 從屏東市到墾丁，你知道還有90幾公里 開車都要快1個半小時 高鐵南延真的能救墾丁觀光嗎? 當然我個人是反對的 但你問其他屏東人要不要支持南延 反正又不是只有從我口袋拿錢出去 幾百億來看，幾乎全台灣的人買單的多 屏東人的收入不太高，繳稅也沒比較多 全台灣要買單幫忙，那就蓋呀，到時候要搭不搭再說 但是，什麼才是對屏東人好的，什麼才是真的對屏東人覺得有感 對北漂的屏東人覺得『真的有做事』的解決方法 真的才是政府該想的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.153.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568037003.A.F5F.html
→
09/09 21:53, 4年前 , 1F
六塊厝在左營東邊
09/09 21:53, 1F
→
09/09 21:53, 4年前 , 2F
這篇講的不錯
09/09 21:53, 2F
→
09/09 21:54, 4年前 , 3F
但我要講的是 是屏東的藍綠政治人員都是
09/09 21:54, 3F
→
09/09 21:54, 4年前 , 4F
這樣
09/09 21:54, 4F
→
09/09 21:54, 4年前 , 5F
不只 綠的
09/09 21:54, 5F
噓
09/09 21:55, 4年前 , 6F
呵呵 就為了你幾個不知道一年回去幾
09/09 21:55, 6F
→
09/09 21:55, 4年前 , 7F
次的北漂族少半小時要花納稅錢600億
09/09 21:55, 7F
真不好意思，我個人是反對的 忘記打上去，我補上了 如果我贊成南延，就不會打那麼多了
→
09/09 21:55, 4年前 , 8F
不要這麼中肯 綠腦會須死你
09/09 21:55, 8F
推
09/09 21:56, 4年前 , 9F
你就知道什麼拼經濟都是說說 根本沒有去
09/09 21:56, 9F
→
09/09 21:56, 4年前 , 10F
全盤規劃
09/09 21:56, 10F
※ 編輯: chunrung (123.110.153.116 臺灣), 09/09/2019 21:58:34
推
09/09 21:57, 4年前 , 11F
如果設在六塊厝真的是蓋心酸的，對整個
09/09 21:57, 11F
→
09/09 21:57, 4年前 , 12F
大屏東來說只是利益了少部分人，更遑論
09/09 21:57, 12F
推
09/09 21:57, 4年前 , 13F
垃圾pp自強換成emu後自強時間可以少很多
09/09 21:57, 13F
→
09/09 21:58, 4年前 , 14F
推廣屏東的觀光了！
09/09 21:58, 14F
→
09/09 21:58, 4年前 , 15F
但是大家都不記得這件事了
09/09 21:58, 15F
噓
09/09 21:58, 4年前 , 16F
屏東人對有做事的想法根本賤種中國豬的
09/09 21:58, 16F
→
09/09 21:58, 4年前 , 17F
思維
09/09 21:58, 17F
推
09/09 21:58, 4年前 , 18F
羨慕屏東市還有台鐵搭
09/09 21:58, 18F
→
09/09 21:58, 4年前 , 19F
如果以後自強都是emu 普悠瑪優勢會縮小
09/09 21:58, 19F
→
09/09 21:59, 4年前 , 20F
六塊厝大概就30萬人屏東人會去搭 其他還
09/09 21:59, 20F
→
09/09 21:59, 4年前 , 21F
事乖乖去左營
09/09 21:59, 21F
推
09/09 21:59, 4年前 , 22F
綠腦開始檢討你了 1450又要上工惹
09/09 21:59, 22F
噓
09/09 22:00, 4年前 , 23F
賤種廢渣柯粉你們是不是很想死
09/09 22:00, 23F
推
09/09 22:00, 4年前 , 24F
我老家潮州回去搭台鐵區間也還好阿
09/09 22:00, 24F
→
09/09 22:01, 4年前 , 25F
頂多就50分鐘就到潮州了
09/09 22:01, 25F
→
09/09 22:01, 4年前 , 26F
屏東市不用到那麼久吧
09/09 22:01, 26F
推
09/09 22:02, 4年前 , 27F
阿扁全線高鐵7年蓋完，高雄到屏東應該不用
09/09 22:02, 27F
→
09/09 22:02, 4年前 , 28F
太久
09/09 22:02, 28F
→
09/09 22:04, 4年前 , 29F
喔 不過國民黨執政可能會蓋久一點
09/09 22:04, 29F
→
09/09 22:04, 4年前 , 30F
沒 不只七年
09/09 22:04, 30F
→
09/09 22:04, 4年前 , 31F
預估10年
09/09 22:04, 31F
推
09/09 22:05, 4年前 , 32F
每年補助五千萬改善車次都比蓋高鐵好
09/09 22:05, 32F
推
09/09 22:06, 4年前 , 33F
現在卡都市計畫變更跟土地徵收問題
09/09 22:06, 33F
→
09/09 22:06, 4年前 , 34F
現在要那麼快蓋好都不可能了
09/09 22:06, 34F
→
09/09 22:06, 4年前 , 35F
環評跟徵收 就一堆人會出來鬧了
09/09 22:06, 35F
→
09/09 22:07, 4年前 , 36F
如果不用處理用地問題 要蓋都馬很快
09/09 22:07, 36F
→
09/09 22:07, 4年前 , 37F
蓋在六塊厝 慘的是屏東線的還要多搭一小
09/09 22:07, 37F
還有 299 則推文
還有 1 段內文
噓
09/10 12:05, 4年前 , 337F
我也是南部人，但我贊成南延到墾丁
09/10 12:05, 337F
推
09/10 12:08, 4年前 , 338F
推
09/10 12:08, 338F
→
09/10 12:13, 4年前 , 339F
與其南延高鐵，不如救救台鐵
09/10 12:13, 339F
噓
09/10 12:14, 4年前 , 340F
我也同鄉，不同意抱歉！
09/10 12:14, 340F
推
09/10 12:16, 4年前 , 341F
我比較支持高捷延伸到屏東
09/10 12:16, 341F
噓
09/10 12:17, 4年前 , 342F
記得建好了 不要搭
09/10 12:17, 342F
噓
09/10 12:20, 4年前 , 343F
不支持你的看法
09/10 12:20, 343F
推
09/10 12:26, 4年前 , 344F
推，理性
09/10 12:26, 344F
推
09/10 12:32, 4年前 , 345F
沒錯，綁樁炒地皮全民買單的錯誤政策
09/10 12:32, 345F
推
09/10 12:41, 4年前 , 346F
推
09/10 12:41, 346F
推
09/10 12:52, 4年前 , 347F
真的
09/10 12:52, 347F
推
09/10 12:53, 4年前 , 348F
你反對就是中共同路人
09/10 12:53, 348F
推
09/10 13:04, 4年前 , 349F
推推
09/10 13:04, 349F
推
09/10 13:24, 4年前 , 350F
這時不政策綁樁你他媽要DPP怎麼選?!
09/10 13:24, 350F
推
09/10 13:57, 4年前 , 351F
推
09/10 13:57, 351F
推
09/10 14:02, 4年前 , 352F
推
09/10 14:02, 352F
推
09/10 14:09, 4年前 , 353F
土地現在買會貴嗎？
09/10 14:09, 353F
推
09/10 14:16, 4年前 , 354F
理性推
09/10 14:16, 354F
→
09/10 14:22, 4年前 , 355F
1450怎不來噓?這麼早下班?
09/10 14:22, 355F
推
09/10 14:31, 4年前 , 356F
在屏東唸書的也覺得原po講得實在
09/10 14:31, 356F
推
09/10 14:53, 4年前 , 357F
停六塊厝就是為了炒房啊，獨眼龍都知
09/10 14:53, 357F
推
09/10 15:12, 4年前 , 358F
其實高雄市離屏東算近 但離恆春真的遠
09/10 15:12, 358F
推
09/10 15:44, 4年前 , 359F
發展觀光需要延伸到恆春 這方案做一半
09/10 15:44, 359F
推
09/10 15:59, 4年前 , 360F
推分析，希望專業解決而不是政治解決
09/10 15:59, 360F
推
09/10 16:29, 4年前 , 361F
推你邏輯清楚，有更多選民想像你這樣，
09/10 16:29, 361F
→
09/10 16:29, 4年前 , 362F
台灣就有救了
09/10 16:29, 362F
推
09/10 17:27, 4年前 , 363F
推
09/10 17:27, 363F
推
09/10 18:50, 4年前 , 364F
你沒有台灣價值 你KMT的
09/10 18:50, 364F
推
09/10 19:16, 4年前 , 365F
台鐵普悠瑪都不處理好了 還要加班次XD
09/10 19:16, 365F
推
09/10 19:25, 4年前 , 366F
超級中肯
09/10 19:25, 366F
推
09/10 19:39, 4年前 , 367F
推
09/10 19:39, 367F
推
09/10 20:47, 4年前 , 368F
蟑螂要出征你了，因為毒米太香了
09/10 20:47, 368F
推
09/10 21:07, 4年前 , 369F
有懂
09/10 21:07, 369F
推
09/10 22:18, 4年前 , 370F
中肯推
09/10 22:18, 370F
推
09/10 22:47, 4年前 , 371F
kmt要是推朱立倫，dpp還用混？政策買票，
09/10 22:47, 371F
→
09/10 22:47, 4年前 , 372F
還最差勁的那種
09/10 22:47, 372F
推
09/10 23:23, 4年前 , 373F
推這篇 身為南漂的新北人 普悠瑪或是優
09/10 23:23, 373F
→
09/10 23:23, 4年前 , 374F
化自強時間 比六塊厝高鐵好用多了.....
09/10 23:23, 374F
→
09/10 23:23, 4年前 , 375F
.
09/10 23:23, 375F
推
09/11 11:34, 4年前 , 376F
我還是高鐵轉普通, 普悠瑪太晃家人無法接受
09/11 11:34, 376F
‣ 更多 chunrung 的文章
文章代碼(AID): #1TTbYBzV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 chunrung 的文章
文章代碼(AID): #1TTbYBzV (Gossiping)