Re: [新聞] 28歲綠營前幕僚鄭亦麟 任台船子公司董事

看板Gossiping作者 (ZM)時間4年前 (2019/09/08 14:57), 4年前編輯推噓10(20推 10噓 58→)
留言88則, 36人參與, 4年前最新討論串29/31 (看更多)
我覺得光這個案子不應該被解讀成這樣，他不是裙帶關係 1. 鄭亦麟並不是哪個大佬的第二代或親戚，他純粹就是一個入了黨的、沒背景的普通平民 這應該被解讀成「民進黨(某派系)很有在提拔和訓練年輕人」 2. 鄭亦麟的領域就是一直專注在經濟和能源，也只專注一職 比起來，鄉民很捧的創世神杜X瑾是撈仔的嫌疑才大，他身兼自己AI公司的創辦人、 中華電信獨董、文策院董事，身兼至少三職，跨領域跨得完全沒有道理 只要有社會sense的人都知道，這些職位都非常困難，同時掛三職根本不可能做得好 坐領高薪不幹事的機率很大，這種案例才叫「非常有爭議」 3. 鄭亦麟這種職位就是政策任務的監督推進者、中央的聯絡人 他需要的最基本條件，是「中央的信任」，專業盡量懂就可以 如果出任董事長就非常有爭議，如果是董事，未必不能勝任，還要觀察表現 一個勝任的董事，要完成公司治理上所賦予的任務 4. 他的性質很像「政務官」，人亡政息後馬上就會失業，你的老闆倒，職涯就倒 官場沒一般人想像的這麼爽，台灣低調的肥貓還很多，把鄭亦麟拿出來鞭沒道理 5. 台灣政治的錯在於：你就是不敢講清楚第3.點。其實只要講清楚，沒什麼大不了。 硬要拿什麼「很專業」的官腔護航，沒意義。其實誠實的大家講明白，大部分人 是可以接受的。 6. 公股國營事業問題很大，要不是被「割據軍閥」割據，搞成私人共犯集團的山頭 就是被政權的政治肥貓進駐，打混摸魚酬庸。 什麼叫酬庸？什麼不叫酬庸？其實重點不是看「專業」，而是看「有沒有在做事」。 什麼專業都是唬爛的，台鐵、台電、中油、公股銀行，每個都自稱有專業 專業個屁，和國外比起來，什麼水準。 這個政權執政已經四年，很多被政治任命的人其實也沒有在改革國營事業， 這很令人失望，完全是搞馬政權那一套計劃經濟、務虛酬庸、經濟尋租。 但責任愈大，權力愈大，要看個案而定。 政府在推動綠能上還算是「急進積極」而不是「打混擺爛」 鄭亦麟就是一個被政權派去鞭打監督台船的角色（離岸要用的工程船）， 所以內部的既得利益當然反對他，核能擁護派的當然要故意針對他 這背後的角力不可不察。這個指派也還算有道理。 ※ 引述《freespirittw (之所rrr)》之銘言： : 這麼嚴重的裙帶關係， : 大家是不是都當看不見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.182.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567925843.A.F26.html ※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.182.162 臺灣), 09/08/2019 14:58:03 ※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.182.162 臺灣), 09/08/2019 14:58:23
→
09/08 14:58, 4年前 , 1F
政治顏色正確
09/08 14:58, 1F
噓
09/08 14:58, 4年前 , 2F
所以年輕人就可進入沒有專業能力的位置?
09/08 14:58, 2F
→
09/08 14:58, 4年前 , 3F
就跟管媽女婿,口譯哥,合稱綠貴三劍客吧!!
09/08 14:58, 3F
→
09/08 14:58, 4年前 , 4F
菸粉吸好吸滿
09/08 14:58, 4F
→
09/08 14:58, 4年前 , 5F
幹你媽噁心的民進黨
09/08 14:58, 5F
推
09/08 14:58, 4年前 , 6F
專業
09/08 14:58, 6F
→
09/08 14:58, 4年前 , 7F
菸粉價值
09/08 14:58, 7F
→
09/08 14:59, 4年前 , 8F
DPP黨中央現在也一堆太陽花的黨職"人才"
09/08 14:59, 8F
推
09/08 15:00, 4年前 , 9F
綜合一跟三，就是酬庸啊
09/08 15:00, 9F
推
09/08 15:00, 4年前 , 10F
幫你翻白話，只要討好他就可吃香喝辣
09/08 15:00, 10F
推
09/08 15:01, 4年前 , 11F
進入體制就跟著爽 意外嗎
09/08 15:01, 11F
推
09/08 15:01, 4年前 , 12F
"內部的既得利益"是誰？
09/08 15:01, 12F
推
09/08 15:01, 4年前 , 13F
這篇專業 認同所有觀點
09/08 15:01, 13F
→
09/08 15:01, 4年前 , 14F
DPP就是很願意培養年輕人
09/08 15:01, 14F
推
09/08 15:01, 4年前 , 15F
放年輕人有相關經驗也算酬庸XD?
09/08 15:01, 15F
→
09/08 15:02, 4年前 , 16F
放個老的不知道有什麼難聽話能講
09/08 15:02, 16F
噓
09/08 15:02, 4年前 , 17F
黨證>專業
09/08 15:02, 17F
→
09/08 15:03, 4年前 , 18F
這很有台灣價值
09/08 15:03, 18F
推
09/08 15:03, 4年前 , 19F
不是DPP不敢講清楚第3點,講有什麼困難的
09/08 15:03, 19F
推
09/08 15:03, 4年前 , 20F
新潮流的繁殖方式 就是扶植一些認為有價值
09/08 15:03, 20F
→
09/08 15:04, 4年前 , 21F
是台灣人假掰假清高不能接受政治運作的
09/08 15:04, 21F
→
09/08 15:04, 4年前 , 22F
的年輕人 讓他們資歷豐富將來可以去佔政府
09/08 15:04, 22F
→
09/08 15:04, 4年前 , 23F
要職
09/08 15:04, 23F
→
09/08 15:04, 4年前 , 24F
現實面, 你看時力當初黑老柯時拼命喊的
09/08 15:04, 24F
→
09/08 15:05, 4年前 , 25F
國會公開透明能騙到票就知道
09/08 15:05, 25F
→
09/08 15:05, 4年前 , 26F
不用年輕人 罵愛用老藍男 用了還是有的罵
09/08 15:05, 26F
→
09/08 15:06, 4年前 , 27F
政客的行為都是一副選民喜好去做出適應
09/08 15:06, 27F
噓
09/08 15:08, 4年前 , 28F
說服不了我 黨證就是香
09/08 15:08, 28F
→
09/08 15:11, 4年前 , 29F
他有什麼專利貢獻？黨證無敵我信
09/08 15:11, 29F
→
09/08 15:12, 4年前 , 30F
不然噓的人都寫信給民進黨中央
09/08 15:12, 30F
→
09/08 15:13, 4年前 , 31F
介紹一下自己的專業 看人家要不要用你
09/08 15:13, 31F
噓
09/08 15:18, 4年前 , 32F
就跟黃士修戰核能護主有功 賞點肉吃吃
09/08 15:18, 32F
→
09/08 15:18, 4年前 , 33F
不然你全部都不給綠衛兵吃肉 都給自家
09/08 15:18, 33F
推
09/08 15:19, 4年前 , 34F
真香
09/08 15:19, 34F
→
09/08 15:19, 4年前 , 35F
親戚 年輕人誰會替你賣命
09/08 15:19, 35F
→
09/08 15:19, 4年前 , 36F
KMT就是不懂這道理才會被嘲諷一堆老人
09/08 15:19, 36F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.182.162 臺灣), 09/08/2019 15:26:38
推
09/08 15:27, 4年前 , 37F
國營企業能民營化都差不多了 這二十年來
09/08 15:27, 37F
→
09/08 15:28, 4年前 , 38F
主要是開放民營下去跟國營競爭
09/08 15:28, 38F
→
09/08 15:29, 4年前 , 39F
但是根本解決之道還是回歸到民營化
09/08 15:29, 39F
→
09/08 15:32, 4年前 , 40F
回到民營化 就沒有機關能替反反覆覆的
09/08 15:32, 40F
→
09/08 15:32, 4年前 , 41F
政策產生的龐大開銷認列虧損囉?
09/08 15:32, 41F
→
09/08 15:32, 4年前 , 42F
政府如果直接對外商這樣搞核四 對方不
09/08 15:32, 42F
→
09/08 15:33, 4年前 , 43F
把你告到脫褲才有鬼
09/08 15:33, 43F
推
09/08 15:33, 4年前 , 44F
這篇好
09/08 15:33, 44F
→
09/08 15:34, 4年前 , 45F
民營化咧... 像台電被政府惡搞成這樣...
09/08 15:34, 45F
→
09/08 15:34, 4年前 , 46F
要你趕工就趕工 還要掩護政府失能
09/08 15:34, 46F
→
09/08 15:35, 4年前 , 47F
要封存就封存 要拔燃料就拔燃料 要延役就
09/08 15:35, 47F
→
09/08 15:36, 4年前 , 48F
延役 政府怎麼鬼扯台電就怎麼配合 要賠錢就
09/08 15:36, 48F
→
09/08 15:36, 4年前 , 49F
問題是你一開始抉擇就是國家政策決定
09/08 15:36, 49F
→
09/08 15:36, 4年前 , 50F
賠錢 民營業者誰理你
09/08 15:36, 50F
→
09/08 15:37, 4年前 , 51F
為了掩護政府政策錯誤 用高成本發電虧錢賣
09/08 15:37, 51F
→
09/08 15:37, 4年前 , 52F
比起來我們又不是國家去投GE還是西屋搞到
09/08 15:37, 52F
→
09/08 15:37, 4年前 , 53F
公司下市甚至破產轉賣部門 把炸彈丟給別人
09/08 15:37, 53F
→
09/08 15:40, 4年前 , 54F
不是啊 問你 你花5.5塊買電 用2.5塊賣用戶
09/08 15:40, 54F
→
09/08 15:40, 4年前 , 55F
還要貼中間輸配電的成本 民營願意嗎
09/08 15:40, 55F
→
09/08 15:40, 4年前 , 56F
這就是民營跟國營競爭嗎?
09/08 15:40, 56F
→
09/08 15:41, 4年前 , 57F
一個那麼大的位子 給一個沒實績的人
09/08 15:41, 57F
→
09/08 15:41, 4年前 , 58F
做 正常都會怕吧 即使沒關係也不合
09/08 15:41, 58F
→
09/08 15:41, 4年前 , 59F
理 如果暫時找不到萬能的人才 難道
09/08 15:41, 59F
→
09/08 15:41, 4年前 , 60F
不用先把職權拆給多人共同管理嗎
09/08 15:41, 60F
推
09/08 15:42, 4年前 , 61F
網路通信的國際海纜就是政府出錢 所以咧
09/08 15:42, 61F
噓
09/08 15:43, 4年前 , 62F
國際海纜跟電網差多少 除非你今天要推
09/08 15:43, 62F
→
09/08 15:43, 4年前 , 63F
如果是私人家族企業要怎麼空降你家
09/08 15:43, 63F
→
09/08 15:43, 4年前 , 64F
的事 但這是全民出錢弄出來的企劃
09/08 15:43, 64F
→
09/08 15:43, 4年前 , 65F
動電網維護成本通通讓國家吸收掉
09/08 15:43, 65F
→
09/08 15:43, 4年前 , 66F
你找這種直接卡大位練功？
09/08 15:43, 66F
→
09/08 15:44, 4年前 , 67F
那這樣台電也樂意得很好嗎 電網維護根
09/08 15:44, 67F
→
09/08 15:44, 4年前 , 68F
本就是虧本生意
09/08 15:44, 68F
→
09/08 15:44, 4年前 , 69F
你把私企不想消化的部分全部都叫國營扛
09/08 15:44, 69F
→
09/08 15:45, 4年前 , 70F
了 然後再來怪營利績效不夠 很有事好嗎
09/08 15:45, 70F
→
09/08 15:49, 4年前 , 71F
說笑話咧 現在台電為了所謂的績效 電網
09/08 15:49, 71F
→
09/08 15:50, 4年前 , 72F
維護相關的已經陸續都外包了 然後外包
09/08 15:50, 72F
→
09/08 15:50, 4年前 , 73F
廠商找一堆約聘 減少正職人數 最後民眾
09/08 15:50, 73F
→
09/08 15:50, 4年前 , 74F
再來檢討為何政府機關帶頭使用派遣人力
09/08 15:50, 74F
→
09/08 15:51, 4年前 , 75F
讓失業率繼續惡化
09/08 15:51, 75F
推
09/08 16:21, 4年前 , 76F
推講事實
09/08 16:21, 76F
推
09/08 16:25, 4年前 , 77F
綠能=狗屎
09/08 16:25, 77F
推
09/08 16:53, 4年前 , 78F
擁核不知道拿福島廢水泡麵了沒
09/08 16:53, 78F
噓
09/08 16:57, 4年前 , 79F
你1450？
09/08 16:57, 79F
推
09/08 16:59, 4年前 , 80F
沒辦法噓你
09/08 16:59, 80F
→
09/08 17:38, 4年前 , 81F
你這篇台灣價值滿分 不能更高
09/08 17:38, 81F
推
09/08 17:59, 4年前 , 82F
但是政府新聞稿自己說有足夠相關資歷...
09/08 17:59, 82F
噓
09/08 18:04, 4年前 , 83F
拿他跟杜奕瑾比 杜會吐血吧?
09/08 18:04, 83F
推
09/08 18:59, 4年前 , 84F
黨證就是爽
09/08 18:59, 84F
推
09/08 19:00, 4年前 , 85F
有道理
09/08 19:00, 85F
噓
09/08 22:59, 4年前 , 86F
噁心
09/08 22:59, 86F
噓
09/10 22:44, 4年前 , 87F
第一點就可以噓爆，裙帶關係不一定是
09/10 22:44, 87F
噓
09/10 22:49, 4年前 , 88F
父母，不著墨他背後靠山，還自己腦補
09/10 22:49, 88F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1TTAPJyc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 29 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1TTAPJyc (Gossiping)