Re: [問卦] 香港混亂 人民怎麼不起義以暴治暴

看板Gossiping作者 (ep)時間6年前 (2019/09/08 02:39), 6年前編輯推噓4(5推 1噓 13→)
留言19則, 8人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
不是不會以暴易暴的 是目前仇恨值還沒堆起來 只要整個仇恨值無法宣洩時 整個社會就會產生動亂 台灣以前就是經歷過這段 我認為香港在沒有適當的宣洩壓力的管道下 這仇恨會越來越高 爆炸是遲早的事情 至於要讓整個瞬間壓力消失的方式 就是鎮壓 就像鄧小平的當初處理64的方式 唯有殺死越多人 才能讓這股壓力消失越久 台灣早期的228也是如此 所以我建議 要快速遠離香港才對 因為社會整個炸鍋只是早晚的事情而已 ※ 引述《ilover52092 (假社長)》之銘言： : 如題 最近黑警猖獗 : 我就有一個疑問 : 香港民眾不會覺得 : 殺一個不賠 : 殺兩個穩賺嗎? : 讓黑警在那邊逞威風 : 甚至還被黑道攻擊 : 怎麼會如此溫馴呢? : 在場誰支持 : 誰反對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.235.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567881585.A.C2F.html
推
09/08 02:43, 6年前 , 1F
我就覺得現在已經9021年了不像以前
09/08 02:43, 1F
→
09/08 02:43, 6年前 , 2F
的世界那麼不便難道外國勢力會眼睜睜
09/08 02:43, 2F
→
09/08 02:43, 6年前 , 3F
看著香港被虐殺!?
09/08 02:43, 3F
推
09/08 02:46, 6年前 , 4F
64是消息全封鎖 才有辦法這樣殺 香港
09/08 02:46, 4F
→
09/08 02:46, 6年前 , 5F
資訊發達 根本不可能 如果做到全封鎖
09/08 02:46, 5F
→
09/08 02:46, 6年前 , 6F
那香港也沒存在的價值了
09/08 02:46, 6F
其實不是在於政府的主動程度 而是人民的主動程度 當人民炸鍋 基本上就是炸鍋了 那時不是說政府想控制就控制 ※ 編輯: epson5566 (118.166.235.228 臺灣), 09/08/2019 02:47:44
推
09/08 02:47, 6年前 , 7F
我有想過 你這理論是對的 只是在現在
09/08 02:47, 7F
→
09/08 02:48, 6年前 , 8F
的時代很難實行
09/08 02:48, 8F
我認為這是個漫長的累積過程 但隨機漫步誰也說不準會不會有導火線 ※ 編輯: epson5566 (118.166.235.228 臺灣), 09/08/2019 02:49:11
→
09/08 02:48, 6年前 , 9F
勇武派被斷頸死幾個了 已經戒嚴了
09/08 02:48, 9F
→
09/08 03:27, 6年前 , 10F
就外國利益考慮 外國為什麼要幫香港 大多
09/08 03:27, 10F
→
09/08 03:27, 6年前 , 11F
也是和小英ㄧ樣說全力支持 真要幫 就裝死
09/08 03:27, 11F
→
09/08 03:30, 6年前 , 12F
發生64香港板頂多口頭譴責 或半年經濟制裁
09/08 03:30, 12F
→
09/08 03:31, 6年前 , 13F
之後原本怎麼賺中國就怎麼賺
09/08 03:31, 13F
推
09/08 04:23, 6年前 , 14F
港警現在殺人不手軟 沒死的都是因為記者在
09/08 04:23, 14F
→
09/08 04:24, 6年前 , 15F
國際選擇冷血無視 香港注定就沒希望了
09/08 04:24, 15F
推
09/08 06:16, 6年前 , 16F
覺得政府警方也有故意將衝突升高，壓
09/08 06:16, 16F
→
09/08 06:16, 6年前 , 17F
力鍋太大就有名義鎮壓
09/08 06:16, 17F
噓
09/08 08:25, 6年前 , 18F
沒像樣的武器要跟解放軍打？
09/08 08:25, 18F
→
09/08 08:25, 6年前 , 19F
要實際一點
09/08 08:25, 19F
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1TS_bnml (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1TS_bnml (Gossiping)