Re: [問卦] 電子菸活死人大爆發!!倍增到450人~

看板Gossiping作者 (人氏言周)時間6年前 (2019/09/07 14:36), 6年前編輯推噓30(44推 14噓 95→)
留言153則, 65人參與, 6年前最新討論串10/13 (看更多)
這個可能要看看原文報導 我是非常懷疑啦.. .. 本魯是第一代電子菸使用者 12年前開始抽 電子菸成分就甘油跟香精而已 香煙成分是焦油跟上千種化學物質 甘油跟香精的排列組合可能會產生未知的 東西造成未知的影響 我同意這樣的說法 不過香煙是100%會產生致癌物 以下是從董氏節錄的文章 吸菸更是致癌的主因之一，菸品燃燒後的產物包含了有超過7,000種化學物質，至少有70種 已知的致癌物，其中亞硝胺類（Niitrosamine）有4種成分，均有致癌性（NNN（N-Nitroson oricotine）、NNK（4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl) -1-butanol）、NAB（N-Nitro soanabasine）、NAT（N-Nitrosoanatabine））。所有癌症的死亡有30%都可歸咎於吸菸行 為；菸草內主要引致癌症的物質來自焦油，可能直接引發的癌症包括肺癌、口腔癌、咽頭癌 、喉頭癌、膀胱癌、食道癌，而間接可引發的癌症包含頸癌、血癌 (骨髓性白血病)、胃癌 、肝癌、腎臟癌、胰臟癌、大腸癌、子宮頸癌等。 而電子菸只有三種主要成分 植物甘油.食用香精. 丁鹽 這三種東西的排列組合在蒸氣狀態 是否會產生致癌物 這種研究早就做過很 英國公共衛生署（PHE）2015年發布報告稱：電子菸是一種更安全的替代傳統菸草的方式。E -Cigarettes: An Evidence Update。該報告總結了大量科學研究，得出明確結論：電子菸 比傳統菸草可減害約95%，並且有望作為菸草戒斷藥物如尼古丁貼片的替代藥物。英國公共 衛生署將這一結論列在其政府官方官網站上，以提醒英國菸民有了一種可選擇的更加安全的 方式，停止或改善菸草對菸民的進一步傷害。 原文網址：https://kknews.cc/news/k9zym6b.html 皇家醫師學院在2016年發表了研究報告，Nicotine without smoke: tobacco harm reducti on（無煙尼古丁：減少菸草危害）。該研究報告結果支持了以下結論：1. 電子菸並非通往 吸菸的大門；2. 電子菸不會導致吸菸的正常化；3. 電子菸對戒菸大有幫助；4. 與其他菸 草產品相比，電子菸長期危害可能還不到5%。 原文網址：https://kknews.cc/news/k9zym6b.html 我不是賣電子菸的 也不是利益相關者 我只是一個使用者 香煙致癌的證據是100% 結果是合法的 電子菸致癌的證據是哪一個成分？？ 目前我還沒看到相關研究有做出來的 有權威研究的結論都是是傷害遠低於香菸 我還介紹朋友一起抽呢 .... 抽電子菸比吃精緻甜食給人體造成的傷害還低.. 看看台灣飲料王國+洗腎王國... 這還能反駁嗎？ 2017年10月《自然通訊》（Nature Communications）刊出一篇為期九年的研究證實，糖會 刺激腫瘤生長。研究人員用酵母細胞做實驗，結果發現糖在細胞中酵解時，有一個中間產物 會活化RAS蛋白質（原癌基因），進而刺激癌細胞增殖，研究者Johan Thevelein教授表示， 「當癌細胞消耗大量的糖，就會不斷刺激癌症擴展和生長，陷入一種惡性循環。」 原網址: https://heho.com.tw/archives/30329 Copyright c HEHO 更多健康:https://heho.com.tw 我也希望有人可以找出電子菸致癌的 相關研究 具體指出是那一種香精在 與植物甘油結合後的蒸氣會產生致癌物質 或者水蒸氣菸讓肺部細胞癌變的研究 這樣就可以打臉已合法的52個先進國家 理性分析 要打我臉的話歡迎給我ISSN碼 我馬上跪著看 道歉 然後繼續抽 電子菸在怎樣都比已知至少 70種致癌物的香煙強多了.... 吃個炸雞吃到的致癌物就超標了 丙烯醯胺被「國際癌症研究署（IARC）」列為「2A類可能致癌物 選擇已知傷害最低的休閒方式 更沒有二手菸的問題 不浪費健保 不洗腎 好電子菸 不抽嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.42.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567838201.A.DC8.html
推
09/07 14:37, 6年前 , 1F
推有數據
09/07 14:37, 1F
推
09/07 14:38, 6年前 , 2F
小心喔最後不是抽死是被這邊的人咒死
09/07 14:38, 2F
→
09/07 14:39, 6年前 , 3F
有種比較跟紙菸的數據
09/07 14:39, 3F
推
09/07 14:39, 6年前 , 4F
我覺得美國那些年輕人是自己亂混亂加搞
09/07 14:39, 4F
→
09/07 14:39, 6年前 , 5F
出病來
09/07 14:39, 5F
→
09/07 14:39, 6年前 , 6F
媽的只會給騙面數據說電子菸不好
09/07 14:39, 6F
→
09/07 14:39, 6年前 , 7F
現在問題就是不合法 你的原料不知道是不是
09/07 14:39, 7F
→
09/07 14:39, 6年前 , 8F
電子煙商比使用者更怕抽死人
09/07 14:39, 8F
噓
09/07 14:39, 6年前 , 9F
所以抽電子煙的都不吃雞排跟精緻糖嗎？
09/07 14:39, 9F
→
09/07 14:39, 6年前 , 10F
買大廠起碼保險
09/07 14:39, 10F
噓
09/07 14:39, 6年前 , 11F
樓下無腦噓菸蟲滾蛋
09/07 14:39, 11F
→
09/07 14:39, 6年前 , 12F
什麼鬼邏輯
09/07 14:39, 12F
→
09/07 14:39, 6年前 , 13F
真的像他標得那麼單純
09/07 14:39, 13F
推
09/07 14:40, 6年前 , 14F
就不知道是捨成份 美國勇者正在公測
09/07 14:40, 14F
美國電子菸商如果油有問題早就被告到破產了...
→
09/07 14:40, 6年前 , 15F
靠北啊不小心噓錯
09/07 14:40, 15F
推
09/07 14:40, 6年前 , 16F
推回來
09/07 14:40, 16F
推
09/07 14:40, 6年前 , 17F
對於有些抽菸人士，真的會有菸抽，其他
09/07 14:40, 17F
→
09/07 14:41, 6年前 , 18F
精緻食物就會減少
09/07 14:41, 18F
→
09/07 14:41, 6年前 , 19F
能不抽菸就不要抽，管他電子煙還紙煙
09/07 14:41, 19F
推
09/07 14:41, 6年前 , 20F
再推回來
09/07 14:41, 20F
→
09/07 14:41, 6年前 , 21F
樓下無論點嘴煙蟲
09/07 14:41, 21F
※ 編輯: CSMUck (27.246.42.82 臺灣), 09/07/2019 14:41:47
推
09/07 14:41, 6年前 , 22F
當然能不抽就不抽啦 唯一支持健康的大
09/07 14:41, 22F
→
09/07 14:41, 6年前 , 23F
推數據
09/07 14:41, 23F
→
09/07 14:41, 6年前 , 24F
麻
09/07 14:41, 24F
→
09/07 14:42, 6年前 , 25F
能不抽是最好 但有很多紙菸的戒不掉
09/07 14:42, 25F
香煙我大學開始抽 真的很難戒.. 戒了香煙嘴巴會很癢 改成吃垃圾食物 暴肥 洗腎有比較 好嗎 我目前是完全不會想抽香煙了 飲料也一杯
→
09/07 14:42, 6年前 , 26F
起碼我是紙菸>電子>全戒惹 身邊也是
09/07 14:42, 26F
→
09/07 14:42, 6年前 , 27F
我也是紙菸五年 現在改抽電子煙四個
09/07 14:42, 27F
→
09/07 14:42, 6年前 , 28F
月有了
09/07 14:42, 28F
→
09/07 14:42, 6年前 , 29F
唯一支持歡樂阿姆斯特丹旅遊套餐
09/07 14:42, 29F
→
09/07 14:42, 6年前 , 30F
身體狀況比抽紙菸時更好 但覺得能夠
09/07 14:42, 30F
→
09/07 14:43, 6年前 , 31F
都戒掉最好
09/07 14:43, 31F
→
09/07 14:43, 6年前 , 32F
不過不是還沒驗出來之類的?
09/07 14:43, 32F
噓
09/07 14:43, 6年前 , 33F
今天紙煙是歷史共業無法禁了，而電子煙
09/07 14:43, 33F
→
09/07 14:43, 6年前 , 34F
起碼搞清楚到底是什麼導致的
09/07 14:43, 34F
→
09/07 14:43, 6年前 , 35F
對人體有害未知，當然能禁就禁
09/07 14:43, 35F
→
09/07 14:43, 6年前 , 36F
比紙菸好 但不抽當然是最好啦 雖然我也
09/07 14:43, 36F
還有 78 則推文
還有 9 段內文
推
09/07 16:29, 6年前 , 115F
推
09/07 16:29, 115F
推
09/07 16:30, 6年前 , 116F
你好認真 八卦一堆反智恐煙者 辛苦你了
09/07 16:30, 116F
→
09/07 16:33, 6年前 , 117F
禁紙菸一年少五百億以上稅收 很不方便。
09/07 16:33, 117F
→
09/07 16:33, 6年前 , 118F
什麼事情很不方便 我就不好意思說了
09/07 16:33, 118F
推
09/07 16:33, 6年前 , 119F
這種文只有21推 不意外
09/07 16:33, 119F
→
09/07 16:33, 6年前 , 120F
董式應該很清楚 可以考慮問問他們
09/07 16:33, 120F
噓
09/07 16:39, 6年前 , 121F
二手菸
09/07 16:39, 121F
推
09/07 16:55, 6年前 , 122F
電子煙啦 就沒菸草沒燃燒沒焦油
09/07 16:55, 122F
推
09/07 16:56, 6年前 , 123F
推
09/07 16:56, 123F
推
09/07 17:03, 6年前 , 124F
推
09/07 17:03, 124F
推
09/07 17:08, 6年前 , 125F
就亂加東西吧，才會死那麼多人
09/07 17:08, 125F
推
09/07 17:27, 6年前 , 126F
支撐電子菸 致癌什麼不關我的事 至
09/07 17:27, 126F
→
09/07 17:28, 6年前 , 127F
少不會臭
09/07 17:28, 127F
→
09/07 17:28, 6年前 , 128F
*支持
09/07 17:28, 128F
→
09/07 17:44, 6年前 , 129F
推，比紙菸好
09/07 17:44, 129F
噓
09/07 18:10, 6年前 , 130F
都不要抽會怎樣啊？？
09/07 18:10, 130F
推
09/07 18:30, 6年前 , 131F
人體有害該禁的東西更多吧？
09/07 18:30, 131F
→
09/07 18:54, 6年前 , 132F
只是路人，但以為洗腎是亂吃一堆成藥及電
09/07 18:54, 132F
→
09/07 18:54, 6年前 , 133F
台保健食品
09/07 18:54, 133F
→
09/07 18:54, 6年前 , 134F
糖的話，美國咧？滿滿的玉米糖漿
09/07 18:54, 134F
噓
09/07 18:59, 6年前 , 135F
還是菸蟲
09/07 18:59, 135F
推
09/07 19:22, 6年前 , 136F
幹 要抽啥關我屁事 但是我不抽還一直吸二
09/07 19:22, 136F
→
09/07 19:22, 6年前 , 137F
手煙 幹
09/07 19:22, 137F
推
09/07 19:29, 6年前 , 138F
也許是香煙公司的操作...
09/07 19:29, 138F
推
09/07 19:59, 6年前 , 139F
有害無害不能只用致癌物區分 還需要觀察
09/07 19:59, 139F
推
09/07 22:18, 6年前 , 140F
都是個人選擇，選擇要去送死真的攔不
09/07 22:18, 140F
→
09/07 22:18, 6年前 , 141F
住，就去吧
09/07 22:18, 141F
噓
09/07 22:33, 6年前 , 142F
對戒菸大有幫助怎麼你還在抽啊？
09/07 22:33, 142F
香煙已經戒掉了 你文盲嗎？ 咖啡戒掉改喝茶 這樣你的小腦袋能理解的了嗎？ ※ 編輯: CSMUck (27.246.42.82 臺灣), 09/07/2019 23:08:57
噓
09/07 23:15, 6年前 , 143F
咖啡改喝茶還不是一樣在逃避
09/07 23:15, 143F
噓
09/07 23:18, 6年前 , 144F
這樣就說我文盲？ 你不是到現在都還在抽
09/07 23:18, 144F
→
09/07 23:18, 6年前 , 145F
電子菸？
09/07 23:18, 145F
→
09/07 23:20, 6年前 , 146F
仔細看推文 好嗎
09/07 23:20, 146F
推
09/07 23:26, 6年前 , 147F
對戒焦油有幫助 這樣可以了吧
09/07 23:26, 147F
→
09/07 23:37, 6年前 , 148F
可以 我覺得非常可以 戒菸可以包含太多
09/07 23:37, 148F
→
09/07 23:37, 6年前 , 149F
種意思了 如果只是想戒焦油就別扯去戒菸
09/07 23:37, 149F
→
09/08 11:19, 6年前 , 150F
就是在逃避啊 說戒咖啡跑去喝茶葉 下
09/08 11:19, 150F
→
09/08 11:19, 6年前 , 151F
次戒茶跑去上另一種癮 根本沒完沒了
09/08 11:19, 151F
推
09/09 10:22, 6年前 , 152F
反煙仔邏輯有問題
09/09 10:22, 152F
噓
09/10 17:11, 6年前 , 153F
都不抽不是更好嗎 傻眼
09/10 17:11, 153F
‣ 更多 CSMUck 的文章
文章代碼(AID): #1TSq_vt8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 CSMUck 的文章
文章代碼(AID): #1TSq_vt8 (Gossiping)