Re: [新聞] 柯文哲:用到M1戰車表示已上岸還得了?
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 柯文哲:用到M1戰車表示已上岸還得了?
: 時間: Thu Sep 5 18:54:13 2019
:
: 用到葉克膜代表呼吸或循環功能衰竭了
:
: 用到葉克膜代表呼吸或循環功能衰竭了
:
: 用到葉克膜代表呼吸或循環功能衰竭了
:
:
: 那還得了!按照柯市長自豪的邏輯157柯學
:
: 台灣衛福部應該加強預防醫學阿,葉克膜沒必要買了
:
: 沒葉克膜你柯文哲大概也沒有今天
:
: 噓 umum29: 你真的是xx比雞腿 登陸了救的回來嗎? 67.188.233.67 09/05 22:17
登陸為何救不回來
你是以為中共解放軍登陸台灣,戰爭就結束了,是吧?
你知不知道中共的運載能力,最多一次只能運載不超過1.5萬的兵力
你認為中共就靠這點兵力登陸台灣,就可以輕鬆征服2300萬人?
何況1.5萬兵力是在沒有損失的狀態下,才能有這麼多兵力
如果在渡海過程遇到台灣的攻擊,恐怕會損失慘重
最後能僥倖安全渡過台灣海峽登陸台灣海岸的,恐怕只剩不到2成、甚至1成的兵力
然後,你居然認為這麼少的中共兵力登陸台灣,台灣就沒救了?
WTF
有這種想法,我看你不如連海空軍武器都不用買了
現在直接宣布跟中共投降,接受一國兩制算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.104.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567694055.A.1B6.html
噓
09/05 22:34,
6年前
, 1F
09/05 22:34, 1F
→
09/05 22:35,
6年前
, 2F
09/05 22:35, 2F
陸上要如何打光?
真會打嘴砲
你中共光靠空軍跟海軍,就可以把台灣陸軍、戰車、飛彈…給打光?
你他媽的,有這種能力,中共都可以滅掉美國了
→
09/05 22:35,
6年前
, 3F
09/05 22:35, 3F
→
09/05 22:35,
6年前
, 4F
09/05 22:35, 4F
→
09/05 22:35,
6年前
, 5F
09/05 22:35, 5F
推
09/05 22:36,
6年前
, 6F
09/05 22:36, 6F
噓
09/05 22:36,
6年前
, 7F
09/05 22:36, 7F
→
09/05 22:36,
6年前
, 8F
09/05 22:36, 8F
→
09/05 22:37,
6年前
, 9F
09/05 22:37, 9F
推
09/05 22:38,
6年前
, 10F
09/05 22:38, 10F
推
09/05 22:38,
6年前
, 11F
09/05 22:38, 11F
→
09/05 22:39,
6年前
, 12F
09/05 22:39, 12F
→
09/05 22:39,
6年前
, 13F
09/05 22:39, 13F
噓
09/05 22:40,
6年前
, 14F
09/05 22:40, 14F
推
09/05 22:41,
6年前
, 15F
09/05 22:41, 15F
→
09/05 22:42,
6年前
, 16F
09/05 22:42, 16F
噓
09/05 22:42,
6年前
, 17F
09/05 22:42, 17F
→
09/05 22:42,
6年前
, 18F
09/05 22:42, 18F
→
09/05 22:43,
6年前
, 19F
09/05 22:43, 19F
台灣有全世界密度第二的飛彈防禦系統
柯粉這群軍盲,以為隨便就可以把陸上打光,玩電動都沒這麼離譜
來看看下面這個資料
1990到1991的波灣戰爭,美國為首的聯軍投擲8.85萬噸彈藥,都摧毀不了單一的伊拉克公路機動飛彈發射車
北約過去針對塞爾維亞防空設施空襲78天,只摧毀塞爾維亞22個機動飛彈連的3個
共軍空軍打擊台灣空防與機動火砲時不可能有更高成功率
但是在柯粉的眼裡,中共可以輕鬆把台灣陸上(軍力)打光
柯粉如果不是台奸,誰才是台奸?
→
09/05 22:43,
6年前
, 20F
09/05 22:43, 20F
噓
09/05 22:45,
6年前
, 21F
09/05 22:45, 21F
→
09/05 22:45,
6年前
, 22F
09/05 22:45, 22F
→
09/05 22:46,
6年前
, 23F
09/05 22:46, 23F
→
09/05 22:46,
6年前
, 24F
09/05 22:46, 24F
→
09/05 22:47,
6年前
, 25F
09/05 22:47, 25F
→
09/05 22:47,
6年前
, 26F
09/05 22:47, 26F
→
09/05 22:48,
6年前
, 27F
09/05 22:48, 27F
推
09/05 22:52,
6年前
, 28F
09/05 22:52, 28F
→
09/05 22:52,
6年前
, 29F
09/05 22:52, 29F
→
09/05 22:59,
6年前
, 30F
09/05 22:59, 30F
→
09/05 22:59,
6年前
, 31F
09/05 22:59, 31F
推
09/05 23:01,
6年前
, 32F
09/05 23:01, 32F
→
09/05 23:01,
6年前
, 33F
09/05 23:01, 33F
推
09/05 23:02,
6年前
, 34F
09/05 23:02, 34F
→
09/05 23:02,
6年前
, 35F
09/05 23:02, 35F
噓
09/05 23:03,
6年前
, 36F
09/05 23:03, 36F
噓
09/05 23:05,
6年前
, 37F
09/05 23:05, 37F
推
09/05 23:05,
6年前
, 38F
09/05 23:05, 38F
→
09/05 23:05,
6年前
, 39F
09/05 23:05, 39F
推
09/05 23:05,
6年前
, 40F
09/05 23:05, 40F
→
09/05 23:06,
6年前
, 41F
09/05 23:06, 41F
→
09/05 23:06,
6年前
, 42F
09/05 23:06, 42F
推
09/05 23:13,
6年前
, 43F
09/05 23:13, 43F
→
09/05 23:13,
6年前
, 44F
09/05 23:13, 44F
→
09/05 23:13,
6年前
, 45F
09/05 23:13, 45F
→
09/05 23:13,
6年前
, 46F
09/05 23:13, 46F
渡海的過程不只暈船這麼單純
還要面對台灣的攻擊,飛彈、火砲、水雷…樣樣都可能致命
暈船算是小意思,小命都可能不保,直接葬身在台灣海峽
好不容易在海上躲過各種攻擊,終於抵達台灣海岸
然後…
才發現
原來只是早死晚死的差別,死在海洋或死在台灣海岸邊的區別
※ 編輯: frogha1 (220.141.101.52 臺灣), 09/05/2019 23:25:55
→
09/05 23:21,
6年前
, 47F
09/05 23:21, 47F
→
09/05 23:22,
6年前
, 48F
09/05 23:22, 48F
→
09/05 23:22,
6年前
, 49F
09/05 23:22, 49F
→
09/05 23:22,
6年前
, 50F
09/05 23:22, 50F
→
09/05 23:23,
6年前
, 51F
09/05 23:23, 51F
推
09/05 23:25,
6年前
, 52F
09/05 23:25, 52F
→
09/05 23:25,
6年前
, 53F
09/05 23:25, 53F
→
09/05 23:25,
6年前
, 54F
09/05 23:25, 54F
→
09/05 23:25,
6年前
, 55F
09/05 23:25, 55F
推
09/05 23:27,
6年前
, 56F
09/05 23:27, 56F
→
09/05 23:28,
6年前
, 57F
09/05 23:28, 57F
→
09/05 23:28,
6年前
, 58F
09/05 23:28, 58F
噓
09/05 23:28,
6年前
, 59F
09/05 23:28, 59F
→
09/05 23:28,
6年前
, 60F
09/05 23:28, 60F
→
09/05 23:28,
6年前
, 61F
09/05 23:28, 61F
→
09/05 23:28,
6年前
, 62F
09/05 23:28, 62F
推
09/06 00:41,
6年前
, 63F
09/06 00:41, 63F
推
09/06 02:51,
6年前
, 64F
09/06 02:51, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 18 篇):