Re: [新聞] 總統府今提告 公開校方保留34年前蔡英文

看板Gossiping作者 (骷髏)時間4年前 (2019/09/05 07:18), 編輯推噓29(32推 3噓 42→)
留言77則, 31人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
推
09/04 21:53,
怎麼不是公布論文
09/04 21:53
→
09/04 21:57,
論文都拿不出來要信啥
09/04 21:57
推
09/04 21:57,
還是可以酸啦 論文不敢給人看
09/04 21:57
→
09/04 21:58,
不知道學術能力實際上到底好不好
09/04 21:58
推
09/04 22:03,
論文呢? 簽名的教授是誰?
09/04 22:03
→
09/04 22:19,
把論文公布出來很難嗎？
09/04 22:19
→
09/04 23:01,
論文內容公開再說吧
09/04 23:01
→
09/04 23:01,
公布所有研究所用到的DATA 參考文獻
09/04 23:01
推
09/05 00:19,
論文呢？
09/05 00:19
推
09/05 01:01,
論文拉出來曬一下啊
09/05 01:01
→
09/05 01:08,
論文影本啦 幹你媽的智障 論文拿出來
09/05 01:08
→
09/05 01:08,
有這麼難嗎
09/05 01:08
XDDDDDDDDDD babyMclaren zxasqw0246 hguei KJoshT wulaw5566 clkdtm32 simata kaede129 yutakasnow 這些人還是質疑的話趕快去聯合招開記者會控訴蔡英文造假阿 不要控訴完沒幾年手牽手一起蹲苦窯 等著看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.112.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567639094.A.872.html
推
09/05 07:20, 4年前 , 1F
柯粉 XDD
09/05 07:20, 1F
推
09/05 07:20, 4年前 , 2F
你這樣指控會讓政治蟑螂們不高興
09/05 07:20, 2F
噓
09/05 07:22, 4年前 , 3F
不是要公開透明嗎？
09/05 07:22, 3F
推
09/05 07:22, 4年前 , 4F
黨工五毛會不開心的
09/05 07:22, 4F
推
09/05 07:24, 4年前 , 5F
馬英九時代的菜：以檢驗代替訴訟
09/05 07:24, 5F
→
09/05 07:24, 4年前 , 6F
蔡英文時代的菜：以訴訟代替檢驗
09/05 07:24, 6F
噓
09/05 07:34, 4年前 , 7F
彭教授親自改考卷囉
09/05 07:34, 7F
→
09/05 07:35, 4年前 , 8F
やなは
09/05 07:35, 8F
推
09/05 07:37, 4年前 , 9F
麻煩公佈你們的學習成績單啊，否則我
09/05 07:37, 9F
→
09/05 07:37, 4年前 , 10F
不相信你的學位是真的……唉！這打選
09/05 07:37, 10F
→
09/05 07:37, 4年前 , 11F
戰的智商
09/05 07:37, 11F
推
09/05 07:38, 4年前 , 12F
操行成績多少 有種公布ㄚ
09/05 07:38, 12F
→
09/05 07:38, 4年前 , 13F
麻煩公佈韓冰的親子鑒定，否則我不相
09/05 07:38, 13F
→
09/05 07:38, 4年前 , 14F
信是韓導的女兒
09/05 07:38, 14F
→
09/05 07:40, 4年前 , 15F
麻煩公佈柯神的開刀視頻，否則別跟我
09/05 07:40, 15F
→
09/05 07:40, 4年前 , 16F
説是台醫第一
09/05 07:40, 16F
推
09/05 07:43, 4年前 , 17F
説不公佈論文就不相信的id，別假了啦
09/05 07:43, 17F
推
09/05 07:43, 4年前 , 18F
臉被打的還不夠腫哦，佩服佩服
09/05 07:43, 18F
→
09/05 07:43, 4年前 , 19F
，公佈了你們也不可能投蔡皇
09/05 07:43, 19F
推
09/05 07:48, 4年前 , 20F
就像韓導從此不遲到不喝酒，我也不可
09/05 07:48, 20F
→
09/05 07:48, 4年前 , 21F
能投他
09/05 07:48, 21F
→
09/05 07:58, 4年前 , 22F
相信蔡英文鬼話的才智商堪憂
09/05 07:58, 22F
推
09/05 08:00, 4年前 , 23F
那相信韓導的鬼話呢？
09/05 08:00, 23F
→
09/05 08:03, 4年前 , 24F
這些人應該是直接放棄治療了吧
09/05 08:03, 24F
→
09/05 08:03, 4年前 , 25F
論文公開一堆人又看不懂，難不成有人要翻
09/05 08:03, 25F
→
09/05 08:03, 4年前 , 26F
譯論文喔
09/05 08:03, 26F
→
09/05 08:04, 4年前 , 27F
這些人根本就不是想看論文，質疑才是
09/05 08:04, 27F
→
09/05 08:04, 4年前 , 28F
目的
09/05 08:04, 28F
推
09/05 08:06, 4年前 , 29F
只是想看號稱1.5個博士的論文，有蹲苦窯
09/05 08:06, 29F
→
09/05 08:06, 4年前 , 30F
危險，是什麼色恐怖?
09/05 08:06, 30F
推
09/05 08:07, 4年前 , 31F
這是法盲吉娃娃還是柯糞反串？
09/05 08:07, 31F
推
09/05 08:08, 4年前 , 32F
看這群人的樣子，我要是蔡，現有的證據足
09/05 08:08, 32F
→
09/05 08:08, 4年前 , 33F
夠下，才不拿出來給這群找事的人來作文章
09/05 08:08, 33F
推
09/05 08:15, 4年前 , 34F
這議題就是幫蔡抬轎的 順便婊國昌
09/05 08:15, 34F
推
09/05 08:15, 4年前 , 35F
想看論文不會有蹲苦窯的危險，亂說話才
09/05 08:15, 35F
→
09/05 08:15, 4年前 , 36F
會XD
09/05 08:15, 36F
推
09/05 08:20, 4年前 , 37F
一定會全部翻成中文，並一字一字的檢查有
09/05 08:20, 37F
→
09/05 08:20, 4年前 , 38F
無台灣價值。
09/05 08:20, 38F
→
09/05 08:20, 4年前 , 39F
沒有要公布論文阿
09/05 08:20, 39F
推
09/05 08:23, 4年前 , 40F
呵呵 推推
09/05 08:23, 40F
→
09/05 08:23, 4年前 , 41F
叫蔡拿論文出來滅火等於質疑造假?哇 在
09/05 08:23, 41F
→
09/05 08:24, 4年前 , 42F
英粉心中蔡都不能批評的耶，難怪這政府
09/05 08:24, 42F
→
09/05 08:24, 4年前 , 43F
會爛成這樣
09/05 08:24, 43F
推
09/05 08:29, 4年前 , 44F
再爛也沒舔共廢畜爛啊 嘻嘻
09/05 08:29, 44F
推
09/05 08:35, 4年前 , 45F
抓到了吼
09/05 08:35, 45F
→
09/05 08:42, 4年前 , 46F
公佈論文那麼難嗎
09/05 08:42, 46F
推
09/05 08:44, 4年前 , 47F
根本不需要公布就可以證明學歷了 何必跟
09/05 08:44, 47F
→
09/05 08:49, 4年前 , 48F
煽動者共舞呢 有證據就吉死這些垃圾
09/05 08:49, 48F
推
09/05 08:49, 4年前 , 49F
哈哈
09/05 08:49, 49F
推
09/05 09:07, 4年前 , 50F
相信蔡學歷不需要論文舉證，就像我相
09/05 09:07, 50F
→
09/05 09:07, 4年前 , 51F
信韓導的北京政治所博士學歷，不需要
09/05 09:07, 51F
→
09/05 09:07, 4年前 , 52F
他提出論文，我也相信啊，麻煩大家愛
09/05 09:07, 52F
→
09/05 09:07, 4年前 , 53F
與包容
09/05 09:07, 53F
推
09/05 09:34, 4年前 , 54F
你是不是沒念過碩博，學位論文才是最重要
09/05 09:34, 54F
→
09/05 09:34, 4年前 , 55F
的
09/05 09:34, 55F
推
09/05 09:36, 4年前 , 56F
所以我想質疑樓上有沒有博士資格，能
09/05 09:36, 56F
→
09/05 09:36, 4年前 , 57F
請你提出論文讓大家看看嗎？
09/05 09:36, 57F
推
09/05 09:40, 4年前 , 58F
我都還沒報名呢，笑屎
09/05 09:40, 58F
推
09/05 09:51, 4年前 , 59F
所以你不是也沒讀過碩博士？笑死了，
09/05 09:51, 59F
→
09/05 09:51, 4年前 , 60F
説的那麼大聲
09/05 09:51, 60F
噓
09/05 10:07, 4年前 , 61F
還以為這篇有什麼料才有推 原來是有台灣
09/05 10:07, 61F
→
09/05 10:07, 4年前 , 62F
價值啊
09/05 10:07, 62F
推
09/05 10:27, 4年前 , 63F
這種事都能黑 一直亂洨 有夠智障
09/05 10:27, 63F
推
09/05 10:49, 4年前 , 64F
還沒報名博班，不就有可能是碩士，笑屎
09/05 10:49, 64F
→
09/05 10:49, 4年前 , 65F
我論文都放在網路上，不會自己去下載？
09/05 10:49, 65F
→
09/05 10:49, 4年前 , 66F
不然等我選總統，你再翻出來看也行
09/05 10:49, 66F
→
09/05 11:00, 4年前 , 67F
說實在，她論文寫什麼應該很多人都看不
09/05 11:00, 67F
→
09/05 11:00, 4年前 , 68F
懂，博士級論文很深的
09/05 11:00, 68F
推
09/05 11:26, 4年前 , 69F
哈哈
09/05 11:26, 69F
推
09/05 11:32, 4年前 , 70F
蔡的論文也在網絡上可以查得到，問你
09/05 11:32, 70F
→
09/05 11:32, 4年前 , 71F
的論文在哪，自己喊得很大聲叫別人自
09/05 11:32, 71F
→
09/05 11:32, 4年前 , 72F
己去查，還在打自己臉XD
09/05 11:32, 72F
→
09/05 11:33, 4年前 , 73F
怎麼碩士挺韓挺到連腦的邏輯都韓一樣
09/05 11:33, 73F
推
09/05 11:37, 4年前 , 74F
至於你到底是不是碩士，我也存疑啊，
09/05 11:37, 74F
→
09/05 11:37, 4年前 , 75F
可以公佈你大名跟學校，讓我查查嗎XD
09/05 11:37, 75F
→
09/05 11:38, 4年前 , 76F
但我相信你不敢啦，呵呵呵
09/05 11:38, 76F
推
09/05 12:29, 4年前 , 77F
說別人看不懂 難道那個台大教授也看不
09/05 12:29, 77F
‣ 更多 totenkopf001 的文章
文章代碼(AID): #1TS4OsXo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 totenkopf001 的文章
文章代碼(AID): #1TS4OsXo (Gossiping)