Re: [問卦] 這種違停真的沒辦法治嗎
台灣就一堆智障啊
人行道是給最需要的人走的
他的設計應該是坐著輪椅的人都能自行推過去
任何違反此概念的物體都該被排除在人行道之外
但人行道最容易變成什麼 1.機車違停 2.店家擺桌椅 3.放變電箱
更慘的是地方政府把人行道內縮一大塊 直接設計成機車停車位
反而是最需要的人行道的人 1. 推著大行李 2. 坐著輪椅 3. 推嬰兒車
得被逼到大馬路上 根本本末倒置
※ 引述《cloudrack (土城女婿)》之銘言：
: 哦氣氣氣氣氣
: 雖然過了幾個禮拜還是很氣！
: 前陣子推嬰兒車帶女鵝出門，結果人行道上停了
: 一台沒熄火的機車！要嘛你停紅線，方便買個東
: 西就算了，我也不是那種吃飽沒事幹的檢舉魔人
: ，偏偏你完全擋住人行道讓人沒辦法走！於是下
: 載了警政app進行人生中第一次檢舉！
: https://i.imgur.com/1ncU71u.jpg
: 後來收到了交通大隊的結案回覆：
: https://i.imgur.com/UhRx6Hq.jpg
: 不舉發！不舉發！不舉發！
: (真的很生氣所以說三次！)
: 就因為說人行道上沒設立禁停告示，所以就可以
: 大剌剌的停車？那停紅線被開單的都是傻瓜？大
: 家全部都停人行道就好啦！實在是不懂這樣開單
: 會有什麼爭議？有專業的可以出來說服我嗎？
: 推嬰兒車出門遇到這種沒水準的真的很氣！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.126.23.13 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567480985.A.178.html
噓
09/03 11:26,
4年前
, 1F
09/03 11:26, 1F
→
09/03 11:27,
4年前
, 2F
09/03 11:27, 2F
推
09/03 11:28,
4年前
, 3F
09/03 11:28, 3F
噓
09/03 11:40,
4年前
, 4F
09/03 11:40, 4F
→
09/03 11:56,
4年前
, 5F
09/03 11:56, 5F
推
09/03 11:59,
4年前
, 6F
09/03 11:59, 6F
→
09/03 12:00,
4年前
, 7F
09/03 12:00, 7F
→
09/03 12:05,
4年前
, 8F
09/03 12:05, 8F
→
09/03 12:05,
4年前
, 9F
09/03 12:05, 9F
→
09/03 12:05,
4年前
, 10F
09/03 12:05, 10F
→
09/03 12:05,
4年前
, 11F
09/03 12:05, 11F
→
09/03 12:07,
4年前
, 12F
09/03 12:07, 12F
→
09/03 12:07,
4年前
, 13F
09/03 12:07, 13F
推
09/03 12:18,
4年前
, 14F
09/03 12:18, 14F
→
09/03 12:19,
4年前
, 15F
09/03 12:19, 15F
噓
09/03 12:19,
4年前
, 16F
09/03 12:19, 16F
→
09/03 12:19,
4年前
, 17F
09/03 12:19, 17F
→
09/03 14:03,
4年前
, 18F
09/03 14:03, 18F
推
09/03 14:19,
4年前
, 19F
09/03 14:19, 19F
→
09/03 14:19,
4年前
, 20F
09/03 14:19, 20F
討論串 (同標題文章)
